РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9306
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А.Т. М. Административно наказателно дело №
20221110210317 по описа за 2022 година
Днес, 22.08.2022 г., А. М. съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10317/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Ф****, чрез нейния процесуален представител
В. Н. С. срещу НП № РД-10-14 от 15.06.2022г. издадено от Председателя на Съвета за
електронни медии, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от
15.00часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в
жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи
такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване
без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще
разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се
укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на
условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на
съдебното следствие.
2. АНО – Председателя на Съвета за електронни медии, като в призовката се укаже,
1
че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален
представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел И. Р. Л., която да се призове чрез АНО, и М. И.
Ц., след справка по ЕГН за адрес в НБД Население, като в призовката се укаже, че при
неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и
глоба в размер на 1000 лева ако става причина за отлагане на делото, както и свидетел на
жалбоподателя при режим на довеждане.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2