РЕШЕНИЕ
№ 2981
гр. София, 05.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Административно
наказателно дело № 20251110211352 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.5, ал.1 и сл. от УБДХ.
Съдебното производство е образувано по Акт за констатиране на
дребно хулиганство, съставен срещу К. И. Г., с ЕГН: **********.
СРП – редовно призована, не се представлява.
Нарушителят К. И. Г., редовно призован, доведен от служители при 02
РУ – СДВР, се явява лично. Пред съда изразява съжаление за стореното.
СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебното производство
доказателства, изложените в искането доводи, съображенията на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа страна:
Нарушителят К. И. Г. е роден ххх, с ЕГН: **********.
На 04.08.2025г., около 17:20ч., в гр.Нови Искър, на ул.,,ххх,
полицейските служители в наряд АП 460 към 02 РУ – СДВР, обслужващи
територията на град Нови Искър, пристигнали на адрес в питейно заведение
по сигнал касаещ лице, което е било във видимо нетрезво състояние и
буйствало. На място бил установен нарушителят К. Г. като в присъствието на
полицейските служители се държал арогантно и при поискване на документ за
самоличност лицето отказало да го предостави като оказало яростна
1
съпротива при задържането му.
Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства.
В съдебно заседание нарушителят К. Г., признава вината си и изразява
съжаление за стореното. Заявява, че към момента на деянието е бил пияни
нищо не си спомня. Неговите обяснения се потвърждават от приобщените по
реда на чл.283 от НПК писмени доказателства – снетите сведения на
свидетели – очевидци ххх. Съобразно изнесените фактически данни
несъмнено се установява, че лицето е бил в нетрезво състояние и намирайки
се на обществено място и се е държало грубо и арогантно към гражданите.
Въз основа на приобщените доказателства съдът намира, че
поведението на К. И. Г., покрива признаците на ,,дребно хулиганство“ по
смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
От обективна страна изпълнителното деяние е представлявало
непристойна проява – буйстване и оказване на съпротива пи неговото
задържане, което представлява хулиганска проява, покриваща признаците на
административно нарушение.
От субективна страна деянието е извършено виновно, тъй като
нарушителят е съзнавал, че се намира на обществено място и пред множество
хора и въпреки това е предприел действия, уронвайки престижа на
полицейски служители.
При преценка на индивидуализация на наказанието съдът съобрази
причините за извършеното нарушение, като и сравнително високата
обществена опасност на деянието и на дееца. Наличието на висока степен на
обществена опасност на деянието, чието изпълнение е било спомогнато от
употребата на алкохол, както и упоритостта при извършването му, а като
смекчаващи такива – изказаното съжаление за стореното. Поради тази
причина съдът намира, че на нарушителката следва да бъде наложено по –
лекото от алтернативно предвиденото в указана наказание, а именно глоба в
размер от 500 лева. Налагането на максимално предвидения в указа размер,
обуславя баланса между общественоопасната проява и явната
несправедливост при евентуалното задържане на лицето до 15 денонощия.
Ето защо така определеното наказание се явява справедливо и в най – пълна
степен би постигнало целите по чл.12 ЗАНН.
2
Воден от горното и на основание чл.1, ал.1 т.2 от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя ххх - ххх, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 04.08.2025г., около 17:20ч., в гр.Нови Искър, на ул.,ххх, в
присъствието на полицейските служители се държал арогантно и при
поискване на документ за самоличност лицето отказало да го предостави като
оказало яростна съпротива при задържането му, като деянието се отличава с
по – ниска степен на обществена опасност и не представлява престъпление по
смисъла на чл.325 от НПК, с което е извършил проява на дребно хулиганство
по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1 б.,,а“
от УБДХ му налага наказание глоба 500 лева.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24ч. пред СГС.
В случай на жалба и/или протест насрочва делото за разглеждане пред
СГС на 07.08.2025г. от 10:30ч. за което наказаното лице да се счита за
уведомено от днес.
Да се уведоми СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3