№ 460
гр. София, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20241100900919 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Община Козлодуй, с
което се иска осъждането на ответника „ВАЛТЕКС НЕТУЪРКС“ ЕООД, ЕИК
*********, да заплати на основание чл. 55, ал.1, пред. 3 ЗЗД сумата от 42 000
лв., представляваща връщане на платеното по разваления договор за
обществена поръчка №350/23.11.2022г за доставка на микробус по
спецификацията дадена за изпълнение на целите на проект № BGND-2 003-
0012 „Играем, учим се и заедно растем“, финансиран по програма „Местно
развитие, намаляване бедността и подобрено включване на уязвими групи“ от
механизма за финансиране на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба в съда до окончателното
плащане.
В исковата молба се твърди, че въз основа на проведена от Община
Козлодуй процедура по Закона за обществените поръчки ответникът е избран
за изпълнител на обществена поръчка — доставка на МПС и е сключен
договор № 350/ 23.11.2022 г., за доставка на пътнически микробус по
спецификацията за изпълнението на дейности по проект № BGND-2 003-0012
„Играем, учим се и заедно растем“, финансиран по програма „Местно
развитие, намаляване бедността и подобрено включване на уязвими групи“ от
механизма за финансиране на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия. На
1
08.12.2022 г. ответникът предава на Община Козлодуй микробус, а последната
заплаща сумата от 35 000 лв. (42 000 лв. с ДДС). На 30.03.2023 г. микробусът
се разваля по начин и в степен, при които движението му е преустановено. На
31.03.2023 г. е съставен констативен протокол от комисия, за което ответникът
е уведомен по електронна поща на посочения в договора адрес с искане за
незабавното ремонтиране на микробуса, съгласно поетите с договора
задължения. След проверка в сервизи се установява, че микробусът е твърде
стар модел и липсват части, с които да бъдат заменени повредените, поради
което ремонтът се явява обективно невъзможен, а микробусът е напълно
негоден за употреба. С оглед на тези констатации ищецът разваля договора
поради неизпълнение на задълженията на изпълнителя по него съгласно чл.
14, ал. 2, буква „а“ и буква „б“, и чл.9, ал.1, т.1.3 от договора. С разваляне на
договора отпада основанието за ответника да задържа извършеното по него
плащане, с оглед на което се иска възстановяване на продажната цена.
Ответникът призован при условията на чл. 50, ал. 4 от ГПК не е
депозира отговор и не взема отношение по исковете.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл.239 ГПК,
тъй като: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба; не се
явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие; уведомен е за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание и исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което
следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят и разноски за
производството в размер на сумата от 6600,00 лева от които 1680,00 лева за
държавна такса и 4920,00 лева за адвокатско възнаграждение.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВАЛТЕКС НЕТУЪРКС“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати
на Община Козлодуй, както следва: на основание чл. 55, ал. 1,
предложение 3 от ЗЗД сумата в размер на 42 000,00 лева, представляваща
2
връщане на платеното по разваления договор за обществена поръчка
№350/23.11.2022г за доставка на микробус по спецификацията дадена за
изпълнение на целите на проект № BGND-2 003-0012 „Играем, учим се и
заедно растем“, финансиран по програма „Местно развитие, намаляване
бедността и подобрено включване на уязвими групи“ от механизма за
финансиране на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, ведно със законната
лихва от 30.04.2024г до окончателното плащане, а на основание чл. 78, ал.1
ГПК сумата от 6600,00 лева – разноски за производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3