О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 19.07.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-19 състав, в закрито
заседание, в следния състав:
СЪДИЯ: РАЙНА СТЕФАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 658 по описа за 2020 година
на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова
молба на синдиците на „К.Т.Б.“ АД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/,с ЕИК*********, със
седалище и адрес на управление:***, с която е предявен осъдителен иск с правно
основание чл.60а, ал.1, т.1 от ЗБН (нов – ДВ, бр. 22 от
2015 г., в сила от 24.03.2015 г.; доп. – ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от
19.04.2019 г.) срещу „О.“ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Р.С.за връщане в
масата на несъстоятелността на „КТБ“АД /н/ 70/535 идеални части от следния
недвижим имот: Търговско помещение, с площ от 535 кв.м., находящо се в сграда с
адрес: гр.София, район Средец, ул.“*********, ведно със съответните на
описаните идеални части от горепосочения
недвижим имот идеални части от общите части на сградата на ул.“*********,
подробно описан в исковата молба, представляващ, получено имущество с произход
от КТБ АД /н/, при което, „О.“ ЕООД не е изпълнило насрещна престация или същата
е на значително по-ниска стойност от полученото.
С определение от
29.10.2020 година , на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК производството по делото
е спряно, до постановяване на решение по конституционно дело № 9/2020 година на
Конституционния съд на Република България.
С решение № 8 от
27.05.2021 година на КС, обнародвано в Държавен вестник, бр.48 от 08.06.2021
година са обявени за противоконституционни разпоредбите на §5, ал.1-4, §6, ал.1
и 2, § 7 и § 8 от ПЗР на ЗИДЗБН, чл.60а, ал.1 от Закона за банковата
несъстоятелност /обн.ДВ, бр.22/2015, доп.ДВ, бр.33/2019 година, в сила от
19.04.2019 година/, § 16 от ЗИДЗБН и чл.60б, ал.1,2 и 3 от ЗБН / обн. ДВ, бр.22
от 2018 година, в сила от 16.03.2018 година/.
С постановяване на
влязло в сила решение от Конституционния съд е отпаднала пречката за движение
на делото, поради което спряното производство следва да бъде възобновено.
Въз основа на
горепосоченото решение на КС, с което е обявена за противоконституционна
разпоредбата на чл.60а, ал.1 от Закона за банковата несъстоятелност, на която
разпоредба се основава предявения иск, то същият се явява недопустим.
Предвид факта, че
противоконституционният закон не се прилага, вкл. и за заварените от решението
на КС неприключили производства, /така решение №3 от 28.04.2020 година на КС,
постановено по к.д.№ 5/2019 година/, респ. правната норма на която се позовава
ищецът, вече не съществува в правния мир, исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото подлежи на прекратяване като недопустимо.
Така мотивиран, съдът на
основание чл.130 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т.д.№ 658/2020 година по описа на СГС, VІ-19 състав.
ВРЪЩА искова молба
вх.№ 37628/16.04.2020 година и ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по предявения иск от синдиците на
„К.Т.Б.“ АД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/,с ЕИК*********, със седалище и адрес на
управление:***, с правно основание чл.60а, ал.1, т.1 от ЗБН (нов
– ДВ, бр. 22 от 2015 г., в сила от 24.03.2015 г.; доп. – ДВ, бр. 33 от 2019 г.,
в сила от 19.04.2019 г.) срещу „О.“ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Р.С.за връщане в
масата на несъстоятелността на „КТБ“АД /н/ 70/535 идеални части от следния
недвижим имот: Търговско помещение, с площ от 535 кв.м., находящо се в сграда с
адрес: гр.София, район Средец, ул.“*********, ведно със съответните на
описаните идеални части от горепосочения
недвижим имот идеални части от общите части на сградата на ул.“*********,
подробно описан в исковата молба, представляващ, получено имущество с произход
от КТБ АД /н/, при което, „О.“ ЕООД не е изпълнило насрещна престация или
същата е на значително по-ниска стойност от полученото.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: