РЕШЕНИЕ
№ 2838
гр. София, 15.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Административно наказателно дело № 20241110208395 по описа за 2024
година
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на решение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След проведено съвещание, като съобрази събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на
дребно хулиганство от 15.06.2024 г., около 2.30 часа, съставен на М. А. И. с
ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителя се явява лично, дава обяснения, като
заявява, че е виновен. Съжалява за стореното и същото няма да се повтори.
Моли в случай, че бъде признат за виновен, да му бъде наложена глоба.
СРП, редовно уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ като взе предвид материалите по делото, събраните в
настоящото производство писмени и гласни доказателства и като
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
1
следното:
М. А. И., с ЕГН: ********** е роден на г., в гр. С, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, живее на семейни начала,
адрес: гр. Сул. „-та“ № .
На 15.06.2024 г. около 2.30 часа в гр. София на ул. „518-та“ № 5, при
семеен скандал е започнал да обижда полицаите Б Б и С С с думите „помиари,
боклуци, махайте се, ще ви избия“, като е започнал да агресира и към други
полицаи.
С горните действия И. събудил възмущение у гражданите.
Георизложената фактическа обстановка, съдът прие за установена по
несъмнен начин от всички приложени по преписката сведения, попълнени
собственоръчно от граждани, станали преки очевидци на поведението на
нарушителя. Същите са в пълен синхрон с представената докладна записка на
полицейски служител Борислав Богданов.
Съдът възприе горната фактическа обстановка и като даде вяра на
сведенията приобщени по делото от Б А Б и С Г С, които излагат факти
напълно идентични с тези описани в акта за констатиране на дребно
хулиганство.
Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този
указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или
други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта
или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия,
с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно
нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни
предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на
обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл.325
НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл.325, ал.2 или 1 НК
или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се
преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно
т.6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на НК.
2
Нарушителят И. безспорно е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна
проява, а именно:
На 15.06.2024 г. около 2.30 часа в гр. С на ул. „-та“ № , при семеен
скандал е започнал да обижда полицаите Б Б и С С с думите „помиари,
боклуци, махайте се, ще ви избия“, като е започнал да агресира и към други
полицаи.
С горните действия И. събудил възмущение у гражданите.
Със своето поведение И. е нарушил обществения ред и спокойствие на
присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по -
ниска степен на обществена опасност, предвид естеството и начина на
извършването му, деянието не представлява престъпление по чл. 325 НК.
Съдът не счита, че са налице данни за извършено престъпление от общ
характер. Предвид обстановката, в която са били изречените изразите, а
именно при наличие на семеен скандал между него и съжителката му.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл
като форма на вината - нарушителят е съзнавал нейния обществено опасен
характер, предвиждал е общественоопасните последици от нея и е искал
настъпването им.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и
признанието на нарушителя от една страна, и от друга фактът, че действията
му са насочени срещу личността на граждани и на полицейски служители,
намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на
превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде
наложена глоба в полза на държавата в размер, а именно - 1000,00 (хиляда)
лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и
б. „в” от УБДХ, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. А. И. – ЕГН **********, роден на г., в гр.
С, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живее на
семейни начала, адрес: гр. С ул. -та № ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.06.2024 г. около 2.30 часа в гр. София на ул. „-та“ № , при семеен
3
скандал е започнал да обижда полицаите Б Б и С С с думите „помиари,
боклуци, махайте се, ще ви избия“, като е започнал да агресира и към други
полицаи - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 УБДХ, като
на основание чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
1000,00 (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 ч., считано от този
момент - до 18:30 ч. на 16.06.2024г., пред СГС.
В случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред СГС на
18.06.2024г. от 10:00 ч., за когато нарушителят да се счита за уведомен от
днес.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА нарушителя
М. И. – ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на
влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за
глоба в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на СРС.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва
да бъдат представени в деловодството на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4