ПРОТОКОЛ
№ 1032
гр. Пазарджик, 08.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220101725 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителите ИВ. АЛ. ХР. и СТ. АТ. ХР. се явяват лично, редовно
призовани и с адв. Д., редовно упълномощен да ги представлява, с
пълномощно приложено по делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Д.: От името на моите доверители поддържам подадената молба
за развод по взаимно съгласие. Има промяна в споразумението, в т.7. Моля да
отпадне, тъй като автомобилите са продадени.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Продадохме всичките автомобили, които сме
придобили по време на брака и си разделихме парите поравно.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Потвърждавам, че си разделихме парите.
1
АДВ. Д.: Представям споразумение съобразно направените изменения в
него.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба, с правно основание чл. 50 от СК за развод по
взаимно съгласие.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на....................г. в
гр. ..................., като този брак е първи и за двамата. От преди брака си имат
родени две малолетни деца - В. С. Х.. ЕГН ********** и В. С. Х.. ЕГН
**********. Две години след като са сключили граждански брак отношенията
им охладнели и от две години живеят във фактическа раздяла в отделни
жилища, като СТ. АТ. ХР. живее в семейното жилище в гр. ............... , ул.
„............“ №..., което е придобито с негови средства, които е получил преди
брака, а ИВ. АЛ. ХР. живее в гр. .................... ул. „................“ №... в жилище
собственост на децата В и В
Заявяват, че всеки от тях живее свой собствен живот. Интересите им са
съвсем различни, отчуждени са напълно един от друг, а бракът им съществува
само формално. Отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени, и по-
нататъшното съществуване на брачният им съюз не е в ничий интерес - нито в
техен, нито на обществото. Сериозно и непоколебимо са решили да се
разведат по взаимно съгласие, без да се изследват мотивите и причините за
разстройство на брака им. Постигнали са споразумение, с което уреждат
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище,
придобитите МПС, издръжката между съпрузите и фамилното име на
съпругата, което са изложили подробно в молбата си. Постигнали са съгласие
за прекратяване на брака им без произнасяне по въпроса за вината.
Разноските по делото ще се поемат от С. Х...
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, е
което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, като утвърди
постигнатото между тях споразумение.
Страните, в молбата си са изложили подробно споразумението по чл. 51
от СК.
Представени са писмени доказателства.
2
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ с Определение № 1145/02.06.2022 г. е приел представените от
страните писмени доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Категорично и непоколебимо е моето решение
да се разведем. Обмислил съм всичко. Обмислил съм добре последиците от
прекратяването на брака. Обмислил съм всичко. Подписал съм
споразумението лично и доброволно и го поддържам в този му вид.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Категорично и непоколебимо е решението ми
да се разведем. Категорична съм по отношение на това, че бракът трябва да се
прекрати. Нищо не ме разколебава. Обмислила съм добре последиците от
прекратяването на брака. Подписала съм споразумението лично и доброволно
и го поддържам в този му вид.
АДВ. Д.: Нямаме други искания. Моля да приключите делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Уважаеми господин Съдия, предявен е иск за развод по
взаимно съгласие на основание чл. 50 от СК, установи се, че желанието на
съпрузите за развод е непоколебимо и постигнато след задълбочено
обмисляне на техните взаимоотношения. Волята на страните за разтрогване
на брака е окончателна. Съгласно изискването на закона, страните са
изложили писмено споразумение на основание чл. 51 от СК, с което уреждат
взаимоотношенията помежду си. Моля споразумението да бъде потвърдено и
да прекратите брака без да се произнасяте за вината.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам това, което каза адвоката. Желая
съдът да прекрати сключения помежду ни брак.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам това, което каза адвоката. Желая
съдът да прекрати сключения помежду ни брак.
3
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок
не по-късно от 08.08.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,12
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4