Разпореждане по дело №22445/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 януари 2025 г.
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20241110122445
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18127
гр. С., 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110122445 по описа за 2024 година


РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2025 г. от
14:45 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, както и че последната е
пълнолетна и и учи в редовна форма на обучение във висше учебно заведение Фондация
"Експериментален център по кинематография" в Пиемонт, Италия. Поддържа се наличие на
възможност на ответника да заплаща издръжка, както и липса на доходи на ищцата за
собствената си издръжка. Претендира се месечна издръжка в размер на 350,00 лв., считано
от м. април 2024 г., ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор на искова молба, в който се излагат доводи за
недопустимост и неоснователност на предявения иск
СЪДЪТ намира, че се е сезиран с иск по чл. 144, предл. 2 СК за издръжка на учащо се
във висше учебно заведение в редовна форма на обучение пълнолетно дете от родител.
УКАЗВА на ищцата, че следва да докаже при условията на пълно и главно доказване
наличието на следните обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или
осиновител/ на ищцата; навършване на пълнолетие от ищцата; качеството й на студент –
редовна форма на обучение във висше учебно заведение за периода, за който се претендира
издръжката; ненавършването от ищцата на 25-годишна възраст; нуждите от издръжка на
ищцата за релевантния период; материалните възможности /доходи, имотно състояние и
квалификации/ на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за
релевантния период.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
1
УКАЗВА на ищцата, че НЕ СОЧИ доказателства относно качеството й на студент в
редовна форма на обучение във висше учебно заведение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за привличане на трето лице.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за
насрещната страна да представи с превод на български език платежен документ, находящ се
л. 9 от делото, в съответствие с правилото на чл. 185 ГПК, както и с писмена молба с препис
за другата страна да посочи за установяване на кои конкретни обстоятелства иска събиране
на гласни доказателствени средства.
ПРИЕМА останалите представени с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори на
страните по делото, доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни
за страните като самоосигуряващи се лица, считано от м. април 2023 г. до момента на
изготвяне на справката.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на писмени
доказателства относно доходите и имотното състояние на майката на ищцата, тъй като не е
относимо към предмета на делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Имотен регистър за вписвания, отбелязвания и
заличавания на името на ищцата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на справка от ИР за вписвания,
отбелязвания и заличавания по отношение на ответника, тъй като не е необходимо,
доколкото насрещната страна е представила такава справка и същата е приета като писмено
доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от отдел „Пътна полиция“ на СДВР - справка за
притежавани от страните по делото моторни превозни средства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по реда на чл. 190 ГПК, тъй като
не е необходимо.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищца,
нейната майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба, с указания, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на
съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по
делото.
Разпореждането в частта, в която не се допуска трето лице, подлежи на обжалване с
частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от уведомяването на ответника, а в останалата
част - е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3