№ 480
гр. С.З. , 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20215500501605 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искането на Председателя на РС-
гр.С.З. да бъде определен друг Районен съд в С.я съдебен окръг, който да
разгледа и се произнесе по процесното първоинстанционно гражданско дело,
тъй като всички съдии от състава на досегашния РС- гр.С.З. са се
самоотстранили от разглеждането на това гр.дело на основание чл.22, ал.1, т.6
от ГПК.
С.ят окръжен съд в настоящия си въззивен състав намира искането за
своевременно и основателно, поради което следва да се произнесе по него в
кръга на своята процесуална и териториална компетентност.
От данните по делото е видно, че всички съдии първоначално от РС-
гр.Ч. и сега от РС- гр.С.З./и двата от С.я съдебен окръг/, са се самоотстранили
от разглеждането на спора, поради което разглеждането на делото в тях е вече
невъзможно. При това положение е налице хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК,
поради което ОС- С.З., като по- горестоящ такъв следва да постанови
изпращането на делото за разглеждане на друг равен по степен РС в С.я
съдебен окръг.
Предвид наличието на известна географска близост, удобните
комуникации и най- голямото количество на съди в останалите РС на
територията на нашия съдебен окръг, настоящият въззивен ОС- С.З. счита, че
делото следва да се изпрати за разглеждане на другия равен РС- гр.К., обл.С.,
ведно с всички законни последици от това.
Ето защо поради гореизложените мотиви и на осн. чл.23, ал.3 във вр. с
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, въззивният ОС- С.З.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА досегашното гр.д.№ 2356/2021г. по описа на РС- гр.С.З. за
разглеждане на друг равен на него РС в РС- гр.К. в същия С. съдебен окръг,
ведно с всички други приложени приключени гр.дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не прегражда пътя на делото и не подлежи на
обжалване пред по- горен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2