Р
Е Ш Е Н И Е
№ ………./31.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в публично съдебно заседание, проведено на
двадесет и седми юли две хиляди и
осемнадесета година, в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ САВОВА
при
участието на секретаря И.В., след като разгледа гр. д. № 478 по описа за 2018
г. на ПРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 4 от ЗЗДет.
Производството е образувано по молба от директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. *** с искане за настаняване на А.М.Д.,
ЕГН ********** в семейството на Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: *** – близка и
роднина на детето, леля по бащина линия за срок до промяна на обстоятелствата
за това, но не повече от три години.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД
/Д-В-П-023/26.03.2018 г. на Директора на Дирекция ”СП” – гр. *** е временно
настанено детето А.М.Д. в дома на Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: ***
– близка и роднина на детето, леля по бащина линия, поради това,
че е било прекратено със същата заповед настаняването му в семейството на Г.А.А.в
с.***, общ.***, обл.Варна, предвид възрастта на детето и обстоятелството, че А.,
която е баба на детето по бащина линия е с влошено здравословно състояние. Майката
на детето Н.С.Д. се е дезинтересирала от него и неполага грижи за детето, а
вписаният като баща на детето в акта за раждане не е негов биологичен баща. За
биологичен баща на детето се счита К.А.К., който е починал на 21.11.2014г.
Майката на детето е напуснала семейството, когато А. е бил на шест месеца.От
тогава до настоящият момент А. и брат му Н. не са търсени от майка си. Грижите
за детето са поети изцяло от считащата се за баба по бащина линия Г.А. А., при която детето е било настанено с Решение
на Провадийския районен съд от 06.03.2015 г. по Гр. Дело № 42 по описа на съда
за 2015 г., влязло в законна сила на 25.03.2015 г.Промяната в обстоятелствата,
а именно изтичане на срока за настаняване и здравословното състояние на бабата
са наложили временно настаняването му с горецитираната заповед в семейството на
неговата леля по бащина линия Я.А.К. до произнасяне на съда с решение по чл.28
от ЗЗДет., където на детето му е осигурена стабилна семейна среда, в която то
да се отглежда.
Тези
обстоятелства, липсата на семейна среда от страна на родителите, поставяли в
риск А.М.Д. и по отношение
на него е предприета мярка за закрила настаняване в семейството на близки или
роднини, а именно при леля по
бащина линия,
поради това, че е било прекратено настаняването му в семейството на Г.А.А.в с.***,
общ.***, обл.Варна.
Правната квалификация на искането е чл.
28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 4 от Закон за закрила на детето.
Настоящото производство е допустимо,
тъй като съдът е сезиран от компетентен за това орган. В проведеното по делото
открито съдебно заседание се е явил лично представител на органа отправил
искането, като го поддържа и моли да бъде постановена заместваща приемна грижа.
Бащата на детето М.С. Д. не се явява.Той е записан в акта за раждане, но не е
биологичен баща на детето и никога не се е интересувал от него.Я.А.К. се явява лично, като същата е
подписала декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.3 от ППЗЗД.
Съдът след като се запозна подробно
със събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на
иницииралата производството страна и като съобрази приложимите законови
разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства
се установява, че малолетния А.М.Д., ЕГН ********** е с родители: майката Н.С.Д. ЕГН ********** и баща М.С.
Д. ЕГН **********. От изготвения социален доклад е видно, че Н.С.Д. не полага
адекватни грижи за отглеждането на А., а биологичният баща на детето е починал.М.
Д. никога не се е интересувал от детето. При проучване на роднините и близките
на детето е установено, че Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: *** – близка и роднина на детето, леля по
бащина линия
притежава нужния потенциал, отговорност и желание за отглеждането му. Детето А.М.Д. се чувствало сигурно, спокойно
при нея, задоволени били основните му потребности на много добро ниво и
изразява желание да остане да живее при леля си Я..
Предвид обсъдените по-горе
доказателства, съдът намира, че молбата се явява основателна и следва да бъде
уважена. Безпротиворечиво се установи, че единствения родител на А.Д. трайно не
полага грижи за него и няма възможност да му осигури нормални жилищни и битови
условия, отглеждане в сигурна и безопасна семейна среда и предоставяне на
адекватни и пълноценни грижи. Налице са
предпоставките на чл. 25, т. 2 и т. 4 от ЗЗДет. и в интерес на детето е то да
бъде настанено в семейството на негови близки - за срок до отпадане на
основанието за това, но не повече от три години, обуславящи прекратяване или
промяна на предприетата мярка за закрила.
Мотивиран от гореизложените съображения
и на основание чл. 28, вр. с чл. 4, ал.
1, т. 2 и чл. 25, т. 2 и т. 4 от Закон за закрила на детето, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДПРИЕМА мярка за закрила по отношение
на детето А.М.Д., ЕГН
********** е
с родители: майката Н.С.Д. ЕГН ********** и баща М.С. Д. ЕГН **********, а
именно: настаняване в семейството на негови близки – Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: ***, за срок до отпадане на основанието за това,
но не повече от три години, считано
от датата на влизане на съдебното решение в сила, на основание чл. 28, вр. с
чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 2 и т. 4 от Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в
препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис
от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. ***.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………