Решение по дело №478/2018 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 211
Дата: 31 юли 2018 г. (в сила от 14 август 2018 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20183130100478
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ………./31.07.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание, проведено на  двадесет и седми юли  две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ САВОВА

 

при участието на секретаря И.В., след като разгледа гр. д. № 478 по описа за 2018 г. на ПРС, за да се произнесе взе предвид следното:      

          

Производството е по реда на чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 4 от ЗЗДет.

Производството е образувано по молба от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. *** с искане за настаняване на А.М.Д., ЕГН ********** в семейството на Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: *** – близка и роднина на детето, леля по бащина линия за срок до промяна на обстоятелствата за това, но не повече от три години.  

В молбата се твърди, че със заповед № ЗД /Д-В-П-023/26.03.2018 г. на Директора на Дирекция ”СП” – гр. *** е временно настанено детето А.М.Д. в дома на Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: *** – близка и роднина на детето, леля по бащина линия, поради това, че е било прекратено със същата заповед настаняването му в семейството на Г.А.А.в с.***, общ.***, обл.Варна, предвид възрастта на детето и обстоятелството, че А., която е баба на детето по бащина линия е с влошено здравословно състояние. Майката на детето Н.С.Д. се е дезинтересирала от него и неполага грижи за детето, а вписаният като баща на детето в акта за раждане не е негов биологичен баща. За биологичен баща на детето се счита К.А.К., който е починал на 21.11.2014г. Майката на детето е напуснала семейството, когато А. е бил на шест месеца.От тогава до настоящият момент А. и брат му Н. не са търсени от майка си. Грижите за детето са поети изцяло от считащата се за баба по бащина линия Г.А. А.,  при която детето е било настанено с Решение на Провадийския районен съд от 06.03.2015 г. по Гр. Дело № 42 по описа на съда за 2015 г., влязло в законна сила на 25.03.2015 г.Промяната в обстоятелствата, а именно изтичане на срока за настаняване и здравословното състояние на бабата са наложили временно настаняването му с горецитираната заповед в семейството на неговата леля по бащина линия Я.А.К. до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет., където на детето му е осигурена стабилна семейна среда, в която то да се отглежда.

 Тези обстоятелства, липсата на семейна среда от страна на родителите, поставяли в риск А.М.Д. и по отношение на него е предприета мярка за закрила настаняване в семейството на близки или роднини, а именно при леля по бащина линия, поради това, че е било прекратено настаняването му в семейството на Г.А.А.в с.***, общ.***, обл.Варна.

 

Правната квалификация на искането е чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 4 от Закон за закрила на детето.

        Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде постановена заместваща приемна грижа. Бащата на детето М.С. Д. не се явява.Той е записан в акта за раждане, но не е биологичен баща на детето и никога не се е интересувал от него.Я.А.К. се явява лично, като същата е подписала декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.3 от ППЗЗД.

            Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази приложимите законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна следното: 

От представените писмени доказателства се установява, че малолетния А.М.Д., ЕГН ********** е с родители: майката Н.С.Д. ЕГН ********** и баща М.С. Д. ЕГН **********. От изготвения социален доклад е видно, че Н.С.Д. не полага адекватни грижи за отглеждането на А., а биологичният баща на детето е починал.М. Д. никога не се е интересувал от детето. При проучване на роднините и близките на детето е установено, че Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: *** – близка и роднина на детето, леля по бащина линия притежава нужния потенциал, отговорност и желание за отглеждането му. Детето А.М.Д. се чувствало сигурно, спокойно при нея, задоволени били основните му потребности на много добро ниво и изразява желание да остане да живее при леля си Я..

Предвид обсъдените по-горе доказателства, съдът намира, че молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. Безпротиворечиво се установи, че единствения родител на А.Д. трайно не полага грижи за него и няма възможност да му осигури нормални жилищни и битови условия, отглеждане в сигурна и безопасна семейна среда и предоставяне на адекватни и пълноценни грижи.  Налице са предпоставките на чл. 25, т. 2 и т. 4 от ЗЗДет. и в интерес на детето е то да бъде настанено в семейството на негови близки - за срок до отпадане на основанието за това, но не повече от три години, обуславящи прекратяване или промяна на предприетата мярка за закрила.

 

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание  чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 2 и т. 4 от Закон за закрила на детето, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕДПРИЕМА мярка за закрила по отношение на детето А.М.Д., ЕГН ********** е с родители: майката Н.С.Д. ЕГН ********** и баща М.С. Д. ЕГН **********, а именно: настаняване в семейството на негови близки – Я.А.К. ЕГН ********** с адрес: ***, за срок до отпадане на основанието за това, но не повече от три години,  считано от датата на влизане на съдебното решение в сила, на основание чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 2 и т. 4 от Закона за закрила на детето.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.

 

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. ***.

 

 

                                                                    

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………