№ 30
гр. гр.Велинград, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
и прокурора Асен Димитров Палавеев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215210200388 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
В производството участва прокурора П. .
Обвиняемия – лично и с адвоката К. , приет по време на досъдебното производство.
ПРОКУРОРА П. : Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА К. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :
ВЛ. ИВ. АНГ. - роден на 23.11.1987 година в град Кюстендил, живущ в град
Кюстендил, ул. *** № 4А , български гражданин, със средно образование, работи като
заварчик в завод „Нобел“- гр.Елин Пелин, неженен, неосъждан, с ЕГН **********;
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
1
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и
97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при
които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА П. : Нямам искания.
АДВОКАТА К.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на
доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ А. : Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми
съгласно НПК.
ПРОКУРОРА П. :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което
представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
производството по НОХД №388/2021 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТА К.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението,
което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. Лицето работи като заварчик –
колата му е необходима за работа. Бил е на почивка и това е причината, за да употреби
алкохол. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 388 от 2021 година
по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво
престъпление съм обвинен – по чл.343б,ал.1 от НК за управление на МПС след употреба на
алкохол, а именно с концентрация на алкохол в кръвта ми над 1.2 на хиляда – 1.34 на хиляда
, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“. Подписах
споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен
съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на
която да се отложи за срок от три години, глоба 200 лева, както и лишаване от право да
управлявам моторно превозно средство за срок от шест месеца, считано от 31.07.2021 година
. Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде
приспаднато времето , през което съм задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Декларирам,че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на обвиняемия и обвиняемия А.
счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :
ВЛ. ИВ. АНГ. - роден на 23.11.1987 година в град Кюстендил, живущ в град
Кюстендил, ул. *** № 4А , български гражданин, със средно образование, работи като
заварчик в завод „Нобел“- гр.Елин Пелин, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се
2
признава за ВИНОВЕН в това ,че на 31.07.2021 година , в град Сърница, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо Партнер“ с рег.№ СВ0828НВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда ,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен номер
ARNA0197 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК , като след приложение на чл.55,ал.1,т.1
от НК се задължава да изтърпи наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл.343г от НК, във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, ВЛ. ИВ. АНГ. , с посочена
по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , считано от 31.07.2021 година.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода , следва да се приспадне времето, през което ВЛ. ИВ. АНГ. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-143/31.07.2021
година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се
обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия А.:
ПРОКУРОР :
/А.П./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Д.К./
ОБВИНЯЕМ :
/ВЛ. ИВ. АНГ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите
от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВЛ. ИВ. АНГ. - роден на 23.11.1987 година в град Кюстендил, живущ в град
Кюстендил, ул. *** № 4А , български гражданин, със средно образование, работи като
заварчик в завод „Нобел“- гр.Елин Пелин, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това ,че на 31.07.2021 година , в град Сърница, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо Партнер“ с рег.№ СВ0828НВ, с
3
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда ,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен номер
ARNA0197 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК , като след приложение на чл.55,ал.1,т.1
от НК се задължава да изтърпи наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл.343г от НК, във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, ВЛ. ИВ. АНГ. , с посочена
по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , считано от 31.07.2021 година.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода , следва да се приспадне времето, през което ВЛ. ИВ. АНГ. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-143/31.07.2021
година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 388 по описа за 2021 година на Районен
съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда
и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
4