Протокол по дело №63361/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17663
Дата: 10 юли 2023 г. (в сила от 10 юли 2023 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20221110163361
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17663
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. Ш.
при участието на секретаря Ю.И.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. Гражданско дело №
20221110163361 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т“ ЕАД - уведомен от предишно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА Р. М. Г.- уведомена от предишно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. С с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т“ ООД - уведомено от предишно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. - редовно призована, явява се лично.

Адв. С: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да
1
даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на адв. С, вещото лице отговори: Плащанията не се
отнасят за процесния период. На последна страница № 9, номерата на
фактурите са изписани една по една срещу плащането и част от тях са за
дялово разпределение предимно. Има две, които касаят периода 31.01.2023
г.и 28.02.2023 г., тоест след процесния период. Всичко това, което е след
датата на заявлението от 11.05.2022 г., вече не може да се отнася за заден
период, защото са прехвърлени към съдебни вземания и самите касиери нямат
достъп. На 11.05.2022 г. заповедното производство е заведено. Всичко, което
е по заповедното производство го прехвърлят по сметка съдебни вземания и
за да се плати трябва изрично да се каже, че е по делото иначе се плащат
текущите задължения.

В залата се явява юрк. С за ищеца с пълномощно от днес.

Адв. С: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
Юрк. С: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на ***
лв.от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. С: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост
предявения иск. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък
по чл. 80 от ГПК.
Адв. С: Моля да отхвърлите иска в частта за 2018 г. - 2019 г., тъй като
тези вземания са погасени по давност. Моля при Вашето решение да се
съобразите с Тълкувателно решение № ** от ** г. по гр. д. № ** от ** г. на
ВКС, където е казано, че тези плащания са периодични и давността се
прекъсва само с искова молба, а не със заповедно производство. Заповедното
производство не е исков съдебен процес по смисъла на Закона за
задълженията и договорите. Претендирам разноски за отхвърлената част. За
2020 г. исковата молба е основателна.
Юрк. С: Нямам възражение.

СЪДЪТ ОБЯВИ,че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3