РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Кюстендил, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520200138 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от „Топс Транспорт“ООД, гр.Дупница,
представлявано от управителя Г.К.П. против наказателно постановление №21-1139-001687
от 22.12.2021г., издадено от началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с
което на дружеството-жалбоподател на основание чл.638, ал.1, т.2 във вр. с чл.461, т.1 КЗ е
наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева. Претендира се отмяна на атакуваното
постановление с довод, че същото е незаконосъобразно.
АНО не е взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
През декември 2021г. в с.Пиперков чифлик по ВП ІІ-62 се движел влекач с
прикачено към него полуремарке, който бил спрян за проверка от полицейските служители -
свидетелите А. и С.. Било установено, че за посоченото МПС не е сключена валидна
задължителна застраховка “Гражданска отговорност”.
На 17.12.2021г. бил съставен АУАН срещу Г.К.П., за това че 17.12.2021г. в
с.Пиперков чифлик е управлявал влекач с ....., собственост на „Топс Транспорт“ООД, гр......
и прикачено към него полуремарке, като проверката е установено, че посоченото лице, като
управител на „Топс Транспорт“ООД, гр..... не е сключил договор за задължителна
застраховка “Гражданска отговорност”, валидна към този момент.
1
Въз основа на този акт е издадено атакуваното НП.
Горната фактическа обстановка се установява от документите, съдържащи се в
приетата от съда административнонаказателна преписка и разпита на посочените свидетели.
В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които
следва да бъдат обсъдени.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Това е
така, защото е налице несъответствие между АУАН и НП, касателно субекта на
нарушението. АУАН е съставен срещу физическо лице, а с НП е наложена имуществена
санкция на дружеството-жалбоподател.
Допуснатото процесуално нарушение е особено съществено. Същото е
неотстранимо в съдебната фаза на административнонаказателния процес и налага отмяна на
обжалваното наказателно постановление.
Констатираното е от такова естество, че прави невъзможна преценката за
материалноправната законосъобразност на атакуваното постановление.
Ето защо, НП следва да се отмени.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №21-1139-001687 от 22.12.2021г., издадено
от началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на „Топс
Транспорт“ООД, гр. Дупница, на основание чл.638, ал.1, т.2 във вр. с чл.461, т.1 КЗ е
наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2