РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2227
Плевен, 04.10.2023 г.
Административният съд - Плевен в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 858 по описа за 2021 година на Административен съд -
Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
По Молба вх.№5746/2.10.2023 год.:
Съдът, при направена справка по делото установи, че е
осъдил ищеца В.Й. да заплати по сметката на Административен съд-Плевен
направените по делото и платени от бюджета на съда разноски общо в размер на
1381,70 лв./хиляда триста осемдесет и един лева и седемдесет стотинки/,
представляващи заплатени суми за изготвени и приети като доказателства по
делото съдебни експертизи-технически и медицински /273,50 лв.+312,00лв.+351,00лв.+191,70
лв.+253,50 лв./. Съдът не установи сума в размер на 164,82 лв., на каквато
твърди ищецът, че е осъден, и която да е недължима и/или надвзета.
Освен това, твърдението на ищеца в подадената молба,
че е освободен от внасяне на такси и разноски е неоснователно. Същият не е
освободен от заплащането на такива. Последните , на основание чл.9а, ал.2 от ЗОДОВ, е постановено да не се внасят предварително от ищеца, а да се
заплатят от бюджета на съда. Но след приключване на производството те се
възлагат за заплащане на страната, чиято претенция е отхвърлена. В случая те са
възложени на ищеца поради факта, че исковата му претенция е отхвърлена. И
сумата от 1381,70 лева, за която е осъден със съдебното решение да заплати по
сметка на съда., представлява коректен сбор на всички разноски за експертизи,
за които съдът е разпоредил да бъдат заплатени от бюджета на съда в хода на
производството. При обикновено пресмятане на всички суми за разноски не се
установи твърдяната от ищеца сума от 164,82 лева, за която той да е осъден над
общия размер на присъдените в полза на съда разноски.
Ето защо ищецът в тридневен срок от съобщението следва
да уточни на какво основание претендира, че посочената от него сума в размер на
164,82 лева следва да му бъде възстановена и твърди ли, че същата е заплатена
от него, с какъв платежен документ, да представи копие от същия документ в
определения срок, да уточни писмено на какво основание е заплатена от него
сумата и на каво основание иска възстановяване на същата.
|
Съдия: |
/п/ |