О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, НА 11.09.2020 ГОД.
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКА ГАНЧЕВА
разгледа докладваното от съдия Ганчева адм. дело № 3062/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Крато Билдинг“ ЕООД, със седалище гр. Варна, СО „Пчелина“ № 935, вх.А, ет.3, ателие 12, представлявано от Веселин Атанасов Янакиев, чрез адв. С., срещу ревизионен акт № Р-03000318006133-091-001/9.05.2019 г., издаден от органи по приходите, потвърден с решение № 152/2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП.
По делото е назначена ССЕ.
На 24.08.2020 г. назначеното в.л. М. е депозирала молба в която е направила искане за уточнение на задачите, предвид неяснотата дали оценката изготвена и приета в хода на съдебното производство за определяне на пазарни цени на имоти включва ДДС или не.
На 11.09.2020 г. е депозирана молба от в.л. С., в която сочи, че пазарните цени са определени с включен ДДС.
Депозирани са становища от жалбоподателя и ответника.
Съдът след
като се запозна с депозираната молба, намира, че следва да постави допълнителни
въпроси към ССЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1.
Допълва въпрос № 1, като в.л. следва да извърши съпоставка на пазарните цени на
имотите към датата на въвеждането на обектите в експлоатация, по НА, предмет на
изследване от СОЕ с договорените цени в НА.
2.
За целите на определяне на корпоративния данък, положителните разлики в
пазарните цени да се определят без ДДС.
Указва на
в.л. М., че изготвените пазарни цени са с включен ДДС.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: