Споразумение по дело №134/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 36
Дата: 3 май 2022 г. (в сила от 3 май 2022 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20222110200134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. А., 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на трети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20222110200134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият, Т. Г. Я., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Д.И.
– Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора
Живка Мангърова.

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря. Със защитника на подсъдимия и подсъдимия постигнахме споразумение, което
ще изложим в устен вид.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря. Действително постигнахме споразумение, което ще изложим устно пред съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с това, което каза
адвоката ми.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. Г. Я.: роден на *** г. в град А., обл. Б., с постоянен адрес: град А., обл. Б., ***
български гражданин, средно образование, не работи, разведен, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Т. Г. Я. се признава за виновен по
1
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК,
поради което и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Т. Г. Я. се
НАЛАГА наказание: „ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право обвиняемия Т. Г. Я. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на
отнемане на свидетелството му за управление – 19.04.2022г.

АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Т. Г. Я.: роден на *** г. в град А., обл. Б., с постоянен адрес: град А.,
обл. Б., *** български гражданин, средно образование, не работи, разведен, осъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 19.04.2022 г.
около 17:00 часа в град А., обл.Б., по ул.“***“ до заведение „***“ с посока на движение от
ул.“***“ към ул.“***“, управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***“ модел
„***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1.29
/едно цяло и двадесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510, № ARBB-0071 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК..
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Т. Г. Я. се НАЛАГА наказание: „ ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от
НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
2
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право обвиняемия Т. Г. Я. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на
отнемане на свидетелството му за управление – 19.04.2022г.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – няма направени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Живка Мангърова) (адв. Д.И.)

ПОДСЪДИМ:
(Т. Г. Я.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият Т. Г. Я.;
3. Адв. Д.И. – упълномощен защитник на подсъдимия Т. Г. Я..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Т. Г. Я.: роден на *** г. в град А., обл. Б., с постоянен адрес: град А.,
обл. Б., *** български гражданин, средно образование, не работи, разведен, осъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 19.04.2022 г.
около 17:00 часа в град А., обл.Б., по ул.“***“ до заведение „***“ с посока на движение от
ул.“***“ към ул.“***“, управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***“ модел
„***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1.29
/едно цяло и двадесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510, № ARBB-0071 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК..
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
3
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Т. Г. Я. се НАЛАГА наказание: „ ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от
НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право обвиняемия Т. Г. Я. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на
отнемане на свидетелството му за управление – 19.04.2022г.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – няма направени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Т. Г. Я., а именно ПОДПИСКА,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Т. Г. Я., а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Т. Г. Я.
наказателно производство по НОХД № 134/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
4