Решение по дело №1258/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 8
Дата: 10 януари 2023 г. (в сила от 26 януари 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20222230201258
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Сл., 10.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
в присъствието на прокурора К. Г. С.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20222230201258 по описа за 2022 година
РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Щ. В. Щ. роден на 18.12 1985г. в гр.
Сл., български гражданин, със средно образование, неженен, управител на
„Алфа М Груп 2012“ЕООД, осъждан, живущ в с.Самуилово общ.Сл.
ул.“Васил Левски“ №69, ЕГН ********** от наказателна отговорност на
основание чл. 78 А от НК, за това, че: В периода до 11.12.2021 г. в гр.Сл., като
управител и представляващ „АЛФА М ГРУП 2012“ ЕООД, Сл., ЕИК: ************, в
30 дневен срок от спиране на плащанията /11.11.2021 г./ по публично правни
задължения /ДОО, 30, УПФ, ППС, ДДС, и корпоративен данък/ за периода
30.04.2018г.- 25.09.2020г„ установени със справки декларации по ЗДДС, Декларации
Образец 6 данни за дължими вноски по чл. 42 от ЗДДФЛ и годишни данъчни
декларации по чл. 92, ал.1 от ЗПКО за 2019г. и 2020г„ не поискал от Окръжен съд Сл.
да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б ал.2 вр. с
ал.1 от НК, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000,00 лева в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт.
ОСЪЖДА Щ. В. Щ. да заплати направените разноски по делото в
размер на 213,00 лв. в полза на държавата по сметка на ОДМВР – Сл..
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по НОХД № 1258/2022 г. на РС Сл..

Производството е образувано по обвинителен акт на РП-Сл., с който е повдигнато
обвинение за извършено от обвиняемия Щ. В. Щ. престъпление по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 от
НК.

В разпоредително заседание РП-Сл., редовно призована изпраща свой представител,
който счита,че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК.
В с.з. обвиняемият, редовно призован не се явява. За него се явява процесуален
представител, който моли за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК и за
налагане на административно наказание „Глоба” в минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обв.Щ. е бил осъден със споразумение по НОХД №1320/2015г. на
СлРС, влязло в сила на 08.12.2015г., с което му е било наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“, изпълнението на което е приключило на 28.08.2019г.,поради
което е неосъждан към момента на извършване на деянието предмет на
настоящото обвинение.
ЕООД„Алфа М Груп-2012“ гр.Сл. с ЕИК:*********** е регистрирано на
26.01.2017г. от обв.Щ. В. Щ., който е едноличен собственик и управител на
дружеството.
Към 20.04.2022г. „Алфа М Труп- 2012“ЕООД гр.Сл. имало неплатени
публични задължения към НАП в размер на 29762,28лв. в т.ч. главница:
21840,10лв., лихва:7522,18лв., нелихвоносна част 400.00лв. Задълженията на
дружеството били натрупани за периода 01.01.2018г. - 31.08. 2020г.
Задълженията били установени с : Корпоративен данък по ЗКПО за периода
01.01.2019г. до 31.12.2019г.; други данъци по ЗКПО; Данъчна декларация по
ЗКПО за периода 01.01.2018г. до 31.12.2019г.; ДОО, ДДФЛ, 30, ППФ и УПФ
по Декларация обр.6 за периода 01.07.2018г. до 30.11.2019г.; 30 по
Декларация обр.6 за периода 01,06.2020г. до 31.08.2020г.; ДДС по Декларация
по ЗДДС за периода 01.04.2018г. до 31Л 0.2019г.; 2 бр. наказателни
постановления на ТД на НАП Б., офис Сл.; имуществена санкция по чл. 415 б
от КТ на Дирекция Инспекция по труда- Сл. по НП № 20- 002635/30.07.2019г.
В ТД на НАП -Б., офис Сл. срещу задълженото лице „Алфа М Груп-
2012“ ЕООД гр.Сл. било образувано изпълнително
дело№ *********/2019г., по което е било установено, че дружеството не
притежава активи, които да послужат за погасяване на публичните му
задължения.
От справка, изх.№20-18-925/21.06.2022г. на ТД НАП Б., офис Сл. е
видно, че от страна на „Алфа М Груп- 2012“ ЕООД гр.Сл. е било извършено
последно плащане за погасяване на задълженията на 11.11.2021 г.
Видно от заключението на изготвената по делото икономическа
1
експертиза към датата на спиране на плащанията - 11.11.2021 г., дружество
„Алфа М Груп-2012“ ЕООД гр.Сл. не е разполагало с достатъчно ликвидни
краткотрайни активи /13 225лв./, за да покрие сумата на текущите си
задължения / 43 497лв./ и е изпаднало в неплатежоспособност.
Видно от Удостоверение изх.№1303/16.05.2022г. на Окръжен съд гр.Сл.
по регистрите на съда, от името „Алфа М Груп-2012“ ЕООД гр.Сл. не е
подавана молба за откриване на производство по несъстоятелност и
дружеството не е обявено в несъстоятелност, въпреки ,че Щ., в качеството му
на едноличен собственик и управител на „Алфа М Груп-2012“ ЕООД е спрял
плащанията по публични задължения към държавата, при което, предвид
разпоредбата на чл. 608 от ТЗ се презюмира изпадането му в
неплатежоспособност.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира обясненията на обвиняемия Щ., находящи се на л.109
от ДП и дадени в хода на провеждането му, тъй като не противоречат на
останалия доказателствен материал. Дава вяра на показанията на
свидетелката В.П., находящи се на л. 110 от ДП, дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК и в частност на
съобщение за доброволно изпълнение — л. 10, Учредителен акт - л.24,
справка за общите задължения на „АЛФА М ГРУП 2012“ ЕООД - л.45,
Удостоверение от ОС гр.Сл. - л.62 и справка за съдимост - л. 137 от ДП.
Съдът дава вяра и на назначената в хода на досъдебното производство
съдебно-икономическа експертиза, находяща се на л. 122 ДП, тъй като
същата не беше оспорена от страните по делото, а съдът няма основание да се
съмнява в безпристрастността и компетентността на вещото лице.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Щ. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че в
периода до 11.12.2021 г. в гр.Сл., като управител и представляващ „АЛФА М
ГРУП 2012“ ЕООД, Сл., ЕИК: ***********, в 30 дневен срок от спиране на
плащанията /11.11.2021 г./ по публично правни задължения /ДОО, 30, УПФ,
ППС, ДДС, и корпоративен данък/ за периода 30.04.2018г.- 25.09.2020г„
установени със справки декларации по ЗДДС, Декларации Образец 6 данни за
дължими вноски по чл. 42 от ЗДДФЛ и годишни данъчни декларации по чл.
92, ал.1 от ЗПКО за 2019г. и 2020г„ не поискал от Окръжен съд Сл. да открие
производство по несъстоятелност.
2
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия.
Установено е безспорно, че обвиняемият в качеството си на управител и представлявал
търговско дружество в 30-дневен срок от спиране на плащанията на публично правни
задължения, не е поискал от Окръжен съд-Сл. да открие производство по несъстоятелност.
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и незачитане на правовия ред
в РБ.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на
обвиняемия и самопризнанията му .
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал
досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този
вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което
освободи от наказателна отговорност обв. Щ. като му наложи административно наказание
„Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
По правилата на процеса съдът осъди обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в размер на 213,00 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сл..
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни