РЕШЕНИЕ
№140
гр. РУСЕ, 5.07.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито съдебно заседание на 5 юли през две
хиляди и десета година в състав:
Председател:
Силвия Павлова
като разгледа докладваното от председателя т.д.н. ¹87 по описа за 2010 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по чл.625 и сл. от
Търговския закон.
Търговско дружество „М.”ООД-Р.,
представлявано от И.К.Х. твърди, че е изпаднало в неплатежоспособност,
съответно свързадълженост, които състояния датират от м.ноември 2008г. След
31.12.2008 и до момента дружеството преустановило дейността си, личният състав
бил освободен, производствените мощности и сгради-затворени и запечатани от
собствениците им, техни наемодатели. По тази причина, на 16 март 2009г. Общото
събрание на дружеството взело решение за откриване производство по
несъстоятелност. Твърди, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на
началните разноски , както и че същите не могат да бъдат предплатени по реда на
чл.629б ТЗ. Иска съдът да постанови решение при хипотезата на чл.632 ТЗ, да
обяви неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността с начална дата
20.11.2008г., да открие производство по несъстоятелност, да постанови
прекратяване дейността на предприятието, да обяви дружеството в несъстоятелност
и да го заличи от търговския регистър.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намира за
установено следното:
Към молбата на длъжника е приложено
уведомление по чл.78, ал.1 ДОПК, поради което същата се явява допустима и
подлежи на разглеждане по същество.
Молбата е основателна.
Съгласно чл.607а, ал.1 ТЗ производство
по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. В текста
са определени две кумулативно дадени предпоставки-длъжника да има качеството
търговец по смисъла на ТЗ и да е неплатежоспособен. Легална дефиниция на
неплатежоспособността като състояние на търговеца е дадена в разпоредбата на
чл.608, ал.1 ТЗ. Такава е налице, когато търговеца не е в състояние да изпълни
изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение
към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или по частно
държавно вземане. В ал.2 на разпоредбата е посочено, че неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията, а в ал.3-че
неплатежоспособност може да е налице и когато длъжникът е платил или е в
състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори.
От справка в търговския регистър се
установява, че молителят е регистриран с ЕИК ********* като дружество с
ограничена отговорност, следователно има качеството на търговец по смисъла на
ТЗ и е налице първата материалноправна предпоставка. Налице е и втората
изискуема обща предпоставка-неплатежоспособност.
От приложените по делото писмени доказателства и заключението на икономическата
експертиза се установява следното: По баланса към 31.12.2008г. дружеството има
задължения по търговски сделки, вкл. към финансови предприятия и публичноправни
задължения, съответно-9268000лв. и 1397000лв. Към 31.03.2010г. тези две групи
задължения са съответно-5154000лв. и 1362000лв. Активите на дружеството към
тези два момента са в размер на 7540000лв. и 2932000лв. Коефициента за обща ликвидност показва, че
дружеството не разполага с достатъчно краткотрайни активи с които да обслужва
краткосрочните си задължения, този за бърза ликвидност-че от 2009г. насетне не
е било в състояние да погасява своевременно краткосрочните си задължения.
Коефициента за незабавна ликвидност сочи, че за 2008г. дружеството не може да
урежда веднага /своевременно/ задълженията си с наличните парични средства, а
през 2009г. и към 31.03.2010г.-не разполага с парични средства. Коефициентите
за финансова автономност и за задлъжнялост показват, че съществуващите
задължения не са обезпечени с имущество на предприятието. Към 31.03.2010г. в
дружеството са осчетоводени общо задължения в размер на 6515872.37лв., от които
към банки-878477.06лв., към доставчици-3631441.11лв., към
персонала-598557.91лв., данъчни задължения-327966.70лв., към осигурителни
предприятия-434968.42лв. и др. Дружеството-молител е спряло плащанията по
търговски сделки от м.февруари 2009г. Според вещото лице към 31.12.2008г.
длъжника не е можел да погасява задълженията си по търговски сделки.
От анализа на представените доказателства
може да се направи заключение, че е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла
на чл.608 ТЗ. Налице е установената презумпция по чл.608, ал.2 ТЗ, с оглед
спиране на плащанията по търговски сделки и публичноправни задължения от м.февруари
2009г. Установени са двете материалноправни предпоставки за обявяване неплатежоспособността
на длъжника. По отношение на началната дата на неплатежоспособността, съдът
намира, че това е 31.12.2008г., към която дата молителят е имал изискуеми
задължения по търговски сделки, които не е бил в състояние да погаси, предвид
финансовите показатели на дружеството, данните
от приложените писмени доказателства и експертното заключение. Направеното от длъжника
плащане на 31.01.2009г. по фактура към „С.”ЕООД за сумата 125лв. не променя
този извод, тъй като очевидно се касае до плащане при хипотезата на чл.608,
ал.3 ТЗ.
Тъй като от заключението става ясно, че
дружеството има имущество, то съдът следва да постанови решение при хипотезата
на чл.630, ал.1 ТЗ. За временен синдик следва да бъде назначена Н. И. С., на който съдът определя възнаграждение в размер на 600лв. месечно. Първото
събрание на кредиторите следва да се насрочи в срока по чл.630, ал.1, т.5 ТЗ-на
4.08.2010г.-14.00ч. в зала N9 на Окръжен съд-Русе, Съдебна палата, с дневен ред
по чл.672, ал.1 ТЗ.
Молителя дължи държавна такса по сметка
на РОС в размер на 250лв.
Водим от горното, съдът на основание
чл.625 ТЗ, вр. чл.630, ал.1 ТЗ
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „М.”ООД
ГР.Р., ЕИК *********, представлявано от И.К.Х..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността
-31.12.2008г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност
на „М.”ООД ГР.Р., ЕИК *********,
представлявано от И.К.Х..
НАЗНАЧАВА временен синдик Н.И.С., , ЕГН **********,*** и му определя текущо възнаграждение в
размер на 600лв. месечно.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на
запор и възбрана върху имуществото на търговеца.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите
на „М.”ООД ГР.Р., ЕИК *********, представлявано от И.К.Х. на 4.08.2010г. в 14ч.
в зала №9, ет.3 на Съдебната палата в гр.Русе, при дневен ред: 1.Изслушване
доклада на временния синдик по чл.668, т.3 ТЗ, 2.Избор на постоянен синдик и
предложение до съда за назначаването му, както и определяне на възнаграждението
му, 3.Избор на комитет на кредиторите.
ОСЪЖДА „М.”ООД ГР.Р., ЕИК *********,
представлявано от И.К.Х. да заплати по сметка на РОС държавна такса 250лв.
Препис от решението да се изпрати за
вписването му в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен
съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: