Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е №..........
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия , ІV – ти състав в закрито заседание на дванадесети ноември , през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ИВАНЕТА МИТОВА
като изслуша
докладваното от съдията гр.д. № 2241
по описа на 2018г. на Ловешки
районен съд, съобрази:
Производство по чл.129,ал.4 от ГПК.
Като съобрази обстоятелствената
част и петитума на иска , съдът прие, че са налице нередовности по нея:
Тъй като в първата част се излага намерението на ищеца за припознаване, а в
петитума се иска делото да се гледа за бащинство в гр. Ловеч. Иска се и освобождаване от д.т. и
назначаване на адвокат.
Следва да се укаже на ищеца , че ако иска припознаване на дете , следва да
съобрази ,че процедурата за това е следната:
По силата на чл. 64 СК всеки родител има право да припознае детето си. Припознаването
става по два начина: 1/ чрез писмено заявление, подадено и подписано лично пред
Длъжностното лице по гражданско състояние или пред Управителя на болничното заведение;
2/ чрез декларация за припознаване, нотариално заверена, която също трябва да стигне
до длъжностното лице по гражданско състояние. Припознаването чрез декларация се
практикува много често и е традиционен способ бащата да заяви бащинството си по
отношение на детето и да бъде вписан като родител в Акта за раждане.
Припознаването е акт, който не зависи от волята на другия родител. Възможно
е дори другият родител да разбере в последствие за извършеното припознаване, след
като бъде уведомен. В случай, че има съмнения относно произхода на детето, припознаването
може да бъде оспорено от другия родител (но не и ако вече е заявил, че няма да го
оспорва) или от самото дете (ако е навършило 14 години) в тримесечен срок от съобщаването
чрез заявление до Длъжностното лице. Ако детето е малолетно, то може да оспори припознаването
в срок до 1 година от навършване на пълнолетие или от узнаването (ако е станало
по-късно). От своя страна при оспорване припознаващият родител има право в тримесечен
срок да предяви иск за установяване на произход в съда.
Следва да му се изпрати и копие от тази декларация за сведение и за
препращането й към съответния орган , ако това се иска.
Следва с оглед данните за настаняване на детето в приемно семейство в гр.
Кнежа , да се изпрати копие от молбата без декларацията на ДСП – КНЕЖА за
информация досежно намерението на бащата да припознае детето КРАСИМИРА СТАНКОВА
Е. , род. на ***г. в гр. Павликени.
Поради гореизложените съображения и на основание чл.129,ал.2 от ГПК , съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ,на основание
чл.129,ал.2 от ГПК във връзка с чл. 128,
ал.1, т.4 и т.5 от ГПК исковата молба поради наличие на нередовности
по същата съгласно мотивите на настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца да отстрани горните нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението като му
УКАЗВА
последиците по чл.129, ал.3 от ГПК – прекратяване на производството по делото
поради не отстраняване на нередовности.
ДА СЕ ИЗПРАТИ КОПИЕ от
декларацията за сведение на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТИ КОПИЕ от исковата
молба на ДСП – КНЕЖА за информация досежно намерението на бащата да припознае детето
Разпореждането е окончателно и не
подлежи на обжалване. Изготви се в два еднообразни екземпляра: един към делото
и един за връчване на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: