О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......... 10.03.2022г. гр. Хасково
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО
………………………………………..гражданско отделение
На двадесет и четвърти януари….………………….. две хиляди и двадесет и втора година
в открито заседание в следния състав :
Съдия в окръжен съд: ЙОНКО ГЕОРГИЕВ
Секретар Петя Делчева
като разгледа докладваното от съдия Георгиев ………………………………………………..
дело по несъстоятелност №. 49 …........... по описа за 2019 година.
Производството е по чл.692 от ТЗ вр. чл.253 от ГПК.
Постъпила е молба от
Национална агенция по приходите вх. №266294/17.11.2021г. срещу обявения
от синдика в търговския регистър допълнителен списък №20200818160407,както и допълнителен списък на приетите вземания под
№202103011143602 с искане за изменение на определение №260369 от 15.10.2021г., като
бъде отменено в частта за одобряване на допълнителен списък на приети и неприети от синдика вземания,обявени под №20200818160407,както и по отношение на одобрения
допълнителен списък на приетите вземания обявени в ТР под№202103011143602
В молбата за изменение на постановеното определение се обосновавава
довода,че съдът не се е произнесъл по направено възражевние от НАП от
25.08.2020г. и от 08.03.2021г.,поради което се иска изменнението на постановеното
опраделение.
Синдикът е дало положително становище по постъпилата от НАП молба за
изменение на постановеното определение.
Съдът по несъстоятелността след преценка на твърденията във възражението
на НАП и становището на синдика приема следното.
Молбата е допустима и основателна.
Спорният момент касае
непроизнасяне на съда по подадени възражения от страна на НАП по отношение на
одобрени допълнителен списък на приети и неприети вземания на кредиторите
предмет на определение №260369 от 15.10.2021г.,
От своя страна синдикът в
писменото си становище е обосновал извод,че се касае за технически пропуск,свързан
с неуведомяването му за постъпилото възражение,поради което счита молбата на
НАП за основателна.
По отношение на допълнителен списък на приетите
вземания под №202103011143602 следва да се отбележи,че допълнителен списък на
приети вземания под цитирания номер е
одобрен с изменението му извършено с определение №260181 от 08.04.2021г.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По молба вх. №266294/17.11.2021г. на Национална агенция по
приходите за изменение на определение №260369 от 15.10.2021г.,
Отменя определение №260369 от 15.10.2021г в частта за одобряване на допълнителен списък на приетите от синдика вземания и
неприети от синдика вземания под №20200818160407 на кредиторите на
„Виком“ЕООД /нес/
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: