№ 73923
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110128533 по описа за 2023 година
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че исковата молба
страда от нередовности, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като
бъде дадена възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да ги отстрани.
Ищецът следва да уточни начина, по който е формирана сумата от 2000 лева – обща
главница, представляваща разликата между дължимото, но неизплатено трудово
възнаграждение при нормална продължителност на работното време и реално изплатеното
месечно трудово възнаграждение за периода от 18.05.2020г. до 04.10.2020г. след въведено от
работодателя непълно работно време, като уточни какво трудово възнаграждение твърди, че
му се е дължало в посочения период помесечно, както и какво трудово възнаграждение
реално е получил. Следва да уточни размера на всяко отделна главница – неплатено трудово
възнаграждение помесечно, в рамките на релевирания период и в рамките на общо
претендираната сума от 2000 лева.
Следва да уточни падежа на всяко месечно плащане за трудово възнаграждение.
Следва също така да уточни начина, по който е формирана сумата от 100 лева – обезщетение
за забава върху неплатената главница трудово възнаграждение, като посочи всяка конкретна
сума за лихва за забава, която претендера върху всяко отделно неплатено трудово
възнаграждение за всеки месец в рамките на релевантия период, както и периода /от дата до
дата/, за който претендира всяка отделна мораторна лихва върху всяко отделно неплатено
трудово възнаграждение за всеки отделен месец.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 147579 от 26.05.2023г., депозирана
от Д. А. Д. срещу „С.
УКАЗВА на ищеца Д. А. Д. в едноседмичен срок от съобщението, с отделна
молба, с препис за другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба
съобразно мотивите на съда, като:
-уточни начина, по който е формирана сумата от 2000 лева – обща главница,
представляваща разликата между дължимото, но неизплатено трудово възнаграждение при
нормална продължителност на работното време и реално изплатеното месечно трудово
1
възнаграждение за периода от 18.05.2020г. до 04.10.2020г. след въведено от работодателя
непълно работно време, като посочи какво трудово възнаграждение твърди, че му се е
дължало помесечно в посочения период, както и какво трудово възнаграждение реално е
получил;
-уточни размера на всяко отделна главница – неплатено трудово възнаграждение
помесечно, в рамките на релевирания период и в рамките на общо претендираната сума от
2000 лева;
-уточни падежа на всяко месечно плащане за трудово възнаграждение;
-уточни начина, по който е формирана сумата от 100 лева – обезщетение за забава
върху неплатената главница трудово възнаграждение, като посочи всяка конкретна сума за
лихва за забава, която претендера върху всяко отделно неплатено трудово възнаграждение
за всеки месец в рамките на релевантия период, както и периода /от дата до дата/, за който
претендира всяка отделна мораторна лихва върху всяко отделно неплатено трудово
възнаграждение за всеки отделен месец.
При неизпълнение указанията на съда, касаещи нередовността на ИМ, същата ще
бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца Д. А. Д. чрез адв. В. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2