Решение по дело №101/2020 на Районен съд - Видин

 

РЕШЕНИЕ

№ 

 

гр. Видин, 25.02.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Видинският районен съд наказателна колегия  двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

     

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛ. П.

                   Съд. заседатели: 1.   

                                                2.    

 

при секретаря: М. В. и с участието на прокурора Росица Маркова  разгледа докладваното от СЪДИЯ П. АНД № 101 по описа за 2020 г. и въз основа на данните по делото и закона

 

ПРИСЪДИ:

 

     

 ПРИЗНАВА   И.П.С. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Видин,  българин, българско гражданство, с  висше образование, неженен, неосъждан,  безработен, с постоянен адрес *** за ВИНОВЕН в това, че  на  24.08.2019 г. в гр. Видин,  в себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1  и ал. 2 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – амфетамин с нето тегло 2,86 /две цяло и осемдесет и шест/ грама, възлизащи на стойност 85.80 /осемдесет и пет лева и осемдесет ст./ лв., като случаят е маловажен   – престъпление по чл. 354а, ал. 5  във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК във вр. с л. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с  чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, като на основание чл. 78 А от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                      

            Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В.за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78-А от НК на И.П.С. *** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

            Видинската районна прокуратура е взела становище в съдебното заседание. Поддържа внесеното постановление, моли обвиняемия да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание.

            Обвиняемият С. не е дал обяснения, не се е признал за виновен, в случай, че съда го признае за виновен, моли за минимално наказание.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 24.08.2019г. в късния следобяд И.С. си повикал такси., като при пристигането му на ж.к. „Б.” до бл., където чакал последното, поръчал на шофьора да го откара до кв. Нов път и да го изчака. След около 5-10 мин. С. се върнал и тръгнали обратно към първоначалния адрес.

Малко след като завили по бул. „П.” в гр. В., в близост до бистро „К. В.” таксито било спряно за проверка от полицейски автопатрул, който установил самоличността на С. и шофьора на таксито Борис Върбанов.  В хода на извършената проверка св. Е. А. – служител на РУМВР – В. забелязал видимо притеснение у С. и го попитал дали носи в себе си забранени за притежание вещи или предмети. С. си признал, че има наркотично вещество амфетамин, пакетиран  в десет отделни опаковки от алуминиево фолио, увити на топчета. Намереното веществото било доброволно предадено, което се потвърждава от съставения на място протокол.

За установеното веднага е докладвано на дежурната част при ОД МВР - В. При проведена проверка от пристигналият на мястото дежурен служител  било установено с полеви наркотест, че предаденото и впоследствие иззето вещество реагира на амфетамин с бруто претеглено вещество, възлизащо на 4,5г.

Според физикохимичната експертиза иззетият амфетамин е с общо нето тегло 2,86г. По външни белези и физико-химичен състав представлява амфетамин с концентрация на активния компонент 39,19℅. Съгласно заключението на съдебно-оценъчната експертиза стойността на иззетото общо количество амфетамин е 85,80лв.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите М., А. и В., заключение на физикохимична експертиза, заключение на съдебно – оценъчна експертиза, протокол за доброволно предаване, приемо – предавателен протокол за получаване на ВД, Преписка №1786 ЗМ-736/2019г. – РУ МВР – Видин, заповед за задържане на лице, характеристична справка, справка за съдимост, карта за обвиняемо лице, 2бр. докладни записки, протокол за личен обиск на лице, Протокол №95на НТЛ при ОДМВР – Видин, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

От така установеното съдът приема, че обв.С. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК във вр. С л.3, ал.1, т.1 и ал.2, във вр. чл.16,във вр. чл.30, във вр. чл.73, ал.1, във вр. параграф 1 и т.2 от ЗКНВП, във вр. чл.1 и следващите от  Наредбата за условияъта и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, във вр. с чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както от обективна, така и от субективна страна.

От обективна страна той на 24.08.2019г. в гр.В., обл. В., в себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество на обща стойност 85,80лв. „амфетамин“ с нето тегло 2,86гр. И с концентрация на активен компонент 39,19℅. Случаят е маловажен.  

От субективна страна той е сторил това умишлено, при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.

За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност „Глоба” до 1000 лева. Налице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. С. не е осъждан. Тази норма не е прилагана преди спрямо обвиняемия. Същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Лицето не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Престъплението е за първи път. Липсват вредни последици от деянието. Чл.78-А, ал.5 от НК гласи, че административното наказание не може да надвишава размера на глобата когато тя е предвидена самостоятелно за извършеното престъпление. В случая за предвиденото престъпление е предвидена глоба в максимален размер от 1000лв., т.е. вместо наказанието от 1000лв. до 5000лв. по чл.78-А от НК може да бъде наложено наказание до 1000лв. С оглед размера на стойността на наркотичните вещества следва да бъде наложен и съразмерно наказание, отговарящо на тежестта на престъплението – 1000лв.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр.с чл.78-А от НК съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: