П
Р О Т О К О Л
21.05.2019 година град БУРГАС
Бургаски районен съд XI-ти наказателен
състав
На двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Димитър Георгиев
сложи за разглеждане докладваното от
съдията ИВАНОВ,
наказателно от общ характер дело № 1971 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 16:00 часа се
явиха:
Подсъдимият К.Н.Ш., редовно призован, се явява лично и
заедно с адв. И.К. от БАК, като упълномощен защитник
на ДП.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Нямаме възражения да се
гледа делото днес. Подзащитният ми желае да сключи
споразумение за решаване на делото.
Моля, да ни се даде възможност да
обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност, преди
даване ход на делото, с подсъдимия и защитника му да обсъдим вариант на
споразумение.
СЪДЪТ, по така направеното искане за
постигане на споразумение,
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят
вариант на споразумение в рамките на 20 минути.
Заседанието
продължи в 16:20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Обсъдихме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което
представяме пред Вас в писмен вид.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния
ми за приключване на делото със споразумение.
Предвид становищата на страните по
хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Н.Ш. - роден на ***г. в гр. С., с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно-специално
образование, неженен, работи като общ работник, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представям в писмен вид.
Моля, да одобрите така представеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните
и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/К.Н.Ш./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Подсъдимият К.Н.Ш. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 04.05.2019 г. в гр. ********** управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда, а именно 2,15 (две цяло петнадесет) на хиляда установено по надлежния
ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фаб № ARBB 0076,
след като е бил осъден за деяние по чл.343б, ал.1 от НК с влязла в сила
присъда-Определение от 26.04.2017г., добило законна сила на същата дата, с
което е било одобрено споразумение НОХД №1912/2017г. на РС-Бургас -
престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК,
на подсъдимия Ш. се налага наказание на основание чл. 343б, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИЗНС така
наложеното наказание следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.2, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Ш. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 от НК от
наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
се приспада времето, през което подсъдимият Ш. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 117,60 лева да се
възложат в тежест на подсъдимия.
Веществени доказателства няма приложени.
Страните подписват настоящото споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д.Г./ /адв. И.К./ /К. Н.Ш./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.384, вр.чл.
382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ № 247
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия К.Н.Ш. и неговия защитник
адв.К. от БАК споразумение, съгласно което:
Подсъдимият К.Н.Ш. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2019 г. в гр. ****** управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“ с peг. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5
на хиляда, а именно 2,15 (две цяло петнадесет) на хиляда установено по
надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фаб № ARBB 0076,
след като е бил осъден за деяние по чл.343б, ал.1 от НК с влязла в сила
присъда-Определение от 26.04.03.2017г., добило законна сила на същата дата, с
което е било одобрено споразумение НОХД №1912/2017г. на РС-Бургас -
престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.2, вр.
с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на подсъдимия Ш. наказание лишаване от свобода
за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така
наложеното наказание да се изтърпи при първоначален общ режим.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр.
чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия Ш. наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/
година, при изпълнението на което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият Ш. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Н.Ш. с ЕГН ********** да заплати в полза и по
сметка на ОД на МВР-Бургас разноски в размер на 117,60 /сто и седемнадесет лева
и шестдесет стотинки/ за изготвяне на експертиза, както и 10.00 лева представляващи държавна такса за служебно
издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Районен съд-Бургас.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производството по НОХД № 1971/2019 година по описа на БРС
водено против подсъдимия К.Н.Ш. с ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /П/
След одобряване на споразумението и прекратяване на
производството, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия Ш. мярка за
неотклонение „Подписка” е изпълнила своята роля, поради което на основание чл.
309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”
на подсъдимия К.Н.Ш. с ЕГН **********, взета в
досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване или
протест в 7-дневен срок пред Окръжен съд-Бургас.
СЪДИЯ: /П/
Производството продължава по реда на на 383,ал.3 вр.чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
приведете в изпълнение наложеното на осъдения наказание лишаване от свобода по НОХД
1912/2017г., тъй като деянието предмет на НОХД 1971/2019г. е извършено в
изпитателния срок, поради което на основание чл.68, ал.1 от НК, считам че са налице
всички законоизискуеми предпоставки за привеждане в изпълнение
на отложеното наказание по НОХД 1912/2017г. на РС-Бургас.
АДВ.К.: Присъединявам се към
казаното от държавното обвинение. Не възразявам за привеждане на наказанието
ОСЪДЕНИЯТ Ш.: Съжалявам. Не
съм искал да се случи така.
Съдът след като изслуша страните намира
следното:
Производството е по реда на 383,ал.3 вр.чл.306, ал.1,
т.3 от НПК.
Видно от
справката за съдимост К.Н.Ш. е
осъждан по НОХД №1912/2017г. на
РС-Бургас, в сила от
26.04.2017г., за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 на
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, отложено за изпитателен срок от три
години. Деянието, за което е одобрено настоящото споразумение, е извършено в
изпитателния срок на наложеното по НОХД №1912/2017г. на РС-Бургас наказание
лишаване от свобода от четири месеца. БРС намира, че
понастоящем са налице предпоставките на чл.68, ал.1 НК за привеждане в това наказание,
тъй като в определения от съда тригодишен изпитателен срок Ш. е извършил
друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е било наложено
ефективно наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца. Приведеното
в изпълнение наказание лишаване от свобода от 4 месеца на основание
чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.68,
ал.1 от НК наложеното по НОХД
№1912/2017г. на РС-Бургас на К.Н.Ш.
наказание лишаване от свобода за
срок от четири месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца да се изтърпи от осъдения
при първоначален “ОБЩ” режим.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред БОС.
СЪДИЯ: /П/
Съдът, на основание чл.182,
ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия К.Н.Ш.
с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 21.05.2019г., да заплати
доброволно дължимата сума разноски в размер на 117,60 лева за изготвяне на
експертиза в полза и по сметка на ОД на МВР-Бургас, както и за наложената глоба
в размер на 400 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд-Бургас.
В платежните документи
следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране, като подсъдимият дължи 10.00 лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 16:30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.