РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 372
гр. Пловдив, 11.02. 2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА
ПЕТРОВА
при
секретаря Б.К. и с участието на прокурора Росен Каменов като разгледа докладваното
от съдия Дичева КАНД № 3924 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на А.Д.М.
***, против Решение № 2010/ 04.11.2019
г. на ПРС по АНД № 4731/2019 г.
Твърди се, че решението е незаконосъобразно и се иска отмяната
му, съответно отмяна на ЕФ.
В СЗ процесуален представител поддържа жалбата.
Ответникът не се представлява и не
взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за основателност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение
№ 2010/ 04.11.2019 г. на ПРС по АНД № 4731/2019 г., с което е потвърден Електронен
фиш серия „К“, № 2521634, издаден от ОД на МВР- Пловдив, с който на жалбодателката, в
качеството й на собственик, на когото е регистрирано посоченото МПС, на основание
чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП е
наложена глоба в размер на 100.00 /сто/ лева, за това, че на 03.02.2019 г. в
13:49 ч. в гр. Пловдив, бул. „Санкт Петербург“ № 67, при въведено ограничение
на скоростта за населено място от 50км/ч, е било установено, че управлява МПС
със скорост от 72 км/ч – нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
Практически жалбата няма собствени касационни
оплаквания, а отново се излагат отправените до първоинстанционният
съд в пункт 1 и 3 на първоинстанционната жалба, като
се твърди неправилност на решението. Изложените в същото мотиви се споделят от
настоящия състав, поради което повтарянето им не е необходимо, а е достатъчно
препращане към тях, като следва да се отбележи, че представеното съдебно
решение на друг състав на ПРС не представлява задължителна съдебна практика и
не обвързва настоящия състав на съда.
При извършената
служебна проверка на решението съдът не
констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде
постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.
Воден от горното и на основание чл. 63,
ал. 1, изр. второ от ЗАНН във вр. с чл. 221, ал.2, предл.
първо от АПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение № 2010/ 04.11.2019 г. на ПРС по АНД № 4731/2019 г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: