Определение по дело №364/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 575
Дата: 16 септември 2019 г.
Съдия: Ралица Иванова Хаджииванова
Дело: 20193600500364
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №575

 

гр. Шумен, 16.09.2019 год.

 

       Шуменски окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети септември, две хиляди и деветнадесета година  в състав:  

                                                                             Председател: М.Маринов

                                                                                    Членове:1. Р.Хаджииванова

                                                                                                    2.мл.с.С.Стефанова

като разгледа докладваното от съдия Р. Хаджииванова в.гр.д. № 364 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по постъпила въззивна жалба от „Юробанк България”АД-гр.С., представлявано от Д.Ш.-изпълнителен директор и М.В.-прокурист, чрез юрисконсулт К.Х., срещу решение №677/08.07.2019г..

В подготвителното заседание настоящата инстанция, при проверка на депозираната въззивна жалба констатира, че жалбоподателят обжалва решението и в частта, с която първоинстанционния съд е приел възражението му за прихващане за неоснователно, като сочи произнасяне на съда по този въпрос в мотивите.

Видно от обжалваното решение, по заявеното от ответната страна възражение за прихващане  са изложени мотиви, но липсва диспозитив в първоинстанционното решение. Налице е пропуск на съда, който следва да бъде отстранен по реда на чл.247 ГПК. Същевременно, провеждането на такова производство е наложително с оглед нормата на чл.298, ал.4 ГПК, съгласно която решението влиза в сила и по отношение на разрешените с него възражения за прихващане.

Процедурата по чл.247 ГПК следва да предшества произнасянето по въззивната жалба /в обхвата на която влиза и решението в частта касателно соченото възражение/, което налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на ШРС съд за произнасяне по поправката на очевидна фактическа грешка. След осъществяване на това производство, ведно с последиците по чл.247 ал.4 ГПК, от чието развитие е обусловено въззивното производство, делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Водим от горното, съдът

                            

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№364/2019 г. на ШРС.

 Връща делото на ШРС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК, ведно с всички произтичащи от това процесуални последици.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                2.