О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №575
гр. Шумен, 16.09.2019 год.
Шуменски
окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети септември, две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: М.Маринов
Членове:1. Р.Хаджииванова
2.мл.с.С.Стефанова
като разгледа
докладваното от съдия Р. Хаджииванова в.гр.д. № 364 по описа за 2019г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по
постъпила въззивна жалба от „Юробанк България”АД-гр.С., представлявано от Д.Ш.-изпълнителен
директор и М.В.-прокурист, чрез юрисконсулт К.Х., срещу решение
№677/08.07.2019г..
В подготвителното
заседание настоящата инстанция, при проверка на депозираната въззивна жалба
констатира, че жалбоподателят обжалва решението и в частта, с която
първоинстанционния съд е приел възражението му за прихващане за неоснователно,
като сочи произнасяне на съда по този въпрос в мотивите.
Видно от обжалваното
решение, по заявеното от ответната страна възражение за прихващане са изложени мотиви, но липсва диспозитив в
първоинстанционното решение. Налице е пропуск на съда, който следва да бъде
отстранен по реда на чл.247 ГПК. Същевременно, провеждането на такова
производство е наложително с оглед нормата на чл.298, ал.4 ГПК, съгласно която
решението влиза в сила и по отношение на разрешените с него възражения за
прихващане.
Процедурата по чл.247 ГПК следва да предшества произнасянето по въззивната жалба /в обхвата на която
влиза и решението в частта касателно соченото възражение/, което налага
прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на ШРС съд за
произнасяне по поправката на очевидна фактическа грешка. След осъществяване на
това производство, ведно с последиците по чл.247 ал.4 ГПК, от чието развитие е
обусловено въззивното производство, делото следва да се върне на въззивния съд
за произнасяне по подадената въззивна жалба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№364/2019 г. на ШРС.
Връща делото на ШРС за провеждане на
производство по чл. 247 ГПК, ведно с всички произтичащи от това процесуални
последици.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.