№ 137
гр. Варна, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900598 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените обективно кумулативно съединени искове са с
правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 430 от ТЗ, чл. 92 от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД.
По изложените в исковата молба обстоятелства, „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Околовръстен път” № 260, чрез пълномощника адв. С. З., е
поискало да бъде прието за установено в отношенията между страните, че Н.
В. М., ЕГН **********, с адрес ***************** ****** дължи на банката
сума в общ размер на 29 606,23 лева, от която главница в размер на 28011,76
лв., възнаградителна лихва в размер на 247,78 лв. за периода от 07.12.2022 г.
до 16.01.2023 г., както и мораторна лихва в размер на 1346,69 лв. за периода
от 07.12.2022 г. до 09.05.2023 г., ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
незабавно изпълнение – 17.05.2023 г. до окончателното изплащане на
задължението, дължими по Договор за потребителски кредит №
FL1246121/07.01.2022 г., за които суми е издадена заповед за незабавно
изпълнение № 2901/23.05.2023 г., допълнена с Разпореждане №
20548/01.06.2023 г., постановени по ч.гр.д. № 6197/2023 г. по описа на ВРС,
1
31 състав.
Сочи се в исковата молба, че на 07.01.2022 г. между „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, в качеството му на кредитор от една страна, и Н. В. М., в
качеството му на кредитополучател от друга страна, е сключен договор за
потребителски кредит № FL1246121/07.01.2022 г., по силата на който
кредиторът предоставил на длъжника сумата от 30 000 лв., която била
усвоена напълно на 07.01.2022 г. Страните по договора приели и погасителен
план, представляващ неразделна част от договора, с който били установени
параметрите, отнасящи се до размера на предоставената главница, началото
на усвояване на кредита, края на издължаването му, размера на погасителните
вноски, техния брой и падежи. След като длъжникът по кредита изпаднал в
забава след непогасяването на две последователни вноски № 7 с падеж
08.08.2022 г. и № 8 с падеж 07.09.2022 г., кредиторът инициирал обявяването
на кредита за изцяло предсрочно изискуем на основание чл. 14 от договора за
кредит. Уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост било
връчено лично на кредитополучателя чрез ЧСИ Х. Г. на 16.01.2023 г.
С оглед обявената предсрочна изискуемост на кредита, кредиторът
депозирал заявление по реда на чл. 417, вр. чл. 418 ГПК за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника, като
впоследствие заповедният съд, след преценка представените от заявителя
документи към заявлението, издал заповед за незабавно изпълнение за всички
суми по непогасената част от кредита. След образуване на изпълнително дело
при ЧСИ Х. Г., район на действие – ОС – Варна, заповедта била връчена на
длъжника, който подал възражение по реда на чл. 414 ГПК. В изпълнение
указанията на съда, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД предявява настоящите
положителни установителни искове в срока по чл. 415 от ГПК. Претендира се
присъждане и на сторените в производствата разноски.
Ответникът Н. В. М. в законоустановения срок не е подал отговор на
исковата молба, поради което съдът не е предприел последващи процесуални
действия по двойната размяна на книжа по реда на чл. 372 и сл. от ГПК.
Същият не се е явил и в първото съдебно заседание, без да направи искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Окръжният съд, преценявайки събрани по делото доказателства
по реда на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, намира за установено от
2
фактическа и правна страна следното:
От приложеното към настоящото производство ч.гр.д. № 6197/2023 г.
по описа на ВРС, 31 състав, се установява, че въз основа на заявление от
17.05.2023 г. от заявителя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД - гр. София, е била
издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК за сумите, които са
предмет на настоящото производство, срещу длъжника Н. В. М., като в
законоустановения едномесечен срок по чл. 414, ал. 2 от ГПК е постъпило
възражение от същия.
С оглед на изложеното и предвид спазването на срока по чл. 415, ал. 4
от ГПК за предявяване на установителните искове, съдът намира същите за
допустими.
С молба вх. № 7433/21.03.2024 г. ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“
АД е направил искане по делото да бъде постановено неприсъствено решение
по реда на чл. 238, във вр. с чл. 239 от ГПК. Съдът намира, че е налице
предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно, че на ответника са
указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание с изпратените съобщения до същия. От
друга страна, налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК. Този
извод се налага, тъй като видно от представените писмени доказателства –
договор за потребителски кредит № FL1246121 от 07.01.2022г., ведно с
Приложение №1 Методология за определяне на референтен лихвен процент
(прайм) по потребителски жилищно-ипотечни кредити, погасителен план с
дата на изготвяне 07.01.2022г., искане за допускане на кредит от Н. В. М. - 2
бр., кратък медицински въпросник за приемане за застраховане от
07.01.2022г. пакет „L", банково бордеро от 07.01.2022г. за 30 000 лв.,
придружително писмо изх. № 08179 от 06.04.2023г. от Камарата на частните
съдебни изпълнители, ведно с констативен протокол от 30.03.2023г. и
уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост за вземане по Договор
за кредит FL1246121, сключен на 07.01.2022г., ведно с разписка за връчване
от 16.01.2023 г., се установява факта на съществуване на валидно
облигационно отношение между страните по делото с характера на договор за
потребителски кредит. От същите доказателства се установява изпълнение на
поетите от ищеца задължения по договора, факта на извършените от
длъжника плащания, датата и размера на същите, факта на осъществяване на
3
всички предпоставки по договора, въз основа на които е възникнало правото
на ищеца да обяви кредита за предсрочно изискуем, размера на
претендираното вземане по отделни пера, както и надлежното обявяване на
предсрочната изискуемост на длъжника. Всички тези доказателства,
преценени в съвкупност, сочат на вероятна основателност на така
предявените искове. Поради това същите следва да бъдат уважени така, както
са предявени. В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт -
липса на плащане по договора, който не подлежи на доказване от същата, а на
оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства,
удостоверяващи извършено плащане. С оглед на всичко гореизложено, съдът
счита, че така предявените искове са вероятно основателни въз основа на
представените доказателства и поради бездействието на ответната страна да
представи доказателства за обратното.
По отношение на разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски в размер на 632,22 лева за платена държана такса и
3622,20 лева за адвокатско възнаграждение или общо 4254,42 лв., както и
направените в заповедното производство разноски в размер на 592,12 лева за
платена държавна такса и 2078,74 лева за адвокатско възнаграждение или
общо 2670,86 лв.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. В. М., ЕГН
**********, с адрес ***************** ******, че дължи на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Околовръстен път” № 260, сума в общ размер на 29 606,23 лева
/двадесет и девет хиляди шестстотин и шест лева и двадесет и три стотинки/,
от които главница в размер на 28011,76 лв. /двадесет и осем хиляди и
единадесет лева и седемдесет и шест стотинки/, възнаградителна лихва в
размер на 247,78 лв. /двеста четиридесет и седем лева и седемдесет и осем
стотинки/ за периода от 07.12.2022 г. до 16.01.2023 г., както и мораторна
лихва в размер на 1346,69 лв. /хиляда триста четиридесет и шест лева и
4
шестдесет и девет стотинки/ за периода от 07.12.2022 г. до 09.05.2023 г.,
ведно със законна лихва върху главницата от 28011,76 лв., считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение –
17.05.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, дължими по
Договор за потребителски кредит № FL1246121/07.01.2022 г., за които суми е
издадена заповед за незабавно изпълнение № 2901/23.05.2023 г., допълнена с
Разпореждане № 20548/01.06.2023 г., постановени по ч.гр.д. № 6197/2023 г. по
описа на ВРС, 31 състав, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 430 от
ТЗ, чл. 92 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Н. В. М., ЕГН **********, с адрес *****************
******, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път” № 260,
сумата от 4254,42 лв. /четири хиляди двеста петдесет и четири лева и
четиридесет и две стотинки/, представляваща направени в настоящото
производство разноски, както и сумата от 2670,86 лв. /две хиляди шестстотин
и седемдесет лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща направени
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 6197/2023 г. по описа на
ВРС, 31 състав, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5