ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Първомай , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Йоанна Тоскова Запрянова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20215340200165 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й.З. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият И.С.И.., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. Д.П. Т., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Стара Загора, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че приложеното по досъдебното производство пълномощно
за упълномощаване на адв. Д.П. Т. не удовлетворява процесуалното изискване на чл. 93, ал.
2 от НПК, тъй като не съдържа негов подпис.
Защитникът: Моля да ми се даде възможност да подпиша пълномощното.
Съдът предостави възможност на защитника и същият положи подпис за
„Упълномощен“ в пълномощно на л. 22 от досъдебното производство.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
1
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И.С.И.., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, с
постоянен адрес: ***, с ЕГН: ***.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания. Уважаема госпожо Съдия, моля да приемете
коригиран вариант на споразумението, подписано от страните преди настоящото съдебно
заседание. Корекциите се наложиха, за да отстраним допуснатите с първоначалното
споразумение нарушение на материалния закон. Моля да одобрите днес представеното
споразумение.
Защитникът: Нямам отводи и искания. Доброволно сме подписали представеното от
прокурора коригирано споразумение и моля съдът да го одобри.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания. Доброволно подписах днес представеното
от прокурора коригирано споразумение и моля съдът да го одобри. Разбирам промените в
споразумението и съм съгласен с тях.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия И.С.И.. и
неговия защитник адв. Д.П. Т., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора,
представено от прокурора в настоящото съдебно заседание.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение в коригирания му
вариант. Не поддържам първоначалния му вариант.
Защитникът: Поддържаме днес представеното коригирано споразумение и моля да
го одобрите.
2
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на днес
представеното споразумение. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в
следния окончателен вид:
Обвиняемият И.С.И.., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, земеделски
производител, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: ***, се признава за виновен, че е извършил,
както следва: престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 и 2 от НК – за това, че
на 09.08.2021 г. в землището на гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, в маловажен
случай, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество и аналог на
високорисково наркотично вещество, както следва: 1) суха зелена на цвят растителна маса -
марихуана с нето тегло – 22, 193 (двадесет и две цяло сто деветдесет и три) грама и със
съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0, 3 (нула цяло и три)
тегловни процента, на стойност 133, 16 лева (сто тридесет и три лева и шестнадесет
стотинки); и 2) суха растителна маса, съдържаща психоактивното вещество, представляващо
синтетичен канабиноид (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1–оксобутан-2-ил)-1-бутил – 1Н –
индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA – химичен аналог на
високорисково наркотично вещество – психоактивното вещество N-[1-(аминокарбонил)-2-
метилпропил] – 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима AB-PINACA, с
общо нето тегло – 0,927 грама, и престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че по същото
време – на 09.08.2021 г., и на същото място – в землището на гр. Първомай, общ. Първомай,
обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка БМВ 323 И, с
регистрационен № ***, след употреба на наркотично вещество – АМР - амфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство (тест за установяване на наркотични
вещества) „Дрегер Дръг Чек 3000“ модел ARNK-0961, № 8327961.
Деянията са извършени от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК, допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
имуществени вреди.
За извършените престъпления на обвиняемия И.С.И.. се определят, както следва:
наказание по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 и 2 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1
3
от НК – глоба в размер на 700, 00 (седемстотин) лева, и
наказание по чл. 343б, ал. 3 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от
свобода в размер на шест месеца, а на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - и наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от шест месеца, като на основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.
1, т. 1 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено в чл. 343б, ал. 3 от
НК, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо, най-тежко
наказание, а именно – лишаване от свобода в размер на шест месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан
за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 09.08.2021 г.
до 10.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо, най-тежко наказание
лишаване от свобода в размер на шест месеца, се присъединява наложеното на обвиняемия
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 09.08.2021 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното едно общо, най-тежко
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, се присъединява и наказанието
глоба в размер на 700, 00 (седемстотин) лева.
Веществените доказателства: 1) един брой кафяв хартиен плик с надпис Обект № 1;
2) един брой бял хартиен плик с надпис Обект № 1; 3) един брой полиетиленов плик с
надпис Изследвано ВД, ведно с намиращите се в него 10,088 грама стръкове от марихуана,
намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай, и 4) Тест за установяване употребата
на наркотични вещества „Дрегер Дръг Чек 3000“ модел ARNK-0961, № 8327961, използван
при извършената на обвиняемия проверка, приложен към делото, да се унищожат като вещи
без стойност.
Наркотичните вещества: 1) суха зелена растителна маса - марихуана с нето тегло 21,
090 грама (остатък от 22, 193 грама след проведено експертно изследване – Протокол №
1315/16.08.2021 г.), и 2) суха растителна маса, съдържаща психоактивното вещество,
представляващо синтетичен канабиноид (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1–оксобутан-2-ил)-1-
бутил – 1Н – индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA – химичен
аналог на високорисково наркотично вещество – психоактивното вещество
N-[1-(аминокарбонил)-2-метилпропил] – 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под
синонима AB-PINACA, с общо нето тегло 0, 880 грама (остатък от 0, 927 грама след
проведено експертно изследване – Протокол № 1315/16.08.2021 г.), предадени на Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП” – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да
4
се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Направените по делото разноски в размер на 120, 80 лева за физико-химическа
експертиза се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: П Обвиняем: П
(Й.З.) (И.И.)
Защитник: П
(адв. Д.Т.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че от престъпленията не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално
отделение – Първомай, представлявана от прокурор Й.З., обвиняемия И.С.И.. и неговия
защитник адв. Д.П. Т., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
за решаване на НОХД № 165/2021 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.С.И.. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 165/2021 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените и наложената в негова тежест с одобреното споразумение разноски и глоба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:50 часа.
см/пм
Съдия при Районен съд – Първомай: __________П_____________
Секретар: _________П______________
6