№ 306
гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220100289 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Молителите И. А. А. и Б. А. А., редовно призовани, се явяват лично. За
тях се явява и адв. Б. Д., редовно упълномощена да ги представлява, с
представено по делото пълномощно.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Д.: От името на моите доверители заявявам, че поддържам
подадената молба и изложеното в нея споразумение.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите завяват, че са сключили граждански брак на *******г. в гр.
Пазарджик съгласно акт за сключен граждански брак № 0342/*******г.,
издаден от Община Пазарджик. Заявяват, че от брака си нямат родени деца.
Бракът е първи и за двамата. След като сключили граждански брак заминали
за Германия, където живели в гр. Берлин, на квартира. Започнали да се карат и
1
решили да се разделят. Вече от няколко години молителката живее в
жилището на родителите си в с. Синитово, а молителят живее в жилището на
своите родители в гр. Септември, като отношенията помежду им съвсем
охладнели и към настоящия момент вече били напълно отчуждени един към
друг. Като резултат от това, всеки влязъл в свой собствен ритъм на живот, зает
със собствените си ангажименти и вниманието им един към друг съвсем
изчезнало. Считат, че е излишно да поддържат една изпразнена от съдържание
форма на брачен съюз и че е редно да уредят официално раздялата, която
съществува между тях.
Заявяват, че брачното разстройство между тях е сериозно и
непоколебимо, а с него и съгласието им за развод. Считат, че повече не могат
да живеят като съпрузи.
Заявяват, че са постигнали съгласие - Споразумение по всички въпроси,
предвидени в чл.51, ал. 1 от СК, което е инкорпорирано в молбата.
Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати брака
между страните по взаимно съгласие, без да се произнася относно мотивите и
вината за прекратяването му и утвърди постигнатото между тях споразумение,
ведно със законните последици.
Към молбата са представени писмени доказателства.
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада.
Съдът счита, че днес изготвения по делото проекто доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто доклад за окончателен по делото.
Съдът докладва постъпилите справки за предоставяне на данни по реда
на Наредба № 14/18.11.2009 г. за молителя Б. А., с вх. № 2764/29.01.2025 г. и
за молителката И. А., с вх. №2761/29.01.2025г.
АДВ. Д.: Да се приемат представените преписи на писмени документи
със сезиращата съда молба, както и постъпилите справки.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба, както и служебно изисканите 2
2
броя справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.,
с вх. № 2764/29.01.2025 г. и с вх. № 2761/29.01.2025г.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Поддържам споразумението, което съм подписала лично и
доброволно.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислил съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Желая да си възстановя предбрачното фамилно име – К..
Поддържам споразумението, което съм подписал лично и доброволно.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите по
взаимно съгласие брака между страните като дълбоко и непоправимо
разстроен, без да се произнасяте относно мотивите и вината за неговото
прекратяване. Моля да одобрите споразумението, което страните са
подписали. В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Искаме да се разведем.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3