Присъда по дело №5185/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 82
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20213110205185
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 82
гр. Варна, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
и прокурора В. Ас. Ал.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от
общ характер № 20213110205185 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ ПОДС. М. З. С., роден на *** в гр. Варна, живущ в
гр. Варна, ул. *** българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно
образование, пенсионер по болест, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 01.04.2020 г. на съвместен българо-румънски ГКПП „Дунав мост“, трасе изход
Гюргево, съзнателно се ползвал от неистински частни документи – отрицателен PCR тест с
ID № 6803708/01.04.2021 г., издаден на 01.04.2021 г. и фактура № **********/01.04.2021 г.
издадени от СМДЛ „Рамус“ ООД – гр. София и двете издадени на името на М. З. С., ЕГН
********** – като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, престъпление по чл.316 вр.чл.309 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
78 А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подс. М. З. С. да заплати
направените разноски по делото в размер на 40,65 (четиридесет лева и 65 ст.) лева в полза
на ОД на МВР – Варна, както и сумата в размер на 30 (тридесет) лева в полза на ВРС.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда по НОХД № 5185/2021 г. по описа на ВРС,
ХХХVІІ – ми наказателен състав.


Варненска районна прокуратура е обвинила: М. З. С. в това, че на
01.04.2020 г. на съвместен българо-румънски ГКПП „Дунав мост“, трасе
изход Гюргево, съзнателно се ползвал от неистински частни документи –
отрицателен PCR тест с ID № 6803708/01.04.2021 год., издаден на 01.04.2021
г. и фактура № **********/01.04.2021 г. издадени от СМДЛ „Рамус“ ООД –
гр. София и двете издадени на името на М. З. С., ЕГН ********** – като от
него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от НК.



В с.з прокурорът поддържа предявеното обвинение, като изразява
становище, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание лишаване
от свобода в минимален размер, което да бъде отложено на основание чл.66,
ал.1 от НК с подходящ изпитателен срок.
Защитникът на подсъдимия, адв. Б., ВАК моли съда да признае за
невиновен подсъдимия по предявеното му обвинение. Алтернативно моли
съда да приложи разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.
Подс. М.С. не се признава за виновен и дава обяснения по обвинението,
а в дадената му последна дума заявява, че желае да бъде оправдан по това
обвинение.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
В края на м. март 2021 г. подсъдимия М.С. решил да пътува заедно със
семейството си за Р.Полша, където живеел и работел. Възнамерявал да пътува
с автомобил от Р.България през Р.Румъния. В тази връзка разбрал, че за
влизане на територията на Р.Румъния е необходимо да представи отрицателен
резултат от направен предварително PSR SARS- Cov-2 Тест. За целта на
31.03.2021 г. отишъл в МБАЛ „Света Анна“ – гр.Варна и застанал на
опашката с чакащи за тестове хора.В един момент дошли двама непознати
мъже на видима възраст около 20-30 години, които му предложили срещу
сумата от 50.00 /петдесет/ лева да му осигурят по бързо PSR – тест, за да не
чака. Единият от тях му поискал личната карта и сумата от 50 лева, които
подсъдимия му дал, а другия мъж останал при него като гаранция, че няма да
го излъжат за дадените пари и лична карта. След около един час другия мъж
се върнал и му предал изготвен „отрицателен тест“ и личната карта. Те му
1
гарантирали, че няма да има проблем при преминаването през границата на
страната. По този начин подсъдимия С. решил да не си прави тест в
оторизираната за целта лаборатория, а да се снабди с неистински документ,
удостоверяващ извършването на изследване. В изпълнение на това решение
той се снабдил с неистински PSR SARS- Cov-2 Тест с ID №
6803708/01.04.2021 г., издаден на 01.04.2021 г., на който бил предаден вид, че
е издаден от СМДЛ „Рамос“ ООД гр.София и било отразено, че е с
„отрицателен резултат от теста“ и неистинска фактура №
**********/01.04.2021 г. от 01.04.2021 г. на която бил придаден вид, че е
издадена от СМДЛ „Рамос“ ООД – гр. София и било отразено извършено
плащане за проведено медико-диагностично изследване. На теста бил
придаден вид, че е издаден от СМДЛ „Рамос“ ООД – гр. София, подписан от
д-р С.К. и подпечатан с печат на лабораторията. На фактурата бил придаден
вид, че е издаден от СМДЛ „Рамос“ ООД – гр. София, подписана от Б.В. и
подпечатан с печат на лабораторията.

На 01.04.2021 г. св.Кр. В. Т. – началник смяна ГКПП –ГПУ – Русе била
дневна смяна. Във връзка със служебните си задължения и отговорности на
същата дата около 14.30 часа тя била уведомена от дежурен служител, че на
съвместен българо-румънски ГКПП „Дунав мост“ – трасе изход Гюргево, се
явил на излизане л.а., марка „Мерцедес“ с рег. № В 95-63 ВА, с водач А.О.А.
и пътници – подсъдимия М.С., А.С.С., О.А.С., А.А.М. и М.С.Р., всичките от
гр.Варна. При влизане на територията в Р.Румъния им била извършена
проверка, като румънския граничен служител поискал от всички в
автомобила да представят резултати от ПСР – тест. Пред него подсъдимия
представил документ за самоличност, така и неистински PCR тест с ID №
6803708/01.04.2021 г., издаден на 01.04.2021 г. и фактура №
**********/01.04.2021 г. издадени от СМДЛ „Рамос“ ООД – гр. София,
изданени на негово име.

По искане на румънския служител била извършена проверка в СМДЛ
„Рамос“ ООД, откъдето заявили, че в посоченото за проверка лице не е бил
извършен тест. След което подсъдимия С. бил задържан в ГПУ – Русе. Там
той доброволно предал - отрицателен PCR тест с ID № 6803708/01.04.2021 г.,
издаден на 01.04.2021 г. и фактура № **********/01.04.2021 г. издадени от
СМДЛ „Рамос“ ООД – гр. София .
По случая била образувана преписка № 2032/2021 г. по описа на РП –
Русе.

В хода на ДП е изготвена съдебно – почеркова експертиза, от чието
заключение се установява, че Подписът срещу реквизита - „DOCTOR ON
DUTI" на резултата от теста лабораторен № 6803708, положен от името на
С.К., не е изпълнен от д-р Св. Ст. Кь..
Подписът срещу реквизита „СЪСТАВИЛ“ в представената фактура №
**********, положен от името на Б.В. не е изпълнен от Б. М. В.. Печатите за
2
заверка на подписите в двата изследвани обекта не са положени от
оригиналния тампонен печат на фирмата. Двата документа са отпечатани
/създадени/ на цветна размножителна техника, включително подписите и
печатите върху тях, което ги прави неистински.
Бланката за изследвания резултат от лабораторен PCR тест
лабораторен № 6803708, издаден на 01.04.2021 г. от лаборатория СМДЛ
„Рамос“ ООД гр.София на името на лицето М. З. С. , ЕГН ********** не е
идентична с тази представена от лаборатория СМДЛ „Рамос“ ООД
гр.София.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на св.
К.Т., св. Б.В., св. С.К., частично от обясненията на подсъдимия М.С., от
заключението на изготвената на ДП съдебно - почеркова експертиза, както и
от писмените материали, приобщени по реда на чл.283 от НПК, които в
своята съвкупност сочат по несъмнен и безспорен начин, че подс. М.С. е
извършител на инкриминираното деяние, описано в обвинителния акт.
Подс. М.С. не признава вината си и на съдебното следствие отказва да
дава обяснения по обвинението.
Анализът на писмените и гласните доказателствени средства налага
безспорния и категоричен извод, че подсъдимият е осъществил от обективна
и субективна страна състава на чл.316, вр. чл. 309 ал. 1 от НК, тъй като на
01.04.2020 г. на съвместен българо-румънски ГКПП „Дунав мост“, трасе
изход Гюргево, съзнателно се ползвал от неистински частни документи –
отрицателен PCR тест с ID № 6803708/01.04.2021 г., издаден на 01.04.2021 г.
и фактура № **********/01.04.2021 г. издадени от СМДЛ „Рамос“ ООД – гр.
София и двете издадени на името на М. З. С., ЕГН ********** – като от него
за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
При индивидуализация на наложеното наказание на подс. М.С., съдът
намира, че са налице условията на чл.78а. от НК, тъй като за деянието по
чл.309 ал.1 от НК се предвижда до две години лишаване от свобода,
подсъдимия не е осъждан и от престъплението няма причинени имуществени
вреди.

При определяне размера на административното наказание, което
наложи на обвиняемия, съдът взе предвид като смекчаващи обстоятелства
положителните характеристични данни за личността му, т. е. невисоката
обществена опасност на дееца, неговото материално и социално положение.
Отегчаващи вината обстоятелства в хода на производството не бяха
установени.
При така отчетените отговорността обстоятелства съдът прецени, че
справедливата санкция, която следва да понесе подсъдимия е глоба между
минималния и средния размер на предвиденото в действащата към момента
на извършване на деянието разпоредба на чл.78а от НК, която се явява по –
благоприятна от действащата към настоящия момент, тъй като е
предвиждала по – нисък минимум, поради което му наложи „глоба“ в
размер на 1 000.00 /хиляда/ лв.
3


С присъдата съдът възложи на подсъдимия М.С. направените по делото
разноски.

Мотивиран така, съдът се произнесе с присъдата си.




СЪДИЯ при ВРС:
-*
4
Съобщи за изтекли лични данни