П Р О Т О К О Л № 260909
гр.
Пловдив, 12.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на
дванадесети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА
КОСТАДИН ИВАНОВ
при участието на секретар Петя Цонкова, сложи за
разглеждане въззивно гражданско дело № 801
по описа за 2021 година, докладвано от съдия Иванов
На именното повикване в 10.21 часа се явиха:
Жалбоподателят Й.С.М.,
редовно призован, не се явява. За него се явява адв. З., представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Жалбоподателят Е.Д.М.,
редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Докладва се молба от 02.04.2021 г. от адв. Б. - пълномощник
на въззиваемата страна Е.Д.М., с която се завява, че същият не може да се яви в
днешното съдебно заседание, поради наложена карантина, вследствие заболяване ********,
като към молбата прилага лабораторни резултати в тази насока от 30.03.2021 г. Също
така се заявява, че не е връчен на Й.С.М. препис от насрещната въззивна жалба,
депозирана от Е.Д.М., съгласно разпоредбата на 263, ал.3 от ГПК, поради което моли производството по делото да
бъде прекратено и същото да се върне на РС-Пловдив за надлежно администриране
на насрещната въззивна жалба.
АДВ. З.: Действително колегата е в невъзможност да се
яви в днешното съдебно заседание, макар и неговата доверителка да не представя
уважителна причина за неявяването си. Относно факта, че по делото не сме
получили насрещна въззивна жалба, моля да не връщане делото на РС-Пловдив и в
съдебно заседание да ни връчите насрещната
въззивна жалба, като ни дадете едноседмичен срок за отговор.
Съдът, след съвещание намира, че ход на делото в
днешното съдебно заседание не следва да се дава, тъй като се констатира, че не
е връчен препис от депозираната насрещна въззивна жалба от Е.Д.М. на насрещната
страна Й.С.М., което действително се явява нарушение на чл. 263, ал.3 и ал. 5
от ГПК и е във връзка с правилното администриране на въззивната жалба и
насрещната въззивна жалба, като компетентен да извърши това администриране е РС-Пловдив,
постановил първоинстанционното решение.
По изложените съображения съдът намира, че настоящото
производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на РС-Пловдив за
администриране на насрещната въззивна жалба, като се връчи препис от последната
на Й.С.М. и му се предостави срок за отговор.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 801/2021 г. по описа на ОС-Пловдив, V състав.
ВРЪЩА делото
на РС-Пловдив за изпълнение на указанията на съда, съгласно мотивната част на
определението, след което делото ДА СЕ ИЗПРАТИ отново на ОС-Пловдив за
разглеждане на въззивните жалби.
Определението е окончателно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.26 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: