№ 355
гр. гр. Червен бряг, 17.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20254440100216 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК.
В Районен съд- гр.Червен бряг е постъпила искова молба от
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе" № 28, сграда Изток Плаза,
представлявано от Г**** членове на Управителния съвет, чрез представител по пълномощие
- К. М. юрисконсулт ПРОТИВ: Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: с. Г*** с правно основание
чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, във връзка с която е образувано гр. д. №
216/2025 г. по описа на РС Червен бряг за установяване на претендираните вземания и
осъждане на ответницата – длъжник да заплати дължимите суми.
Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.
Твърди се, че на 18.05.2024 г. служители от отдел „Нетехнически загуби" към
„ЕЛЕКТГОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД" ЕАД са извършили проверка на обект
къща, находяща се в с. Глава, ул. „Ивайло" №21. Обекта е бил без монтирано средство за
търговско измерване, а служителите на нашето дружество са установили, че обекта е
неправомерно присъединен към електроразпределителната мрежа. Тъй като реално обектът
не е бил правомерно присъединен към мрежата, разполагали сме с данни за реалния
ползвател на енергията в него, тъй като същият е фигурирал в нашата система, видно от
многобройните писмени доказателства за извършени предходни проверки на адреса на
потребителя - Т. Г. Т., аб. № **********, номер на инсталация *********, ИД място на
доставка 32Z103002128675Х, бизнес партньор 12494530 като собственик и ползвател на
имота.
1
Въз основа на КП № 3036597 / 18.05.2024 г. и на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 50,
ал. 3 от ПИКЕЕ е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена
електрическа енергия по партидата на ищеца за периода от 19.02.2024 г. до датата на
извършената проверка от служителите от отдел „Нетехнически загуби" на 18.05.2024 г. - т.е.
за период, съответстващ на изискванията на чл. 50, ал. 3 от Правилата. Периодът, за който е
начислена процесната сума, е ясно и конкретно посочен в Приложението към фактура №
**********/ 22.05.2024 г.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на
„ЧЕЗ Разпределение България“АД следните суми:
- 1 594,73 лева /хиляда петстотин деветдесет и четири лева и седемдесет и три стотинки/ по
следните фактури: Фактура № **********/22.05.2024 г. за сумата от 1 594,73 лева, дължима
по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 19.02.2024 г. до 18.05.2024 г.
- лихва: по горепосочените фактури в общ размер на 96,19 лв., от които по Фактура №
**********/22.05.2024 г. - 96,19 лв. за периода от 04.06.2024 г. до 12.11.2024 г.;
-лихва: от датата на подаване на настоящето заявление до изплащане на вземането.
-направените разноски в настоящото производство, вкл. юрисконсултеко възнаграждение.
Поради не погасяване на задълженията от страна на кредитополучателя, ищеца е подал
заявление по реда на чл. 410 от ГПК по което е образувано ч.гр.д. № 42/2025 г. по описа на
ЧРСъд, по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение от
длъжника. Указано е на заявителя, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК може да
предяви иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса. Това обусловило
правният интерес на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си по реда на чл.
422 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1, т. 3 от ГПК, по което е образувано гр. д. № 216/2025 г. по
описа на Районен съд Червен бряг.
Моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо спрямо
ответника Т. Г. Т. същуствуването и изискуемостта на вземанията, произтичащи от дължими
суми на клиент, фактурирани при установени случаи на неизмерена, неправилно и/или
неточно измерена електрическа енергия на основание чл. 83, ал.1, т.6 от Закона за
енергетиката и чл. 56 от Правила за измерване на количеството електрическа енергия
/ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обнародвани в
Държавен вестник - брой 35 от 30.04.2019г, съгласно Заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК по ч. гр. д. № 42/2025 г. по описа на Районен съд - Червен бряг, а именно: сумата 1
594,73 лева (хиляда петстотин деветдесет и четири лева и 73 стотинки), представляваща
главница за дължими суми, фактурирани при установени случаи на неизмерена, неправилно
и/или неточно измерена електрическа енергия за период от 19.02.2024 г. до 18.05.2024 г.,
ведно със законна лихва за период от 15.01.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 96,19
лева (деветдесет и шест лева и 19 стотинки), представляваща лихва за период от 04.06.2024
г. до 12.11.2024 г., както и държавна такса в размер на 34,00 лева (тридесет и четири лева) и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева (сто лева).
2
ИЩЕЦЪТ – редовно призован в съдебно заседание не се представлява. Депозирана е
писмена молба, с която поддържат иска по основание и размер. Моли съда в случай, че са
налице предпоставките за това да постанови неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
ОТВЕТНИЦАТА Т. Г. Т. е депозирала саморъчно изписано възражение с приложени към
него не заверени копия на писмени документи, трудови договори, предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот, протокол от кметството на с. Глава. Тези писмени
доказателства, освен че са в не заверени копия, са извън предмета на доказване, но във
възражението се твърди, че трето лице ползва имота. Не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по спора.
Съдът, като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и
доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено открито съдебно заседание, с които
са й указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването й в съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл. 422 вр. чл. 415,
ал.1 от ГПК е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като искът бъде уважен в предявеният размер.
По разноските:
С оглед изхода на делото и уважаване на иска ответницата следва да бъде осъдена да
заплати на ищеца направените по заповедното производство разноски общо в размер на
134,00 лв. (сто тридесет и четири лева и 00 стотинки), от които държавна такса в размер на
34,00 лева (тридесет и четири лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00
лева (сто лева), както и направените и в настоящето производство разноски, в размер 134,00
лв. (сто тридесет и четири лева и 00 стотинки), от които държавна такса в размер на 34,00
лева (тридесет и четири лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева
(сто лева).
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: с. Г***,
ЧЕ ВЗЕМАНЕТО на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе" №
28, сграда Изток Плаза, представлявано от Г**** членове на Управителния съвет, чрез
представител по пълномощие - К. М. юрисконсулт, за сумата 1 594,73 лева (хиляда
петстотин деветдесет и четири лева и 73 стотинки), представляваща главница за дължими
суми, фактурирани при установени случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно
3
измерена електрическа енергия за период от 19.02.2024 г. до 18.05.2024 г., ведно със законна
лихва за период от 15.01.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 96,19 лева (деветдесет и
шест лева и 19 стотинки), представляваща лихва за период от 04.06.2024 г. до 12.11.2024 г, ,
както и държавна такса в размер на 34,00 лева (тридесет и четири лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100,00 лева (сто лева), СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: с. Г*** да заплати на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе" № 28, сграда Изток Плаза,
представлявано от Г**** членове на Управителния съвет, чрез представител по пълномощие
- К. М. юрисконсулт, направените в настоящето производство съдебно деловодни разноски в
размер на 134,00 лв. (сто тридесет и четири лева и 00 стотинки), от които държавна такса в
размер на 34,00 лева (тридесет и четири лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на
100,00 лева (сто лева).
Решението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се изпрати на страните за
сведение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4