Определение по дело №246/2021 на Административен съд - Кюстендил

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 41

                                                гр.Кюстендил, 03.09.2021год.

                                                  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

           

            Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН  ДЕМИРЕВСКИ

                                                              ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА

                                                                                    НИКОЛЕТА  КАРАМФИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Стойчева  КАНД № 246  по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:

 

            Производството по делото е образувано по касационна жалба на С.Т.К. ***  против  решение № 260176 от 17.06.2021г.   на  Районен съд – Кюстендил  по АНД № 455/2021г., с което е отменено Наказателно постановление № 21-1139-000101/02.02.2021г.,  издадено от началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил. Жалбоподателката изразява несъгласие с мотивите на съдебното решение, които счита, че не съдържат анализ на установените факти и на относимите законови разпоредби. Прави се искане за отмяна на оспореното решение и на наказателното постановление с формиране на „други мотиви и основания“ /цитат/.

Съдът, като извърши дължимата служебна проверка по чл. 213а, ал.6 от АПК вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН,  констатира процесуална недопустимост на касационната жалба. Съображенията са следните:

Производството пред Районен съд – Кюстендил се е развило по жалба на С.Т.К.  против Наказателно постановление № 21-1139-000101/02.02.2021г.,  издадено от началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил, с искане за неговата отмяна.  Сезираната с жалбата  въззивна инстанция, въз основа на събраните доказателства, е приела, че оспореното НП е издадено при съществени нарушения на процесуалните правила, а извършеното деяние не е съставомерно административно нарушение. При горните мотиви районният съд е отменил наказателното постановление като незаконосъобразно. Съдебният акт е съобщен на жалбоподателката на 25.06.2021г., а касационната жалба е подадена на 05.07.2021г., т.е. в срока по чл. 211, ал.1 от АПК.

Независимо от констатацията за спазване на срока за касационно оспорване, депозираната  жалбата е недопустима.  Съгласно разпоредбата на  чл. 210, ал. 1 от АПК, приложима на основание чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН, право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно. В случая с обжалваното решение, по жалба на С.Т.К. е  отменено оспореното  наказателно постановление, т.е. подадената от нея  жалба е уважена. Следва, че въззивното  решение е благоприятно за жалбоподателката, за която не съществува правен интерес от касационно обжалване на постановения от районния съд съдебен акт.  Тъй като правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за упражняването на правото на оспорване, отсъствието му прави жалбата недопустима.

Във връзка с изложените от касационния жалбоподател доводи свързани с мотивите на районния съд за отмяната на НП, следва да се отбележи, че мотивите на съдебното решение не подлежат на самостоятелна проверка за правилност, извън постановения правен резултат с диспозитива на съдебния акт. С ТР № 1/2000г. на ОСГК – ВКС се възприема становището, че мотивите на решението не се ползват със сила на пресъдено нещо, поради което и не могат да бъдат самостоятелно обжалвани. Тълкуването, обжалването, средствата за отмяна и силата на пресъдено нещо съгласно посоченото тълкувателно решение, важат само за решението, а не за мотивите към него. Следва, че със сила на пресъдено нещо се ползва само диспозитивът на решението, но не и неговите мотиви, поради което несъгласието на жалбоподателката с фактическите и правни съображения на съда в мотивите на решението не обуславя правен интерес от касационно оспорване.

Предвид изложеното съдът приема, че подадената касационна жалба е  процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Водим от горното и на основание  чл. 210, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН,  Административният съд

                                                       

                                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

            ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ  касационната жалба на С.Т.К. ***, ЕГН **********,   против  решение № 260176  от 17.06.2021г.   на  Районен съд – Кюстендил  по АНД № 455/2021г.

ПРЕКРАТЯВА  производството по делото.

            Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

            Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от същото.

                                                               

                                                               Председател:

                                                                   

                                                                       Членове: 1.                           2.