О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 22.06.2023
г. град Търговище
Административен съд
гр.Търговище,
четвърти състав,
на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и трета
година,
в закрито заседание, в следния
състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа
докладваното от председателя ад.х.д. № 87 по описа за 2023г. на АС-гр.Търговище,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава десета, Раздел І
от АПК, във връзка с чл.40 от ЗДОИ.
Образувано по жалба на Д.Д.К.,
ЕГН-********** *** против частичен отказ за предоставяне на достъп до
обществена информация по подадено Заявление №95-00-53/27.03.2023г., обективиран
в Писмо № 95-00-52/05.04.2023г. на Директор на Дирекция „Правни дейности“ в
Министерство на правосъдието.
В жалбата като основание от
изложените доводи се извежда неправилно приложение на материалния закон. Излага
се становище, че с оспореното писмо не се дават отговори на всички конкретно поставени
от К. въпроси по подаденото от него заявление, като формално се отговаря, че
исканата информация“…се съдържа в разпоредбите на Глава четиринадесета от ЗСВ и
Наредба№1/01.02.2019г. за придобиване на юридическа правоспособност . Моли се обективирания в Писмо № 95-00-52/05.04.2023г
на Директора на Дирекция „Правни дейности“
в Министерство на правосъдието частичен отказ за предоставяне на достъп до
обществена информация да бъде отменен като незаконосъобразен и Министъра на
правосъдието да бъде задължен да предостави достъп до исканата от
оспорващия с подаденото от него заявление обществена информация. Претендира
се присъждане на направените по делото разноски.
Съдът указва на административния
орган, че е носител на тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден от компетентен орган,в.т.ч и
материалната компетентност на длъжностното лице, действало при условия на
делегация или заместване, както и че актът е издаден при спазване на всички
процесуални правила.
Съдът указва на оспорващия, че
съгласно чл.170 ал.2 от АПК носи тежестта на доказване, че по отношение на него
са били налице всички материалноправни предпоставки за предоставяне на искания
от него достъп до информацията, посочена в подаденото от него заявление, по
което е издадено оспореното писмо, в т.ч. да установи, че търсената от него
информация има характера на обществена по смисъла на чл. 2 от ЗДОИ.
Съдът, след като установи
редовността и допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат
конституирани, на същите да се съобщи проекта на доклад и делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По представените доказателства
от страните, съдът ще се произнесе в насроченото по делото открито съдебно
заседание, съгласно чл.171 ал.6 изр.2 от АПК.
Воден от горното и на основание
чл.154, ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 87/2023г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. Д.Д.К. ***.
Ответник по оспорването
2. Директора на Дирекция „Правни
дейности“ в Министерство на правосъдието.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по
делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 07.07.2023г.
от 11.00ч.
ДАВА възможност на страните да
изложат становища по проекта на доклад и по дадените от съда указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на основание чл.171, ал.5
от АПК на органа издал оспорения акт, че
не се сочат доказателства, че П. Р. към 05.04.2023г. заема длъжността Директор
на Дирекция „Правни дейности“.
За деня и часа на откритото
съдебно заседание на страните да се изпратят призовки. При посочени по делото
ел.адрес, страната да се призове на ел.адрес. при посочен по делото телефон,
страната да се призове и по телефон.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Председател: