РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Радомир, 07.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М. Д. М.
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241730101180 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за доставка на
вода в недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. .. Този имот бил свързан към
водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите доставка, отвеждане и
пречистване на питейна вода. Титуляр на партидата с абонатен номер . бил ответникът Д. С. Д..
Сочи, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка,
създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който уреждал отношенията на
страните по начина, установен в Общите условия, приети с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на
ДКЕВР и Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги. Съществуващото
правоотношение възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и
канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. Към настоящия момент в
дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните Общи условия или
предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните.
Съгласно приложимите Общи условия абонатите на дружеството били задължени да заплащат
ползваните В и К услуги в предвидения в закона срок.
В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет.., ап. ., в
установените срокове било извършено отчитане на показанията в монтирания в обекта водомер и
начисляване сумите за потребеното количество вода, но въпреки това длъжникът не извършил
плащане на дължимите от него суми за периода от 31.01.2022 г. до 22.05.2024 г., на стойност 580,72
лева - главница и лихва за забава в размер на 77,19 лева, начислена за периода от 04.04.2022 г. до
29.07.2024 г.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовото
1
дружество следните суми: сумата от 580,72 лева – главница за периода от 31.01.2022 г. до
22.05.2024 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за
обект, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 18.10.2024 г. до окончателното изплащане на
сумата, както и сума в размер на 77,19 лева - мораторна лихва за забава за периода от 04.04.2022 г.
до 29.07.2024 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, се явява лично и заявява, че признава
изцяло исковата претенция.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа
страна:
По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на
потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД и справка - извлечение за ползваното
количество питейна вода за процесния водоснабден имот.
Представена е и справка чрез отдалечен достъп № ./23.07.2024 г. от Агенция по вписванията,
от която е видно, е ответникът е собственик на процесния водоснабден имот, находящ се в гр. Р.,
ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ..
Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:
За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител на В и
К услуги на ответника, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са
доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата молба.
Според чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредбата)
потребители на услугите В и К са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти,
от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води; 2. собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради -
етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен
имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
Не се спори между страните, а се установява и от приложената по делото справка чрез
отдалечен достъп № ./23.07.2024 г. от Агенция по вписванията, че ответникът е потребител на В и
К услуги, предоставяни от ищеца, в качеството си на собственик на процесния недвижим имот,
находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. . ап. ..
Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба, получаването на В и К услугите
се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и одобрени от
собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен
орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор. С Общите условия за
получаване на услугата В и К, в конкретния случай, одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на
ДКЕВР, се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, редът за
2
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни
води, отговорността при неизпълнение на задълженията, условията и редът за включване,
прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за
осигуряване на достъп до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за
прекратяване на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от
Наредбата, операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един
централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата
предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в
централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите
имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни
условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в
писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на
заявлението от оператора остават в сила Общите условия.
По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между страните,
поради което съдът приема, че Общите условия, приложени по делото и одобрени с решение №
ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, са приложими в отношенията между същите. Поради това договорът
се счита сключен при определените от дружеството Общи условия от момента, в който
потребителят бъде присъединен към В и К мрежата и започне да потребява вода от същата.
Предвид представените по делото доказателства, съдът намира, че е установено и доказано, че
ответникът е задължено лице за доставената, ползвана и отведена питейна вода за процесния
период за гореописания имот, с оглед на което искът се явява доказан по основание.
Ответникът не оспорва, че за процесния период задължението му за доставена питейна вода се
равнява на сумата от 580,72 лева, както и че върху така посочената сума се дължи лихва за забава
за периода от 04.04.2022 г. до 29.07.2024 г. в размер на 77,19 лева, с оглед на което искът се явява
доказан и по размер и като такъв същият следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл. 86 ЗЗД ответникът дължи и законната лихва за забава върху уважения размер
на главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното ù плащане.
По разноските:
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски в общ размер на 500,00 лева, от
които 100,00 лева – внесена държавна такса и 400,00 лева – адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. С. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет.., ап. . да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. П., ул.
„Ср.“ № ., следните суми: сумата от 580,72 лева (петстотин и осемдесет лева и седемдесет и две
стотинки) – главница за периода от 31.01.2022 г. до 22.05.2024 г., представляваща стойността на
доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап.
3
., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
18.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 77,19 лева
(седемдесет и седем лева и деветнадесет стотинки) - мораторна лихва за забава за периода от
04.04.2022 г. до 29.07.2024 г.
ОСЪЖДА Д. С. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. . да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:., със седалище и адрес на управление: гр. П., ул.
„С.“ № . сумата в размер на 500,00 лева (петстотин лева), представляваща направени разноски по
делото.
Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4