Решение по дело №168/2022 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 69 постановено по АНД № 168/ 2022г. по описа на РС- Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено по
чл. 296, ал. 1 от НК срещу СЮЛ. СЮЛ. К. от с.С., обл.Разград, ЕГН ********** за това,
че на 20.09.2021г. в с.С., обл. Разград не е изпълнил Заповед за незабавна защита срещу
домашно насилие № 19/23.08.2021г. по гр. дело № 20213330101800/2021 г. по описа на PC -
Разград, като е нарушил забраната да приближава на по-малко от 50 /петдесет/ метра С. И.
К., жилището му, находящо се на адрес с.С., обл.Разград, ул. „***** и местата за социални
контакти и отдих на същия, а именно като е влязъл в жилището му, находящо се на адрес
с.С., обл.Разград, ул.”*****

Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от наказателна отговорност
и да му бъде наложено административно наказание глоба.
В с.з. нарушителят К., редовно призован се явява лично. Признава вината си и фактите
описани в обстоятелствената част на Постановлението, моли за минимално наказание.
Защитата на обвиняемия, счита, че деянието е с изключително ниска степен на обществена
опасност, не са налице съставомерни последици, поради което предлага на съда да приложи
разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК и да признае обвиняемия за невиновен по повдигнатото
обвинение.
За РП Разград в с.з. участва представител – Прокурор Ив. И., който поддържа
предложението, като моли съда при определяне размера на наказанието да вземе предвид
ниската степен на обществена опасност на деянието и да определи наказание „ глоба „ към
минимума.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, на основание чл. 378, ал.3 от НПК
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият е син на свидетеля С. И. К., като двамата живеели в с.С., обл.Разград,
ул.”*****. В къщата живеела и свидетелката Д. К.а - майка на обвиняемия и съпруга на св.
С.К., като обитавала първия етаж, а св. Сюлейман втория. Обвиняемият системно
упражнявал физическо и психическо насилие над баща си, поради което той се жалвал в
Районен съд гр. Разград по реда на Закона за защита от домашното насилие, където било
образувано гр. дело № 20213330101800/2021г. По това дело съдът е издал Заповед за
незабавна защита №19/23.08.2021г., която включва: „Задължение за обвиняемият С.К. да се
въздържа от осъществяване на прояви на домашно насилие спрямо баща си С. И. К.“ ,
„Забрана на обвиняемия С.К. да приближава на по-малко от 50 /петдесет/ метра С. И. К.,
жилището, находящо се на адрес с.С., обл.Разград, ул.’’*****, обитавано от баща му С. И. К.
и местата за социални контакти и отдих на същия“ до постановяване на заповед за
защита.Препис от Заповедта за незабавна защита бил връчен на обвиняемия. На 20.09.2021г.
около 22.00ч. обвиняемият, въпреки, че знаел, че има забрана да приближава жилището на
баща си на по - малко от 50 метра, отишъл пред жилището му в с.С., ул.”*****. Той влязъл в
помещенията на първия етаж обитавани от майка му Д.. Бил в нетрезво състояние и крещял.
Баща му С.К. се уплашил и се обадил на св. Ф. Ч. - полицейски инспектор в РУ Лозница.
Чолаков се обадил на дежурен ОДЧ при РУ Лозница, който изпратил на место дежурните
служители С. С. и Т. А.. С., А. и Ч. отишли в дома на К..Той им обяснил, че синът му в
момента се намира в помещенията на първия етаж, ползвани от св. Д. К.а. Тримата полицаи
отишли там, повикали обвиняемия, като уведомили, че са полицейски служители, но никой
не отговорил. Стефанов и Антимов излезли навън и седнали в полицейския автомобил, а
Чолаков останал в двора на къщата.В 00.30ч. на 21.09.2021г. обвиняемият отключил вратата
на стаята, в която бил и излязъл на двора. Полицейските служители го задържали за срок от
24 часа в управлението на РУ Лозница.
1

Обв. С. К. е осъждан.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:
Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл. 296, ал. 1 от НК. На 20.09.2021г. в с.С., обл.
Разград не е изпълнил Заповед за незабавна защита срещу домашно насилие №
19/23.08.2021г. по гр. дело № 20213330101800/2021 г. по описа на PC - Разград, като е
нарушил забраната да приближава на по-малко от 50 /петдесет/ метра С. И. К., жилището
му, находящо се на адрес с.С., обл.Разград, ул. „***** и местата за социални контакти и
отдих на същия, а именно като е влязъл в жилището му, находящо се на адрес с.С.,
обл.Разград, ул.”*****.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е настъпването на вредните
последици и е целял и искал тяхното настъпване. По този начин обв. К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. В подкрепа
изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото,
находящи се в ДП № 296 ЗМ - 114/2021г. по описа на РУМВР – Лозница и приобщени по
делото по реда на чл.283 от НПК – Съдебна заповед за незабавна защита от 23.08.2021г. и
от показанията на свидетелите Т. А. С.К., Д. К.а, Ф. Ч., С. С., Докладни записки, Справка за
съдимост, Характеристична справка за обвиняемия, Декларация.
С оглед предвиденото в този текст наказание и възможностите за постигане целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК
и СЮЛ. СЮЛ. К. от с.С., обл.Разград, ЕГН **********, следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава,
а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите отговорността обстоятелства –
самопризнанията на обвиняемия и съдействието му по време на разследването, а и в хода на
съдебното следствие, съдът определи глобата към минималния й размер - 1000,00лв.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	69
Дата:	26 април 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия:	Николай Борисов Борисов

Дело:	20223330200168
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	30 март 2022 г.

Решение по дело №168/2022 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите