№ 847
гр. Плевен, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря М.С.Й.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200594 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Р. Р., редовно призован, доведен от
Затвора – Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К., редовно
упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Р.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д. Р. Р. – ********************** ******** *** **, с ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
1
НПК.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Х.Л.Л.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Р.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Х.Л.Л., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Х.Л.Л..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Х.Л.Л. – 38 години, неосъждан, без родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Д. Р. Р. за условно-
предсрочно освобождаване.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Х.Л.Л.:
Лишеният от свобода Д. Р. Р. постъпва е настанен в Затвора – Белене, но
съгласно Заповед №Л-2091 от 26.05.2022 година, лишеният от свобода е
транспортиран за лечение в СБАЛЛС – София, където се намира и към
2
настоящия момент. За този период нямам наблюдение над поведението му.
Ще коментирам поведението преди транспортирането: Спазвал е реда и
дисциплината в затвора. Не е допускал дисциплинарни нарушения и не е
наказван дисциплинарно. Награждаван е веднъж с „Писмена похвала“ за
участие в „Специализирана програма за лишени от свобода с ниско
интелектуално ниво и психични проблеми“. Не включван в трудов процес
предвид здравословното му състояние. Първоначално регистрирана оценка на
риска от рецидив е висока - 100 точки, като са отчетени почти всички
възможни рискови зони. Рискът от сериозни вреди е среден. Ескалира в
условията на остър финансов дефицит и предвид емоционалните проблеми на
лишения от свобода. Отново са отчетени почти всички опасения като риск от
суицид, риск от самоувреждания, опасения за справяне в затвора, опасения от
отклонение, опасения от уязвимост, опасения във връзка нарушение на
задълженията. Текущата оценка на риска от рецидив продължава да бележи
високи стойности - 92 точки, като константно се запазват почти всички
първоначално отчетени рискови зони. Има постигнат известен напредък в
отношение към правонарушението - лишеният от свобода приема отчасти
отговорността от своето криминално поведение. Донякъде разбира, че
липсата на финансови средства е фактор, допринасящ за извършване на
правонарушенията. Известен напредък е постигнат и в образование и
обучение предвид участието му в специализирана програма. Има лек спад на
стойностите в умения за мислене – отчасти опитва да разрешава
възникналите проблеми по адекватен начин. Рискът от рецидив се запазва
като среден, но отпадат опасения за справяне в затвора, тъй като Р. ни е
показал с поведението си, че е ориентиран и адаптиран в средата. Отпада
също опасения във връзка с нарушения на задълженията, тъй като спазва реда
и дисциплината и не е допускал нарушения. Лишеният от свобода Р. е
запознат с плана на присъдата, но не е финализирано изпълнението на
заложените цели и задачи. Успешно са изпълнени целите, свързани с
дължимото поведение в местата за лишаване от свобода, обаче е необходимо
да бъдат изпълнени целите, касаещи повишаване на личната отговорност,
пълно осъзнаване на вината за извършеното деяние, обществената значимост
и вредите, които е причинил. Все още не е настъпила категорична промяна в
нагласите и ценностите, които биха довели до снижаване на риска от рецидив,
който ни показва с високите си показатели - 92 точки, че все още не е
3
формирана социално приемлива форма на поведение. Предвид
гореизложеното, смятам, че не са настъпили предпоставките за условно-
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Р.: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. К.: Представям личното досие на лишения от свобода Д. Р.
Р., както и справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от лишения от
свобода Д. Р. Р., експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода Д. Р. Р. и становище от Затвора – Белене по
молбата му за условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Р.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните, намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Р.
Р., както и справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от лишения от
свобода Д. Р. Р., експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода Д. Р. Р. и становище от Затвора – Белене по
молбата му за условно-предсрочно освобождаване.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Р. Р., както и
справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от лишения от свобода Д.
Р. Р., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на
лишения от свобода Д. Р. Р. и становище от Затвора – Белене по молбата му
за условно-предсрочно освобождаване.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСП. К.: Уважаеми господин Председател, поддържам
отрицателното становище на администрацията на затвора във връзка с
молбата на лишения от свобода Д. Р. Р. за условно-предсрочно
освобождаване. Както е видно от свидетелските показания, поглед за
поведението му от 26.05.2022 година - моментът, в който постъпва в
болницата в София за лечение, до момента няма. Актуалната оценка на риска
от рецидив висока - 92 точки. Не са настъпили все още категорични промени
в нагласите и ценностите му, които биха довели до снижаване на оценката на
риска от рецидив. Не е изпълнен плана на присъдата и след казаното, считам
че не следва да бъде удовлетворявана молбата му.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, споделям
становището на администрацията на затвора. Не е налице една от
предпоставките на чл.70 от НК, а именно доказателства за поправяне на
лишения от свобода Р..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Р.: Желая да бъда условно-предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Наказание, наложено с НОХД №1070/2021 година, по описа на Районен
съд – Шумен, в размер на ЕДНА година и ОСЕМ месеца „Лишаване от
свобода“.
Начало на наказанието - 25.03.2021 година.
Към 31.08.2022 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
5
ЕДНА година, ПЕТ месеца и ШЕСТ дни „Лишаване от свобода“.
Неизтърпян остатък към 08.09.2022 година – ДВА месеца и
ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Д. Р. Р. от изтърпяване на останалата
част от наказанието „Лишаване от свобода“, тъй като той не е дал
доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От писменото становище
на началника на затвор и от показанията на разпитания свидетел е видно, че
текущата оценка на риска от рецидив продължава да е висока - 92 точки,
както и че се запазват всички първоначално регистрирани дефицитни зони.
Рискът от сериозни вреди за обществото е със средни стойности и е
непосредствен, след евентуално освобождаване на Р.. Не е финализирано
изпълнението на заложените в плана на присъдата цели и задачи. Необходимо
е да бъдат изпълнени в цялост заложените в плана на присъдата цели,
касаещи повишаване на личната отговорност, пълно осъзнаване на вината за
извършеното деяние, обществената значимост на деянието и причинените с
него вреди.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на лишения от свобода Д. Р. Р., с ЕГН: **********,
за условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене, и на Окръжна прокуратура – Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:43
часа.
6
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7