Присъда по дело №180/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 5
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20214230200180
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Севлиево , 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на дванадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав И. Цветков
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Станислав И. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20214230200180 по описа за 2021 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Н. Б. от с.Градница, общ.Севлиево, роден на *** г.
в гр.В.Търново, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, не
работи, ЕГН **********, за НЕВИНЕН в това, че на 21.04.2021 г., около 19.50 часа, в
гр.Севлиево, на ул.“Йото Иванов“, в участъка й до парк „Казармите“, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в
себе си - в дрехите си, държал високорисково наркотично вещество – коноп / канабис,
марихуана /, с нетно тегло 1.01 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,6 %, на стойност 6.06 лева, като деянието
представлява маловажен случай, тъй като деянието формално осъществява състава на
престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.1 от НК, но неговата
обществена опасност е явно незначителна по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, поради което
и на основание чл.9, ал.2 от НК, във вр. с чл.304 от НПК, го ОПРАВДАВА по така
предявеното му обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1,
предл.първо от НК.
Направените по делото и в досъдебната фаза на процеса разноски остават в
тежест на държавата.
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
1
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия М. Н. Б.,
предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – високорисково
наркотично вещество – Коноп /канабис/марихуана/ с нето тегло 0.76 гр., намиращо се
на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София.След влизане на присъдата в сила
същото да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.След влизане на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати
незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка и парче полиетиленов прозрачен целофан, след влизане на присъдата в
сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ:
Подсъдимият М. Н. Б. от с.Градница, общ.Севлиево е предаден на съд с
обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо
от НК, за това, че на 21.04.2021 г., около 19.50 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Йото
Иванов“, в участъка й до парк „Казармите“, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в себе си - в дрехите си, държал
високорисково наркотично вещество – коноп / канабис, марихуана /, с нетно тегло 1.01
грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
15,6 %, на стойност 6.06 лева, като деянието представлява маловажен случай.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият Б. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения
по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подс.Б., показанията на свидетеля И. В. М. и от останалите
доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи
следното:
Подсъдимият М. Н. Б. работел, но без сключен трудов договор, живеел в с.Г.,
общ.Севлиево.С Определение № 59 от 13.07.2018 г. било одобрено споразумение по
НОХД № 233/2018 г. по описа на РС – Севлиево, влязло в законна сила на 13.07.2018
г., с което подс.Б. бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.354в,
ал.1 от НК, за което му било наложено наказание от шест месеца лишаване от
свобода.На осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода било отложено като му бил определен тригодишен изпитателен срок.С
Присъда № 68/09.11.2018 г. по НОХД № 337/2018 г. по описа на Районен съд –
Севлиево, влязла в законна сила на 26.11.2018 г. подс.Б. бил признат за виновен в
извършването на престъпление по чл.197, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, за което му
било наложено наказание Пробация, включващо различни пробационни мерки.Със
същата присъда и на осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК на подс.Б. било
определено за изтърпяване едно общо наказание от шест месеца лишаване от свобода
по посоченото по-горе определение по НОХД № 233/2018 г. и по НОХД № 337/2018 г.,
двете по описа на РС – Севлиево.На осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така
определеното общо наказание било отложено като му бил определен тригодишен
изпитателен срок.На неустановена по делото дата и от неустановено лице, подс.Б.
закупил за лична употреба наркотично вещество – марихуана.Същото поставил в
найлонова свивка.На 21.04.2021 г., около 19.50 часа подс.Б. , заедно с негови приятели
се намирал на ул.„Йото Иванов“ в участъка й до парк „Казармите“ в гр.Севлиево.В
дрехата си подс.Б. бил поставил посочената по-горе свивка, съдържаща наркотично
вещество.По същото време свид.И. В. М., заедно с негов колега, двамата служители на
РУ на МВР – Севлиево изпълнявали служебните си задължения, като извършвали
обход по ул.„Йото Иванов“ в посоченият по-горе участък от нея.Двамата забелязали
четири лица, които се намирали до лек автомобил на паркинг на същата улица, които
след като видяли служителите на МВР се смутили.Полицейските служители решили да
извършат проверка на лицата, тъй като поведението им ги усъмнило.По време на
1
проверката била установена самоличността им, като едното от лицата бил подс.Б..По
време на проверката подс.Б. заявил пред контролните органи, че в себе си държи
наркотично вещество, което желае да предаде доброволно.От страна на полицейските
служители бил подаден сигнал до оперативно дежурната част на РУ МВР – Севлиево и
дежурният разследващ полицай.Подс.Б. бил съпроводен до сградата на полицейското
управление.С Протокол за доброволно предаване от 21.04.2021 год. подс.Б. предал на
разследващ полицай при РУ МВР Севлиево найлонова свивка, съдържащи суха зелена
листна маса.За предадената вещ подс.Б. заявил, че „тревата е негова и той я пуши с
приятели“.Това негово изявление било вписано в изготвения протокол.В последствие,
на същата дата, разследващият полицай извършил оглед на веществени доказателства,
за което бил съставен и съответният протокол с фотоалбум, представляващ неразделна
част от него.По време на огледа бил извършен полеви наркотест, при който зелената
листна маса индикирала на канабис.Извършено било претегляне на листната маса, при
което било установено, че брутното й тегло е 3,32 гр.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична
експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представения за
изследване обект № 1 суха растителна маса с нетно тегло 1,01 грама се доказва
наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в тови число и
тетрахидронакабинол.На база външен вид и химичен състав обектът се определя като
коноп /канабис, марихуана/.Определеното процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол е 15,9 % тегл.Стойността на представеният за
изследване Обект № 1 с нетно тегло 1,01 гр. е 6.06 лева.
Посоченото високорисково наркотично вещество подс.Б. държал без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
В съдебно заседание защитникът на подс.Б. отправя молба към съда
подзащитният му да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатото му
обвинение, тъй като същото макар формално и да осъществява признаците на
предвиденото в закона престъпление, поради своята малозначителност не е
общественоопасно и неговата обществена опасност е явно незначителна, в подкрепа на
което се излагат и подробни съображения.
Съдът напълно споделя становището на защитника на подсъдимия досежно
обстоятелството, че в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.9, ал.2
от НК, а подс.Б. следва да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатото му от
страна на прокуратурата обвинение.Съгласно разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК: “Не е
престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на
предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е
общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна“.От това
следва, че отправен аргумент за приложимостта на посочената разпоредба е
характеристиката на деянието, а не на дееца.Престъпленията, имащи за предмет
наркотични вещества или техни аналози, с оглед на техния обект на защита –
обществените отношения, свързани с опазването на общественото здраве, са поначало
такива със завишена степен на обществена опасност.Тя, обаче, не може да бъде пречка
за приложението на чл.9, ал.2 от НК, щом при анализа на конкретното деяние с
категоричност се разкрие неговата малозначителност - липса или съществена
незначителност на отрицателното въздействие върху защитените обществени
отношения.По настоящето дело се касае за държане на високорисково наркотично
2
вещество (марихуана) в пренебрежимо минимално количество – 1,01 грама, с
изключително ниска стойност (6,06 лв.), която е била предназначена за лична
употреба, което сочи на неголяма степен на засягане на обществените отношения,
свързани с опазване на общественото здраве.Подсъдимият Б. още на самото място при
извършване на проверката от служителите на РУ МВР - Севлиево сам е заявил
държането на наркотик в себе си си, обстоятелство, значително улеснило доказването
на деянието по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.От показанията на
разпитания полицейски служител се установява, че подс.Б. изцяло е съдействал на
органите на полицията, като доброволно, без съпротива, сам е предал държаното от
него наркотично вещество.По делото по безспорен и несъмнен начин се установи, че
същият е оказал съдействие при провеждане на бързото производство срещу него.В
съдебно заседание същият признава изцяло вината си, самопризнания от негова страна
са били направени и в хода на досъдебното производство, а пред съда се разкайва и
изразява искрено съжаление за извършеното.С оглед на конкретната фактическа
обстановка настоящият съдебен състав намира, че е налице много ниска степен на
засягане на защитените от престъплението обществени отношения.Що се отнася до
доводите на прокурора в съдебните прения във връзка със съдебното минало на
подсъдимия (осъждан за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК през 2018 г.) същото не е
абсолютен аргумент при преценката на обществената опасност на конкретното деяние,
извършено от подсъдимия.В случая, характеристиките на личността на подс.Б. като
осъждано лице не са се отразили по никакъв начин върху спецификата на
осъществяване на конкретното деяние.Съобразявайки и подбудите и целта за
извършване на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК –
задоволяване на лични потребности, наред с трудовата ангажираност на подсъдимия и
изразена критичност към извършеното, съдът намира, че в случая следва да се приеме,
че деянието на подс.Б. не е престъпно, поради което следва да намери приложение
разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.Деянието на подсъдимия поради тези негови
характеристики в конкретния случай е застрашило обществените отношения, свързани
със закрила на общественото здраве, в толкова минимална степен, че то е с явно
незначителна обществена опасност.Именно поради това то не съдържа този белег,
наличието на който е абсолютно необходим, за да се квалифицира то като
престъпление.С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че конкретното
деяние на подс.Б. е малозначително, поради което обществената му опасност е явно
незначителна.В този смисъл е и Решение № 133 от 6.06.2018 г. на второ наказателно
отделение на ВКС по к. н. д. № 359/2018 г.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия М. Н. Б. за
НЕВИНЕН в това, че на 21.04.2021 г., около 19.50 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Йото
Иванов“, в участъка й до парк „Казармите“, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в себе си - в дрехите си, държал
високорисково наркотично вещество – коноп / канабис, марихуана /, с нетно тегло 1.01
грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
15,6 %, на стойност 6.06 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради
което го ОПРАВДА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.
За разноските по делото
Тъй като подсъдимият бе признат за невинен и оправдан по повдигнатото му
обвинение, направените по делото и в досъдебното производство разноски следва да
3
останат в тежест на държавата.
За веществените доказателства
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК в полза на държавата следва да се отнеме
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия М. Н. Б.,
предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – високорисково
наркотично вещество – Коноп /канабис/марихуана/ с нетно тегло 0.76 гр., намиращо се
на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София.След влизане на присъдата в сила
същото следва да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка и парче полиетиленов прозрачен целофан, след влизане на присъдата в
сила, следва да се унищожат.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
4
Съобщи за изтекли лични данни