№ 446
гр. Сливен, 08.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно частно
гражданско дело № 20222200500340 по описа за 2022 година
Делото е образувано във връзка с частна жалба депозирана от адв. Е.,
пълномощник на Д. Й. Т., ЕГН **********, гр. Сливен, ***, против
разпореждане за издаване на изпълнителен лист за изпълнение на решение №
551/19.06.2020г . по гр. д. № 6485/2019 г. по описа на РС Сливен.
Страната счита, че не са били налице условията за издаване на
изпълнителен лист, тъй като съдебното решение, въз основа на което той е
издаден, а именно решение № 551/19.06.2020 г. по гр.д. № 6485/2019 г. по
описа на РС Сливен не е влязло в сила. Жалбоподателката не била
уведомявана за постановеното решение, не е била получила съобщение или
призовка за изготвянето му. Същото не било влязло в сила и за нея не бил
изтекъл срока, в който да го обжалва. Тя узнала за постановеното решение,
след като й бил наложен запор от ЧСИ М.. Жалбоподателката посочва, че
след като научила за съдебното решение е изплатила сумата от 50 лв., за
която той бил издаден, което също било основание за отмяна на издаденото
разпореждане и за обезсилване на издадения изпълнителен лист. Моли се
обжалваното разпореждане да бъде отменено, а изпълнителния лист да бъде
обезсилен. .
По делото е депозиран отговор на частната жалба от юриск. М.П. –
1
пълномощник на „МАКС КОРЕКТ“ ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр. София, ***, с който жалбата е оспорена като неоснователна.
Страната счита, че решение № 551/19.06.2020г. по гр. д. № 6485/2019 г. на
Сливенския районен съд, с което жабоподателката е била осъдена да заплати
разноски в размер на 50.00 лв. е било влязло в сила и правилно съдът бил
издал изпълнителен лист, въз основа на който на 01.04.2022г. е било
образувано изпълнително дело № 370/2022г. по описа на ЧСИ М.. Страната
посочва, че след справка в деловодството на РС-Сливен, на 27.07.2022г. била
установила, че жалбоподателката е получила препис от решение № 551/2020г.
на 23.06.2020 г. чрез своята майка. По този начин тя е била запозната с
паричното задължение към „МАКС КОРЕКТ“ ЕООД. Нейната
незаинтересованост към задължението за плащане на разноски е обосновала
образуването на изпълнително дело № 370/2022г. на ЧСИ М.. Страната счита,
че правата на жалбоподателката не са били прекратени. Същата е можела
своевременно да заплати задължението си. Моли се частната жалба да не бъде
уважена. Претендират се разноски по делото.
От събраните по делото доказателства, съдът установи следното от
фактическа страна:
На 10.12.2018г. пред РС – София е била депозирана искова молба от
„МАКС КОРЕКТ“ ООД против Д. Й. Т. с цена на иска 49,08 лв., задължение
произтичащо от незаплащане на такса за мобилен достъп до интернет услуги.
По исковата молба било образувано гр. д. № 77816/2018 г. по описа на
Софийски РС. Делото е било изпратено по компетентност на Сливенския РС,
където било образувано под № 6485/2019 г. В хода на производството
ответницата заплатила претендираната от ищеца сума. По делото било
постановено решение № 551/19.06.2020 г., с което жалбоподателката била
осъдена да заплати деловодни разноски в размер на 50.00 лв. Решението е
било връчено на жалбоподателката на 23.06.2020г., като съобщението е било
получено от нейната майка - Пенка Т.. На 09.12.2020г. била депозирана молба
от ответника по жалбата за издаване на изпълнителен лист за присъдената в
негова полза сума от 50.00 лв. Видно от направеното отбелязване по молбата
за издаване на изпълнителен лист, такъв е бил издаден.
По делото няма доказателства, от които да е видно на коя точно дата
жалбоподателката е узнала за издадения изпълнителен лист, но същата
2
посочва, че това е станало около 13.05.2022г. Тъй като не са представени
доказателства от ответната страна относно датата на узнаване за издадения
изпълнителен лист, съдът намира, че следва да приеме частната жалба за
допустима, като подадена в срок.
От събраните по делото доказателства, съдът направи следните правни
изводи:
Разгледана по същество частната жалба се явява неоснователна поради
следните съображения:
Основанието на жалбоподателката да твърди, че разпореждането за
издаване на изпълнителен лист е незаконосъобразно, е твърдението и, че тя не
е била уведомена за постановеното решение № 551/19.06.2020 г. по гр.д. №
6485/2019 г. по описа на Сливенски районен съд. Тъй като не е била
уведомена за постановеното решение, то не било влязло в сила и не можело
въз основа на него да се издаде изпълнителен лист.
В разпоредбата на чл. 404, т.1, предл. 1, от ГПК е посочено, че подлежат
на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на
съдилищата. В настоящия случай са налице данни, че жалбоподателката е
била уведомена за постановеното решение, с което е била осъдена да заплати
деловодни разноски в размер на 50.00 лв. на 23.06.2020 г. чрез връчване на
съобщение и препис от решение № 551/2020. по гр.д. № 6485/2015 г. на
Сливенски районен съд, което е било получено от нейната майка Пенка
Пенева на адреса, на който страната е била призовавана по гражданското
дело. По този начин следва да се приеме, че тъй като съдебния акт е бил
надлежно съобщен на жалбоподателката, същият е влязъл в сила и въз основа
на него е можело да бъде издаван изпълнителен лист, което от своя страна
води до извода за законосъобразност на постановеното от съда разпореждане
за издаване на изпълнителен лист и за неоснователност на частната жалба.
Предвид казаното по-горе, съдът намира, че частната жалба следва да
бъде оставена без уважение.
По правилата на процеса и на основание чл. 78 ал.8 от ГПК на ответната
страна следва да бъдат присъдени деловодни разноски в размер на 100.00 лв.
юристконсултско възнаграждение.
С оглед на изложеното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, депозирана от Д. Й. Т., ЕГН
**********, гр. Сливен, ***, против разпореждане за издаване на
изпълнителен лист за изпълнение на решение № 551/19.06.2020г . по гр. д. №
6485/2019 г. по описа на РС Сливен.
ОСЪЖДА Д. Й. Т., ЕГН **********, гр. Сливен, *** да заплати на
„МАКС КОРЕКТ“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. София, ***
деловодни разноски - юристконсултско възнаграждение в размер на 100.00 (
сто) лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4