Разпореждане по дело №216/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 778
Дата: 7 август 2019 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20191700500216
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

                          гр. Перник, 07.08.2019 г.

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, I състав, в закрито заседание на седми август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:

мл. съдия КРИСТИНА КОСТАДИНОВА 

като разгледа докладваното от съдията в. гр. д. № 216 по описа на ОС-Перник за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404 от ГПК.

Подадена е молба с вх. № 21711/29.07.2019 г. от Т.Ц.Н., с ЕГН: **********, с която се иска издаване на изпълнителен лист срещу насрещната страна по делото Община Перник с код по БУЛСТАТ: ***********

Въззивният съд след като констатира, че с постановеното по делото Решение № 196/03.06.2019 г. по в.гр.д. № 216/2019 г. по описа на Пернишкия ОС е потвърдено Решение № **/06.02.2019 г. по гр.д. № 8926/2017 г. по описа на Пернишкия РС, намира че е налице осъдително въззивно решение. Въпреки обжалването на същото пред Върховния касационен съд, то представлява акт редовен от външна страна и удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане, поради което на основание чл. 404, т. 1, предл. 2-ро от ГПК молбата следва да бъде уважена като бъде издаден изпълнителен лист за сумите по Решение № **/06.02.2019 г. по гр.д. № ****/2017 г. по описа на Пернишкия РС, присъдени в полза на молителя, с изключение на сумите за разноски.

Водим от горното на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът:

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по в.гр.д. № **/2019 г. по описа на Пернишкия ОС в полза на Т.Ц.Н., с ЕГН: ********** *** с код по БУЛСТАТ: *********** и адрес: гр. Перник, пл. **** № ** а за сумата от 5 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 31. 12.2016 г. до окончателното плащане.

На основание чл. 407, ал. 1 от ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя Р. В. П., с ЕГН: ********** тече от връчване на разпореждането, а за „******“ АД, с ЕИК: ******– от връчване на поканата за доброволно изпълнение.  

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        СЪДИЯ:

                                                                  К. КОСТАДИНОВА