№ 24052
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110157297 по описа за 2021 година
В съда е постъпила искова молба от Г.Г. и Н.Т., чрез адв.И.ДЖ от САК, срещу ФИРМА, с
която се иска да бъде установена недължимостта на суми по изпълнителни листове.
Налице e нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Предпоставка за предявяването на установителен иск е наличието на
правени интерес. С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да посочи конкретните
обстоятелствата, от които му произтича правния интерес от предявяване на настоящия иск и
да представи доказателства в тази насока. Следва да се укаже на ищеца да посочи номера на
образуваното изп. дело и дали е прекратено към момента.
При предявен отрицателен установителен иск за дължимостта на суми, за които е
издаден изпълнителен лист, предмет на делото са всички суми, обективирани в процесния
изпълнителен лист, независимо от акцесорния или самостоятелния им характер. Така цената
на иска се изчислява върху сбора на сумите по изпълнителния лист. По искове, свързани с
издръжка цената на иска се формира по реда на чл.69, ал.1, т.7 от ГПК. С оглед на
представените доказателства, следва да се укаже на ищеца да посочи искането си към съда и
връзката с предмета на спора на представените доказателства за заплащане на издръжка,
след което ще се укаже на ищеца да представи доказателства за заплащането на държавна
такса по делото.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Г.Г. и Н.Т., чрез адв.И.ДЖ от САК, срещу
ФИРМА, по която е образувано горното дело.
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с преписи за насрещната страна, да отстрани
следните нередовности на исковата молба:
1.Да посочи обстоятелствата, от които произтича правен интерес за ищеца от иска и да
представи доказателства за наличие на правен интерес от иска си, съобразно изложеното в
исковата молба и
2.Да посочи надлежен петитум по двата иска по изпълнителните листове, съобразно
гореизложеното.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2