№ 1598
гр. Русе, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20254520103565 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД срещу П. Д.
П. и Е. Н. П., в която се твърди, че в полза на ищцовото дружество има
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № *** от 2024г. на Районен съд -
Русе, срещу двамата ответници във връзка с неплатени от тях задължения за
доставката на топлинна енергия за адрес в гр. София, *****. Твърди се, че за
периода, за който е претендирано заплащането на топлинна енергия, двамата
ответници са съсобственици на посочения имот и с оглед дадени указания от
съда в заповедното производство за предявяване на иск за установяване на
вземането по заповедта, се моли да бъде постановено съдебно решение, с
което да се признае за установено по отношение на П. Д. П. и Е. Н. П., че
дължат на „Топлофикация София" ЕАД следните суми:
1. П. Д. П. – 1/2, а именно: 13,54 лева — главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до
31.12.2020г., ведно със законната лихва от 29.12.2023г. до окончателното
изплащане на вземането; 4,74 лева — мораторна лихва за забава от
15.09.2021г. до 26.08.2024г.;
2. Е. Н. П. - 1/2, а именно: 13,54 лева — главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до
31.12.2020г., ведно със законната лихва от 29.12.2023г. до окончателното
изплащане на вземането; 4,74 лева — мораторна лихва за забава от
1
15.09.2021г. до 26.08.2024г. Претендират се и направените по делото разноски
за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство и в настоящото производство.
В срока по чл.131 от ГПК двамата ответници са посочили, че са
платили задълженията си и молят делото да бъде прекратено.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
По делото няма спор, а и се установява от представените писмени
доказателства, че ответниците са съсобственици при равни права на недвижим
имот в гр. София , ****, който е присъединен към топлопреносната мрежа на
ищцовото дружество – „Топлофикация София“ ЕАД.
По депозирано заявление от ищцовото дружество е образувано ч.гр.д.
№***/2024г., по което срещу двамата ответници е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата 27,09 лв., представляваща главница за
неплатена топлинна енергия за имот в гр. София, ****, инсталация ***/аб. №
***, ведно със законна лихва за период от 13.12.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата 9,49 лв., представляваща лихва за период от 15.09.2021г. до
26.08.2024г., както и държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв.
Заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал.5 ГПК, поради което съдът е
дал указания на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си по
издадената заповед за изпълнение.
След образуване на настоящото производство, ответниците са
представили доказателство за плащането в полза на ищцовото дружество, на
23.09.2025г. на сумата от 240,59лв., от която 27,09лв. главница, 9,40лв.
мораторна лихва, 200лв. съдебни разноски и 4,01лв. мораторна лихва.
С писмена молба от 22.10.2025г., процесуалният представител на
ищцовото дружество е депозирал молба, с която е признал, че по делото
ответниците са платили 240,59лв., с което са погасени „претендираните от
наша страна суми за главница, мораторни лихви и съдебни разноски“. Не е
направено оттегляне или отказ от исковата претенция, а постановяване на
„съдебен акт, съобразен с извършеното в хода на настоящото производство
плащания“. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Искът за установяване на вземането на ищцовото дружество по
издадената в негова полза заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е предявен в
срока по чл. 415 ГПК и след дадени от съда указания по реда на чл. 415, ал.1
т.2 ГПК, поради което се явява процесуално допустим.
2
Страните нямат спор относно дължимостта от двамата ответници на
претендираните по делото суми, както и, че същите са заплатени в хода на
производството.
При това положение и съобразявайки извършеното плащане, съдът на
основание чл. 235, ал.3 ГПК следва да отхвърли исковата претенция.
При този изход на спора и съобразявайки платената сума и изявленията
на процесуалния представител на ищцовото дружество следва да се извърши
преценка дали всички претендирани и дължими на дружеството разноски по
делото са заплатени от ответниците. В представеното доказателство за
плащане издадено от дружеството кредитор изрично е посочено, че са платени
200лв. разноски. За заповедното производство дължими са 75лв. разноски, а за
настоящото още 200лв. за държавна такса, колкото са и платени. Следователно
с настоящото решение в полза на ищцовото дружество следва да се присъдят
още 50лв. юрисконсултско възнаграждение и 75лв. разноски за заповедното
производство, които следва да бъдат заплатени по равно от двамата ответници
или по 62,50лв. от всеки.
Така мотивиран и на осн. чл. 422, ал.1 ГПК, районният съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от "Топлофикация - София " ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №
23Б, представлявано от изп. директор Милена Ценова срещу Е. Н. П.
ЕГН********** и П. Д. П. ЕГН********** и двамата с адрес гр. Русе, ****
установителен иск за дължимостта от всеки един от тях на сумите 13,54 лева
— главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до 31.12.2020г., ведно със законната лихва от
29.12.2023г. до окончателното изплащане на вземането; 4,74 лева —
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 26.08.2024г, за които суми е
издадена Заповед №***/13.12.2024г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№***/2024г. по описа на РС – Русе, поради заплащане
на претендираните суми в хода на производството.
ОСЪЖДА Е. Н. П. ЕГН********** с адрес гр. Русе, **** да заплати
на "Топлофикация - София " ЕАД, ЕИК *********, със съдебен адрес гр.
София, ул. „Ястребец“ №23Б сумата от 62,50лв. разноски за настоящото и
заповедното производство по ч.гр.д.№***/2024г. по описа на РС - Русе.
ОСЪЖДА П. Д. П. ЕГН********** с адрес гр. Русе, **** да заплати
на "Топлофикация - София " ЕАД, ЕИК *********, със съдебен адрес гр.
София, ул. „Ястребец“ №23Б сумата от 62,50лв. разноски за настоящото и
заповедното производство по ч.гр.д.№***/2024г. по описа на РС - Русе.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4