Определение по дело №398/2024 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.118, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), във връзка с Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на М. Ф. М. от [населено място], с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.6, депозирана чрез пълномощник Н. Ф. С., срещу т.I на Решение № 2153-27-90 от 26.08.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място]. С атакуваното решение в обжалваната му част е отхвърлена жалба вх.№ 1012-27-103 от 06.08.2024г. в частта й срещу разпореждане [номер]-00-850-4 от 23.07.2024г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което М. Ф. М. е задължена да възстанови недобросъвестно получените суми за парично обезщетение за безработица за периода от 12.02.2018г. до 11.12.2018г. в размер на 15271,63 лева главница и 9872,89 лева лихва, начислена по реда на чл.113 от КСО до датата на разпореждането

При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че оспорващата не е представила по делото доказателства за платена държавна такса. Същевременно, видно от материалите по делото, не се установява към момента на подаване на жалбата жалбоподателката да е осигурено лице или пенсионер. Съгласно разпоредбата на чл.120 от Кодекса за социално осигуряване, освободени от заплащане на държавни такси за делата по Глава VIII от КСО са само осигурените лица и пенсионерите.

Предвид липсата на доказателства, че оспорващата е сред лицата, които според чл.120 от КСО са освободени от внасяне на държавна такса, съдът намира, че е налице нередовност на жалбата по делото по смисъла на чл.151, т.3 от АПК - не е приложен документ за държавна такса, а такава се дължи по аргумент от чл.12, ал.3 от АПК в размер на 10 лева, на основание т.2б, б. «а» от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

На второ място, жалбата е депозирана чрез Н. Ф. С. – пълномощник на оспорващата, съгласно приложено пълномощно с рег.№ 709/22.03.2024г. на нотариус с район на действие ШРС. Според разпоредбата на чл.32, т.1 и т.2 от ГПК, субсидиарно приложим по силата на чл.144 от АПК, представители на физическите лица пред съда по пълномощие могат да бъдат адвокатите (т.1), родителите, децата или съпругът (т.2). По делото не са ангажирани доказателства пълномощникът да попада в кръга на визираните в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК лица. Поради това на оспорващата следва да се укаже да потвърди подадената от нейно име жалба срещу атакуваното решение - с нарочна молба или като преподпише жалбата, което може да стори лично или чрез пълномощник от кръга на визираните в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК; или да представи доказателства, че пълномощникът й е лице от кръга на посочените в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК.

С оглед изложеното депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на жалбоподателката се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. Ф. М. от [населено място] с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.6, депозирана срещу т.I на Решение № 2153-27-90 от 26.08.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място].

ДАВА 7(седем) дневен срок на М. Ф. М. да изправи констатираните нередовности, като:

1.Представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева или доказателства, че същата е осигурено лице, с оглед освобождаването от държавна такса, съгласно изискванията на чл.120 от КСО.

2. Потвърди подадената от нейно име жалба срещу атакуваното Решение № 2153-27-90 от 26.08.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място] - с нарочна молба или като преподпише жалбата, което може да стори лично или чрез пълномощник от кръга на визираните в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК; или представи доказателства, че пълномощникът й е лице от кръга на посочените в чл.32, т.1 или т.2 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателката, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

УКАЗВА на жалбоподателката, че държавната такса може да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или внесена по банковата сметка на ШАдмС за държавни такси, а именно:

BG35 BUIN 7014 **********, BIC BUINBGSF в „Алианц Банк България“ АД, Бизнес център – Шумен.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващата.

След изпълнение на указанията или изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията – докладчик.