ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ V-605 29.03.2019
г. Град Бургас
Бургаският
окръжен съд , второ гражданско отделение, V-ти въззивен състав
На двадесет и девети март две
хиляди и деветнадесета година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВЯРА КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ГАЛЯ БЕЛЕВА
2. мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА
Секретар: -
Прокурор: -
като
разгледа докладваното от съдия Белева
въззивно гражданско дело № 1689 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на Д. С., чрез пълномощника му адв.В.С., с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка в определение №265 от 13.02.2019г.,
изразяваща се в пропуск да бъде постановен диспозитив по отношение на
присъдените в полза на молителя разноски за въззивната инстанция.
Ответниците по молбата, редовно уведомени, не вземат становище.
За да постанови съдебния си акт, Бургаският окръжен съд съобрази следното:
От мотивите на определение №265 от 13.02.2019г., постановено по в.гр.д.№1689
по описа за 2017г. на Бургаския окръжен съд- стр.2, предпоследен абзац /преди
диспозитива/, е видно, че съдът е счел за основателно искането за допълване на
решението по делото в частта за разноските, дължими от въззивниците на
въззиваемия С. за въззивното производство. Затова е приел, че с оглед
отхвърлянето на въззивните жалби за сумата от 4500 лв. въззивниците /без Д./
дължат на въззиваемия разноски за въззивната инстанция в размер на 432,69
лв.
Следователно, в мотивите на определението си въззивната инстанция е формирана
воля за конкретния размер на дължимите от въззивниците /без Д./ разноски в
полза на въззиваемия за въззивната инстанция, а именно 432,69 лв., но в
диспозитива на същото определение съдът е пропуснал да постанови съответен
осъдителен диспозитив. Според трайната съдебна практика, в случая е налице е
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена на основание чл.247 ГПК, включително и по почин на съда.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определение №265 от 13.02.2019г. по
в.гр.д.№1689 по описа за 2017г. на Бургаския окръжен съд, с което е допълнено
решение №23 от 20.08.2018г. по същото дело в частта за разноските, като вместо
„ОСЪЖДА М.Г.П. ЕГН:**********,
Д.Т.Ч. ЕГН:**********, С.С.Г. ЕГН:**********, Т. /Т./ Я.Т. ЕГН:**********, С.В.С.
ЕГН:********** и Я.М.Г. ЕГН:**********, ДА
ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на Д. А.С., ЛНЧ **********, сумата от 1000,22 лв.,
представляваща деловодни разноски за производството пред БРС съобразно
уважения размер на исковете.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА М.Г.П.
ЕГН:**********, Д.Т.Ч. ЕГН:**********, С.С.Г. ЕГН:**********, Т. /Т./ Я.Т. ЕГН:**********,
С.В.С. ЕГН:********** и Я.М.Г. ЕГН:**********, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на Д. А.С., ЛНЧ **********, сумата от 1000,22 лв.,
представляваща деловодни разноски за производството пред БРС съобразно
уважения размер на исковете, както и сумата
от 432,69 лв., представляваща разноски за въззивната инстанция.“
Настоящото определение е неразделна част от определение №265
от 13.02.2019г., постановено по в.гр.д.№1689 по описа за 2017г. на Бургаския
окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд с частна касационна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.