№ 472
гр. Ловеч, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на първи октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20244300200367 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от М. А. А. за условно предсрочно освобождаване,
като посочва, че в рамките на една година е получил четири инсулта. Моли да
бъде уважена молбата му.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч инспектор „Режимна
дейност“ Д. С. счита, че са налице доказателства за окончателното поправяне
на лишения от свобода и поддържа становището на началника на затвора
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам. прокурор Д. Д., в
съдебно заседание изразява становище, че следва да бъде уважена молбата на
лишения от свобода, тъй като същият е дал достатъчно доказателства за
поправянето си, като развива съображения в тази насока.
Служебният защитник на осъдения А. – адв. Ц. Ж. от АК – Ловеч, излага
съображения в подкрепа на молбата на подзащитния си за условно предсрочно
освобождаване.
Лишеният от свобода М. А. А. чрез осъществената с него видеовръзка
моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
В момента осъденият М. А. А. изтърпява наказание лишаване от
свобода, наложено с Определение № 158 от 27.06.2018 г. по ЧНД № 90/2018 г.
на ОС – Търговище, с което му е наложено наказание в размер на 19
(деветнадесет) години лишаване от свобода. Начало на наказанието е
1
23.05.2013 година.
Към днешна дата М. А. А. е изтърпял 11 (единадесет) години, 4 (четири)
месеца и 8 (осем) дни, като от предварителен арест от 18.02.2011 г. до
23.05.2013 г. по НОХД № 194/2015 г. има 2 (две) години, 3 (три) месеца и 5
(пет) дни; фактически е изтърпял 13 (тринадесет) години, 7 (седем) месеца и
13 (тринадесет) дни; от работа 1 (една) година, 8 (осем) месеца и 3 (три) дни,
или всичко – 15 (петнадесет) години, 3 (три) месеца и 16 (шестнадесет) дни и
има ОСТАТЪК от 3 (три) години, 8 (осем) месеца и 14 (четиринадесет) дни.
Следователно същият към настоящият момент е изтърпял повече от 2/3 от
наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на М. А. А. е основателна и следва да бъде уважена.
Действително е установено, че към датата на съдебното заседание
лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му
наказание лишаване от свобода. Анализът на всички доказателства за
цялостното поведение на А. обосновават извод, че са налице предпоставките,
визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно
освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка,
необходима за уважаване на молбата му.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало
доказателство за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл.
155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата
по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за
поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това
налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на
престоя му в затвора.
Видно от становището на началника на Затвора – Ловеч, лишения от
свобода М. А. А. е постъпил в затвора в гр. Ловеч на 23.08.2018 г., като е
приведен от затвора в гр. Стара Загора, за изтърпяване на наложено наказание
от 19 години лишаване от свобода. Първоначалният режим на изтърпяване е
„Строг“ от 23.05.2013 г., категория „Закрит тип“. Начало на наказанието е
23.05.2013 г. Режимът му е заменен от „Строг на „Общ“ от 20.05.2020 г.
Одобрен е за доизтърпяване на наказанието в условия на „открит тип“ от
28.05.24 г. От 24.17.2024 г. се намира в 30 „Велико Търново“, където е
разпределен по район на местоизтърпяване. Придобил е формално право за
условно предсрочно освобождаване от 29.06.2024 година.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е с високи стойности – 97
точки. Като зони с дефицит са отчетени настоящо правонарушение,
криминално минало, отношение към правонарушението, образование,
управление на финансите, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
2
Рискът от вреди за обществото е бил висок, като характерът му е от
насилствени престъпления – грабежи, придружени със средни телесни
повреди и убийство. Рискът по отношение на самия него също е бил
непосредствен, тъй като е направил суициден опит в СА – Шумен след
произнасяне на окончателната присъда. Можел е да ескалира при липса на
средства, поради недобро управление на финансите и при наличие на
негативно референтно обкръжение. След дългия престой в затвора,
множеството преоценки и препланирания, индивидуалните корекционни
дейности и най вече след драстичното влошаване на здравословното му
състояние, към момента рискът в обществото е с ниска стойност като не са
отчетени значими фактори, които биха могли да го повишат. В условия на
открит тип също не са на лице опасения във връзка с престоя. Няма опасност
от бягство или отклонение, както и във връзка с въпроси на контрола. Рискът
от суицид и самоувреждане на този етап не е актуален.
По време на престоя му в МЛС мотивацията да спре извършването на
правонарушения се е повишила, а и към момента поради здравословното му
състояние – почти пълна неподвижност поради прекарани няколко инсулта,
обективно няма възможност да извършва насилствени престъпления. Осъзнал
е в някаква степен и приема отговорността за деянията. Споделя
самокритично отношение към престъпното си поведение. Счита настоящата
си присъдата за справедлива и е съгласен с наложеното наказание. В
разговорите провеждани с него изразява готовност за промяна към
законосъобразен начин на живот, но социалните умения и компетентности не
са достатъчни за това. Получава пенсия за инвалидност и социална добавка за
интеграция. Осигурени са му помощни средства за придвижване, поддържа
някакви макар и формални контакти със семейството си и има умения за
разпределяне на бюджета. Успява да спести средства от споменатите помощи,
които биха му помогнали до някаква степен да се справи извън затвора. Рядко
е употребявал алкохол дори в миналото, а наркотични вещества - никога. Няма
отчетена хазартна, както и други видове зависимост. Способностите му за
решаване на проблеми и осъзнаване на последствията са се подобрили
значително по време на изтърпяване на наказанието.
Видно от становището на началника на Затвора А. демонстрира добро
поведение, настроен е за безпроблемно изтърпяване на присъдата и се стреми
към условно-предсрочно освобождаване. Същият не е конфликтен,
емоционално и волево устойчив. Поддържа добър поведенчески самоконтрол,
адекватен на средата и ограниченията. С нагласи да спазва нормативно
съобразно поведение. Контактува в рамките на ограничените си възможности
с другите лишени от свобода предимно от неговото спално помещение, като
се дистанцира от извършители на нарушения. Почти неподвижен е и трудно
говори в следствие на заболяването си, но успява да поддържа някакво ниво
на комуникация, а и останалите лишени от свобода го подкрепят. Лишеният от
свобода е запознат с ПВР и режимните изисквания и е с нагласи към
спазването им. Отношението му към служителите и останалите лишени от
свобода е уважително и добронамерено. Не е създавал проблеми с
поведението си, а и не се очакват такива.
3
Посочено е, че въз основа на последната преоценка и
препланиранирането, за изминалия период на изтърпяване на наказанието се
наблюдават позитивни промени в сферите отношение към правонарушението,
управление на финансите, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
Лишеният от свобода е отбелязал прогрес по отношение на нагласите и
повишаване на мотивация за законосъобразно поведение. Приоритетите към
момента са насочени към поне минимално подобряване на здравословното му
състояние за да може да се обслужва сам, а на по-късен етап и евентуално
вграждане в обществото. Разполага с минимални, но все пак някакви ресурси
за водене на законосъобразен начин на живот, а именно социално
подпомагане, жилищно устройване и липса на зависимости, на които до
някаква степен може да разчита извън затвора. Вследствие на гореописаните
промени оценката на риска е редуцирана с общо 30 пункта и към момента е 67
т., като от висока, е преминала в границите на средната стойност. Зоните с
дефицит са чувствително редуцирани, като се очаква допълнителна промяна в
зоната начин на живот и обкръжение, тъй като за последните три години от
престоя си А. не е уличаван и наказван за нарушения. Рискът от вреди за
обществото е нисък, най-вече поради независещи от лишения от свобода
събития, като към момента не се очертават значими фактори, които биха
могли да го повишат.
В своето мотивирано становище началникът на затвора посочва, че в
първоначалния етап от изтърпяване на наказанието до 2018г. е бил особено
активен в изпълнение на плановете на присъдата. Участвал е в различни
програми, индивидуални консултативни и корекционни въздействия,
включвал се е в организирани дейности на групата като спортни и културно-
информационни, работил е в затворническата столова на Затвора Стара Загора
като чистач и сервитьор. Не е бил отдаден на затворническата субкултура и се
е ползвал с добър авторитет сред останалите лишен от свобода. Награждаван е
многократно. През август 2018 г. е преведен за доизтърпяване на наказанието
в Затвора Ловеч, където е записан като ученик, какъвто е бил до 2021г. През
този период също е награждаван трикратно.
Лишеният от свобода А. от постъпването си в 30 „В. Търново“ почти не
става от леглото си. Към него е прикрепен друг лишен от свобода, на когото се
зачита доброволен труд и който се грижи за нуждите му. А. не може да се
справя сам с обслужването си и има нужда от най-малко един, а понякога и от
двама лишени от свобода за да се придвижи до общите помещения или да
излезе за престой на открито. На 16.08.24 г. л.св. е получил гърч с
епилептични синдроми като последствие от мозъчен инфаркт и на място е
била извикана линейка на спешна помощ. Л.св. е транспортиран до МОБАЛ
„От. Черкезов“ - гр. В. Търново и впоследствие върнат в общежитието, но
състоянието му оттогава не се е подобрило особено. С него почти не може да
се комуникира и трудно се разбира какво иска да каже. Корекционната,
консултативната, както и всякакви други интервенции са невъзможни и към
момента работата с него е ограничена само до осигуряване на
физиологичните му потребности от храна, легло, престой на открито и
хигиенни дейности.
4
В заключение началникът на Затвора Ловеч изразява становище, че
мотивацията на А. за промяна в мисленето и нагласите за законосъобразен
начин на живот е на необходимото ниво. Същият дава устойчиви индикации за
позитивно развитие в зоните отношение към правонарушението, начин на
живот и обкръжение и умения за мислене.
С положително становище е и изготвения от инспектор СДВР М. М.
доклад, съгласуван с инспектор м. П. и гл. инспектор Н. С., в който се посочва,
че лишеният от свобода е отбелязал прогрес по отношение на нагласите и
повишаване на мотивация за законосъобразно поведение. Рискът от вреди за
обществото към настоящия момент е нисък, като счита, че не се очертават
фактори, които биха могли да го повишат. Оценката на риска от рецидив е
редуцирана с 30 пункта и към момента е 67 точки. Зоните с дефицит са
значително редуцирани, като се очаква допълнителна промяна в зоната начин
на живот и обкръжение, тъй като за последните три години от престоя си
лишеният от свобода не е уличаван и наказван за нарушения, а е награждаван
повече от 10 пъти за периода на изтърпяване на наказанието. Предлага
предвид влошеното здравословно състояние на лишения от свобода и
невъзможността за поставяне на бъдещи цели и задачи в индивидуалното
планиране, същият да бъде условно предсрочно освободен.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-
горе доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си А. е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде допуснато
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М. А. А. за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 (три)
години, 8 (осем) месеца и 14 (четиринадесет) дни и остатък от 3 (три) години,
8 (осем) месеца и 7 (седем) дни към влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест, от наложеното му наказание с Определение № 158 от
27.06.2018 г. по ЧНД № 90/2018 г. на ОС – Търговище, в размер на 19
(деветнадесет) години лишаване от свобода.
На основание чл.70 ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 3 (три) години, 8 (осем)
месеца и 7 (седем) дни към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода М. А. А.,
роден на **.**.**** г. в гр. Н.п., постоянен адрес и настоящ адрес: ***,
български гражданин, с ******** образование, *******, осъждан, в момента в
затвора, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3 (три) години, 8
(осем) месеца и 7 (седем) дни (към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Определение №
158 от 27.06.2018 г. по ЧНД № 90/2018 г. на ОС – Търговище, в размер на 19
5
(деветнадесет) години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на М. А. А. на основание чл. 70. ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 3 (три) години, 8 (осем) месеца и 7 (седем) дни към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, началника на
Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при PC – гр. Нови пазар, Наблюдателната
комисия при Община – Нови Пазар и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6