Р Е Ш
Е Н И
Е
Номер .22..,
21 юли 2017 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на
единадесети юли през две хиляди и седемнадесета година, в публично съдебно
заседание, в следния състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА
БЪЧВАРОВА
секретар
Савка Панова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 121 по описа за 2012 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Главният
иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 02.06.1985 г.
в Кметство село Ябланово граждански брак между ищцата З.М.К. и ответника Х.М.К.
като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.
Нямали родени от брака непълнолетни деца. Твърди, че от 2007 г. живеят в
състояние на фактическа раздяла, без да поддържат съпружески отношения. За този
период съпрузите се отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от
другия. Счита, че е невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което
моли брака да бъде прекратен с развод. Не заявява претенции към съпруга си за
издръжка след развода. Не желае промяна на фамилното име. Претендира присъждане
на направените по делото разноски.
В срока
по чл.131 от НПК не е постъпил отговор от ответника
В съдебно заседание ищцата се
явява лично и се представлява от адв. М.Г. ***, която
поддържа предявените искове и моли съда да ги уважи. Оттегля претенцията си за
присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът не се явява и не се
представлява.
Съдът,
след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото
доказателства в тяхната съвкупност намира за за
установено следното :
Предявеният иск за прекратяване
на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство с правно основание
чл.49, ал.3 вр. ал.1 от СК е основателен и доказан и
следва да се уважи, тъй като се установи, че брачната връзка е доведена до
състояние на дълбоко и непоправимо разстроена и не може да бъде заздравена. На 02.06.1985 г. ищецът
и ответницата са сключи граждански брак в кметството в село Ябланово. От
брачното съжителство са родени деца, които са пълнолетни. Преди около десет
години ответникът заминал да работи в Германия и престанал да поддържа връзка с
ищцата. Ищцата разбрала, че там ответникът
живее с друга жена, а от връзката им се родило дете. Когато ответникът
се завръща в България, отсядал при родителите си, без да търси съпругата си и
децата си. И двамата свидетели изразиха категоричното си становище, че е
невъзможно да се възстановят нормалните съпружески отношенията по причина, че
от дълги години съпрузите не се били виждали. В исковата молба е направено
изрично искане съдът да не се произнася по въпроса за брачната вина, поради
което съдът не дължи произнасяне по този въпрос. Основателно е искането на
ищцата след развода да приеме да продължи да носи брачното си фамилно име К..
По делото страните не са
направили искане за присъждане на направените разноски, поради което този
въпрос не се обсъжда.
Съдът определя окончателна
държавна такса в размер на 50.00 лева, която следва да се плати по равно от
страните.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.49, ал.3 вр.
ал.1 от СК с развод сключения на 02.06.1985 год. в Кметство село Ябланово,
община Котел граждански брак между ищцата З.М.К., ЕГН **********,***, и ответника Х.М.К., ЕГН **********,***, поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство
на брака.
ПОСТАНОВЯВА ищцата З.М.К., с посочени данни, да продължи да
носи брачното си фамилно име К..
ОСЪЖДА З.М.К., ЕГН **********,***, и ответника Х.М.К., ЕГН **********,***, всеки
от тях ДА ЗАПЛАТИ по сметка на бюджета на съдебната власт окончателна
държавна такса в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните, че е изготвено.
С Ъ Д И Я :