Определение по дело №307/2009 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

........... гр.Варна  24. 09. 2010 г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа ТЪРГ. ДЕЛО № 307 по описа на ВОС за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по заведена искова молба от „ЛИП БЛЕД”ООД-С, Б, ул. „Р ц” № , чрез адв. Д Иот САК, с посочен съдебен адрес в гр. С бул. „Х Б” № , ет.”, ап. срещу „Лип-Лес България”ЕООД-гр.Варна, район „А, ж.к. „Ю п з”, пл. 67, ЕИК *********, представлявана от Душан Турк, като са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правни основания чл.327, ал. 1 от ТЗ и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД.

След запознаване с материалите по делото, съдът прецени редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове и счита следното :

 

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права на ищеца :

 

Сочи се в исковата молба, че страните са подписали Договор № 4/2007г., по силата на който ищецът е следвало да продаде и достави на ответника външни врати и прозорци на обща стойност 650 000 лева, които ищeцът доставил. Твърди се че ответникът не изпълнил задълженията си за заплащане на стоката в общ размер на 169 643,86 Евро, като са изброени изрично фактурите, по които са извършвани конкретни доставки. Навежда се също, че сроковете за плащане по конкретните фактури са 120 или 75 дни, като съобразно договорката досежно лихвите, продавачът /ищец/ си е запазил правото да начисли законни наказателни лихви, съгласно правото на Република Словения. Сочи се че законните лихви за забава, изчислени съобразно Закона за законния наказателен лихвен процент на Република Словения са в общ размер на 26 192,39 Евро.

С уточняваща молба от 09.07.2009г. ищецът сочи, че вместо посочената главна претенция всъщност предявява 15 нови претенции, като представените фактури са извън предмета и срока на договор № 4/17.07.2007г., а с в рамките на трайни търговски отношения

С допълнителна искова молба, депозирана на 12.10.2009г. ищецът прави искане за изменение на предявената претенция с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ с размер цена 169 643,25 Евро, като навежда ново материално основание, а именно, че дължимата сума е натрупана вследствие на необслужването на задълженията по трайни търговски отношения.

В същата допълнителна искова молба се сочи, че ” ... основание на исковете са представените фактури, които материализират сключени между страните договори за доставка на стоки и машини....”

От така направеното уточнение  става ясно, че ищецът желае да измени иска, посочвайки ново материално основание /един неформален договор, във връзка с който са издадени процесните фактури/, без промяна на петитума / в т.ч. и размера на претенцията/. В този смисъл са и указанията на ВАпС в определение № 203/29.04.2010г. по ч.в.т.д. № 212/2010г.

От съдържанието на уточняващата иска молба / л.404 - 412/ е видно, че ищецът твърди обща стойност на процесните фактури – 169 643,86 Евро, в която стойност е включена и цената на ф. № *********/28.08.2007г., за която се уточнява, че погрешно е била изписана като ф. № 121026767/28.08.2007г.

Претендират се и лихви за забава върху неплатените по фактурите суми, както следва :

1/ По ф.**********/23.08.2007г. за неплатена стойност 1620 Евро се претендира за периода 22.09.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 264,53 Евро;

2/ По ф.*********/27.07.2007г. за неплатена стойност 30 000 Евро се претендира за периода 24.11.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 4 583,83 Евро;

3/ По ф.*********/27.07.2007г. за неплатена стойност 2416,30 Евро се претендира за периода 24.11.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 369,16 Евро;

4/ По ф.12003127/06.08.2007г. за неплатена стойност 1680 Евро се претендира за периода 04.12.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 251,16 Евро;

5/ По ф. № *********/28.08.2007г. за неплатена стойност 5000 Евро се претендира за периода 04.12.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 747,54 Евро;

6/ По ф. № *********/16.08.2007г. за неплатена стойност 40000 Евро се претендира за периода 14.12.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 5848,77 Евро;

7/ По ф. № *********/23.08.2007г. за неплатена стойност 1500 Евро се претендира за периода 21.12.2007г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 216,37,54 Евро;

8/ По ф. № *********/18.03.2008г. за неплатена стойност 28 649,37 Евро се претендира за периода 01.06.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 2 307,11 Евро;

9/ По ф. № *********/18.03.2008г. за неплатена стойност 2 022.27 Евро се претендира за периода 01.06.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 151,17 Евро;

10/ По ф. № *********/19.03.2007г. за неплатена стойност 13384,40 Евро се претендира за периода 03.05.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 1200,19 Евро;

11/ По ф. № *********/25.03.2007г. за неплатена стойност 10126,17 Евро се претендира за периода 09.05.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 1736,87 Евро;

12/ По ф. № *********/25.03.2007г. за неплатена стойност 17908,55 Евро се претендира за периода 08.06.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 1393,92 Евро;

13/ По ф. № *********/09.06.2007г. за неплатена стойност 87,46 Евро се претендира за периода 23.08.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 38,51 Евро;

14/ По ф. № *********/09.06.2008г. за неплатена стойност 13416,91 Евро се претендира за периода 23.08.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 841,81 Евро;

15/ По ф. № *********/09.06.2008г. за неплатена стойност 2340 Евро се претендира за периода 23.08.2008г. - 15.03.2009г. лихва в размер на 147.50 Евро;

Извън претендираните главници се предявават претенции и за лихви за забава по платени фактури, както следва :

По платена фактура № *********/25.05.2007г. за сумата от 296688,11 Евро, с падеж 08.08.2007г., платена на на 30.09.2008г. за посочен период на забава от 419 дни, се твърди лихва за забава в размер на 4 089,64 Евро от които частично се претендират 3000 Евро ;

По платена фактура № *********/13.06.2007г. за сумата от 17804,07 Евро, с падеж 28.07.2007г. платена на на 30.09.2008г. за посочен период на забава от 430 дни, се твърди лихва за забава в размер на 2516,96 Евро от които частично се претендират 1938,71 Евро;

По платена фактура № *********/05.07.2007г. за сумата от 23807,89 Евро, с падеж 18.09.2007г. платена на на 30.09.2008г. за посочен период на забава от 378 дни, се твърди лихва за забава в размер на 2958,70 Евро, от които частично се претендират 2000 Евро

 

 

 

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника :

 

Ответникът в писмения си отговор оспорва претенциите по основание и размер като твърди, че са налице е налице съглашение от 25.112005г. межде страните за покупка на 14% от устанвия капитал на ответника от ищаца, за 490 000 Евро и се прави възражение за прихващане с тази сума.

Евентуално се прави възражение за погасяване на сумата с усвоена от ищеца парична банкова гаранция от 127060,59 Евро.

 

Относно квалификацията на иска :

Предявени са искове с правно основание чл.327, ал. 1 от ТЗ и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, за изброените по-горе суми

 

Доказателствена тежест, съобразно предявените от ищеца претенции :

 

Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства :

1/ Наличието на валидно договорно отношение между старите и собственото си изпълненеито по договора.

2/ Наличието на валидни клаузи водещи до право да се иска обезщетение за забава в посочените размери.

В случай на установяване на горните факти ответникът следва да докаже :

1/ Изпълнение на задълженията си по договорите, в посочените срокове.

 2/ Възраженията си за прихващане.

           

            Доколкото се констатира редовността на връчване на книжата на ответника, следва да се насрочи производството в открито заседание, в което ще се произнесе по направените доказателствени искания, след изслушване обясненията на страните.

 Предвид гореизложеното и на основание чл. 374 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по т.д. № 307/2009г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2010г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, с връчване на препис от настоящото определение.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :