Р Е Ш Е Н И Е
№ …………..
гр. Провадия, 17.02.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви състав, в
публично съдебно заседание проведено на шестнадесети януари през две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Михайлов
при секретаря М.М.,
като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 490 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано въз основа на искова молба подадена от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“
ЕАД, Е ИК: *********, със седалище и адрес на управление, ************ срещу срещу Н.С.С. с правно основание
чл.415 ГПК.
В исковата молба, се твърди, че на 01.05.2018 г. е било подписано
Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/
от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и „Агенция за събиране
на вземания” ООД, по силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт” АД,
произтичащо от договор за паричен заем № 3141786/31.01.2018 г., е прехвърлено в
собственост на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ведно с всички привилегии
и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем
съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли
вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания” АД
/понастоящем „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/, ЕИК ********* е
правоприемник на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК *********.
„Изи Асет Мениджмънт"
АД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания“ АД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора за
прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от името на цедента и за своя сметка
да уведоми длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл. 99,
ал. 3 от ЗЗД до ответника е било изпратено от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД уведомително
писмо с Изх.№ УПЦ-П-ИАМ/3141786 от 04.05.2018 г. за станалата продажба, чрез Български
пощи с известие за доставяне на посочения в договора за кредит адрес на
длъжника. Видно от известието за доставяне, писмото е получено лично от
ответника на 10.05.2018 г.
Към настоящата искова
молба е представено копие от уведомлението за извършената цесия от страна на
„Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с
Изх.№ УПЦ-П-ИАМ/ 3141786 от 04.05.2018 г., което се иска да бъде връчено на
ответника ведно с исковата молба и приложенията към нея в случай, че последният
оспори действията във връзка с уведомяването му за станалата продажба на
вземания.
На 31.01.2018 г.
между „Изи Асет Мениджмънт“ АД /Заемодател/ и Н.С.С. /Заемател/ е бил сключен Договор за паричен заем
с № 3141786, в съответствие с разпоредбите на Закона за
потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр,
предоставен предварително на Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на
бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено
от Заемателя. С подписването на договора Заемодателят се е задължил да
предостави на Заемателя парична сума в размер на 500 лева, представляваща
главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията, при които Кредиторът е
отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждат от Договора. Съгласно клаузите
на договора, страните са постигнали съгласие, че договорът за заем има силата
на разписка, видно от което заемната сума по договора е била предоставена от
Заемодателя на Заемателя при подписване на договора, т.е. реалното предаване на
заемната сума е на датата на сключване на договора. Така предоставянето в
собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя,
съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и
създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски,
указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се
задължава да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и
обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на
заемодателя, като лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен
в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в
размер на 568,82 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните
в размер на 68,82лв. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем,
Заемателят се е задължил да върне кредита в срок до 01.09.2018 г. на 7 равни
месечни погасителни вноски, в размер на 81,26 лева всяка, като падежът на
първата погасителна вноска е 5.03.2018 г., а падежът на последната погасителна
вноска е 01.09.2018 г.
С подписването на
Договора за заем Заемателят удостоверявал, че Заемодателят го е уведомил
подробно за всички клаузи от този договор, съгласявал се с тях, и че желаел
договорът да бъде сключен.
На основание
сключения Договор за паричен заем и Съгласно тарифа на „Изи Асет Мениджмънт“
АД, в случай че Заемателят забави заплащането на падеж на погасителна вноска,
включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 30 календарни дни,
дължал на Заемодателя заплащането на такса за разходи (изпращане на
напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни обаждания,
лични посещения и др.) за събирането на просрочените вземания в размер на 9,00
лв. Таксата за направени разходи се начислявала за всеки следващ 30 дневен
период, през който имало погасителна вноска, чието плащане е забавено с повече
от 30 календарни дни, като всички начислени разходи за събирането на просрочените
погасителни вноски, които трябва да заплати заемателят, не можело да надхвърлят
45,00 лв.
На основание
цитираните по-горе разпоредби на длъжника е била начислена такса разходи за
събиране на вземането в размер на 9,00 лв.
Съгласно чл. 4, ал. 1
от договора, Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора
за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по
договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да отговаря
на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на
трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да е в
размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател
или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“
АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма задължения
към други банкови и финансови институции или ако има - кредитната му история в
ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош от 401 „Редовен“, като
поръчителите подпипсват договор за поръчителство ИЛИ банкова гаранция с
бенефициер - Заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в
размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна 30 дни
след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Предвид
обстоятелството, че Заемателят не е представил на Заемодателя нито едно от
договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните в чл. 4, ал. 2 от
договора, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 402,15
лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 7 равни
вноски, всяка в размер на 57,45 лева, платими на съответните падежни дати на
погасителните вноски по договора за заем. Начислената неустойка е с конкретно
определен размер в договора за заем, като не е изчислена в процентно
съотношение. Така, погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателят е в
общ размер на 138,71 лева.
На основание Закона
за потребителския кредит и в съответствие с чл. 8 от сключения договор на
длъжника е била начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва
за периода от 06.03.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият
размер на начислената лихва е 19,15 лева, който е съвкупност от лихвите за
забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска,
включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът не е
извършил плащане по дължимия паричен заем към Дружеството.
Срокът на договора е
изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 01.09.2018г. и не е
обявяван за предсрочно изискуем.
В тази връзка за
“Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес от
подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК. Сочи се, че съдът е уважил претенцията им за обща
сума в размер на 999.12 лв. от които главница 500.00 лв.. договорна
лихва 68.82 лв.. ведно със законната
лихва за забава от датата на входиране на заявлението в районен съд до окончателното изплащане
на задължението, неустойка за неизпълнение 402.15 лв.. обезщетение за забава в размер на 19.15
лв. и такса разходи в размер на 9.00 лв.и по образуваното ч. гр. д. 1428/2018 г.. I състав по описа на Районен съд - Провадия е издадена Заповед
за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените в заповедното
производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК, което от своя страна обуславя правния ни интерес от подаването на
настоящата искова молба.
Молят да бъдат
призовани на съд и след като съдът се запознае с всички доказателства по делото
и се убеди във верността на твърденията им, да постанови съдебен акт, по силата
на който да признае за установено по отношение на ответника Н.С.С., ЕГН **********,***,
че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД ЕИК ********* следните
суми: 500,00 лв.
(петстотин лева), представляващи главница по договор за
паричен заем; 68,82 лв. (шестдесет
и осем лева и осемдесет и два лева), представляваща договорна лихва за периода от 05.03.2018 г.
До 01.09.2018 г.
(падеж на последна погасителна вноска).9,0
лв.
(девет лева), представляващи такса разходи; 402,15 лв.
(четиристотин и два лева и 15 ст.), представляваща неустойка за
неизпълнение на договорно задължение за периода от
5.03.2018 г. до 1.09.2018 г. (падеж
на последна погасителна вноска); 19,15 лв. (деветнадесет лева
и 15 ст.) представляващи обезщетение за забава за периода от 6.03.2018 г. до
датата на подаване на заявлението в съда, както и законна лихва за забава върху
главницата от
датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.
Молят, да им бъдат
присъдени разноските направени в хода на заповедното производство на основание
чл. 78 ал. 8 ГПК.
Молят да им бъдат
присъдени разноските направени в хода на настоящото производство, както и
юрисконсулстско възнаграждение в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева на
основание чл. 78 ал. 8 ГПК.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран
отговор от особения представител на ответника.
В същият се излага, че исковете са предявени от заявителя срещу
длъжника в преклузивния едномесечен срок от получаване Разпореждане на съда по
ЧГД № 1428/2018г по описа на ПРС, но е недопустими тъй-като са въведени изцяло
нови факти и обстоятелства относно основанията и размера на предявените искове,
заявени в заповедното производство. Липсвала идентичност на основанието за задължението по което
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение-Договор за паричен заем No3141786 от 01.02.2018г. и приложения към исковата молба -Договор за паричен заем No3141786 от 31.01.2018г. Договорите били с еднакви номера, но се различавали по датите на издаване.
Очевидно вземанията не са идентични и произтичали от различни договори за кредит.
Във връзка с горните факти, материално-правната пасивна легитимация на
ответника не можело да се отнесе към предявените за установяване парични
искове. Предвид липсата на единство между настоящото и заповедното производство и
промяната на материалноправната характеристика на вземането, исковете били
недопустими.
В случай, че съдът приемел исковете за допустими, оспорва
същите като неоснователно предявени.
Оспорва твърдението, че ответницата има задължения към „Изи Асет
Мениджмънт,, АД, за дължима главница по договор за
паричен заем от 500лв.; неустойка за неизпълнение на договорно задължение от
402.15лв, такси за разходи от 9 лв. договорна лихва за периода от 05.03.2018г.
до 01.09.2018г от 68.82лв. , законна лихва за забава върху главницата от 19.15лв,
по договор за паричен заем No3141786 от 31.01.2018г. В Извлечение №1 за прехвърляне на вземания по
реда на длъжника, правното основание-договор е бил изписан с дата 01.05.2018г.
В това извлечение не са били посочени конкретно прехвърляните вземания по размер
и основание, а са били сбор от главница и други вземания. Прехвърляните суми не
съответствали на претендираните вземания.
Оспорва твърдението, че „Изи Асет Мениджмънт,, АД е превело паричната сума
от 500лв. по силата на клаузите на договора и че ответницата е усвоила
предоставената в заем сума. Независимо, че в чл.З от договора е уговорено, че има
сила на разписка, липсвало уточнение за действително заетата сума, след
извършеното прихващане в размер на 198.44лв. по друг договор.
Оспорва твърдението, че ответницата е получила лично
Уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания, датирано от
04.05.2018г. с известие за доставяне от 10.05.2018г. на Бългаски пощи.По данни на близки на Н.С., същата дългосрочно пребивавала в
чужбина и не е получавала лично и срещу подпис каквито и да било документи на
посочения адрес.Този факт се потвърждавал и от изпратените призовки и съобщения
по ЧГД № 1428/2018г. и по настоящото дело.Изходящото от ищеца Уведомление, приложено към
исковата молба на цесионера не е достигнало до Н.С., с което прехвърлянето на
вземанията не пораждало действие за длъжника на основание чл.99, ал.4 ГПК.В тази връзка била и трайната съдебна практика на ВКС: Решение
№o3/16.04.2014r.
по ТД №1711/2013г.,I т.о. на ВКС; реш.No788 от 09.07.2014г. на II т.о ВКС и др.посочена и от ищеца. Оспорва активна
процесуална легитимация на ищеца поради факта, че уведомяването за цесията не е
достигнало до длъжника- ответник.
По реда на чл.193 ал.1 ГПК, оспорва истинността на
документ- “Известие за доставяне“ в графа „получател“ на Български пощи,
датирано от 10.05.2018г. Твърди, че Н.С.С. не е изписала лично името си при
получаване на пратката и положения подпис не е от нея. He възразявам да се изиска и приложи
по делото ЧГД №1428 по описа на ПРС.
Не възразява да бъде назначена
Съдебно-счетоводна експертиза с поставените задачи, след коректно посочване на
начален и краен период на лихвите за забава.
Моли да бъде допуснат до разпит
един свидетел при режим на водене, с който ще се установява периода, през който
ответницата пребивава в чужбина.
Моли да се допусне до разпит
длъжностното лице -пощенски раздавач в Пощенска станция с.Бозвелийско при режим
на служебно призоваване, с които показания да се установи начина по който е
съставено известие за доставяне и лицето, което го е подписало.
Моли съда да задължи ищеца на
основание 183 ГПК да представи в оригинал Договор за паричен заем No3141786/31.01.2018г. ;Предложение
за сключване на договор за паричен заем;Извлечение от Приложение 1 от
01.05.2018г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/
от 16.11.2010г.;Известие за доставяне и обратна разписка от 10.05.2018г. на
Български пощи.
Съдът, след
като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие
за установено от фактическа страна, следното:
От приетите по делото доказателства – Договор за
паричен заем № 3141786 сключен на 31.01.2018 г.; Предложение за сключване на
паричен заем; Тарифа на „ Изи Асет Мениджмънт“; Рамков договор за продажба и прехвърляне
на вземания (цесия); Потвърждение за сключена цесия на осн. чл. 99, ал. 3
закона за задълженията и договорите –Д-18-00056-1/ 01.03.2018 Г. КЪМ д-
10-00010-01; Приложение № 1 от 01.05.2018 г.
към договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) сключен между
„ Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД на 16.11.2010 г.; пълномощно от 09.09.2015
г.; уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-ИАМ/3141786; известие за доставяне от
дата 10.05.2018 г .14.10 ч., се установява, че на
31.01.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД и ответника е бил сключен договор за
паричен заем №3141786.
С подписването на
Договора за заем Заемателят удостоверявал, че Заемодателят го е уведомил
подробно за всички клаузи от този договор, съгласявал се с тях, и че желаел
договорът да бъде сключен.
При условията на Договора, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя парична сума в размер на 500
лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията,
при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждали от
Договора. Съгласно клаузите на договора, страните са постигнали съгласие, че
договорът за заем има силата на разписка, видно от което заемната сума по
договора е била предоставена от Заемодателя на Заемателя при подписване на
договора, т.е. реалното предаване на заемната сума е на датата на сключване на
договора. Така предоставянето в собственост на посочената в договора сума от
Заемодателя на Заемателя, съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя
да предостави заема и създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя
погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски,
които Заемателят се задължава да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане
на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя
по подготовка и обслужване на заема и определена добавка, съставляваща
печалбата на заемодателя, като лихвеният процент е фиксиран за срока на
Договора и е посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита
е договорена в размер на 568,82 лв. Така, договорната лихва по кредита е
уговорена от страните в размер на 68,82лв. Съгласно разпоредбите на Договора за
паричен заем, Заемателят се е задължил да върне кредита в срок до 01.09.2018 г.
на 7 равни месечни погасителни вноски, в размер на 81,26 лева всяка, като
падежът на първата погасителна вноска е 5.03.2018 г., а падежът на последната
погасителна вноска е 01.09.2018 г.
На основание
сключения Договор за паричен заем и Съгласно тарифа на „Изи Асет Мениджмънт“
АД, в случай че Заемателят забави заплащането на падеж на погасителна вноска,
включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 30 календарни дни,
дължал на Заемодателя заплащането на такса за разходи (изпращане на напомнителни
писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни обаждания, лични посещения
и др.) за събирането на просрочените вземания в размер на 9,00 лв. Таксата за
направени разходи се начислявала за всеки следващ 30 дневен период, през който
имало погасителна вноска, чието плащане е забавено с повече от 30 календарни
дни, като всички начислени разходи за събирането на просрочените погасителни
вноски, които трябва да заплати заемателят, не можело да надхвърлят 45,00 лв.
Съгласно чл. 4, ал. 1
от договора, Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора
за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по
договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да отговаря
на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на
трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да е в
размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател
или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“
АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма задължения
към други банкови и финансови институции или ако има - кредитната му история в
ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош от 401 „Редовен“, като
поръчителите подпипсват договор за поръчителство ИЛИ банкова гаранция с
бенефициер - Заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в
размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна 30 дни
след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Предвид
обстоятелството, че Заемателят не е представил на Заемодателя нито едно от
договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните в чл. 4, ал. 2 от
договора, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 402,15
лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 7 равни
вноски, всяка в размер на 57,45 лева, платими на съответните падежни дати на
погасителните вноски по договора за заем. Начислената неустойка е с конкретно
определен размер в договора за заем, като не е изчислена в процентно
съотношение. Така, погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателят е в
общ размер на 138,71 лева.
На основание Закона
за потребителския кредит и в съответствие с чл. 8 от сключения договор на
длъжника е била начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва
за периода от 06.03.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият
размер на начислената лихва е 19,15 лева, който е съвкупност от лихвите за
забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска,
включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът не е
извършил плащане по дължимия паричен заем към Дружеството.
Срокът на договора е
изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 01.09.2018г. и не е
обявяван за предсрочно изискуем.
на 01.05.2018 г. е било подписано Приложение 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен
между „Изи Асет Мениджмънт” АД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, по
силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт” АД, произтичащо от договор
за паричен заем № 3141786/31.01.2018 г., е прехвърлено в собственост на
„Агенция за събиране на вземания” ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения
и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична
клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на
трети лица. „Агенция за събиране на вземания” АД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД/, ЕИК ********* е правоприемник на „Агенция за
събиране на вземания” ООД, ЕИК *********.
„Изи Асет
Мениджмънт" АД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания“ АД
/понастоящем „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/ в качеството си на цесионер
по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от името на цедента и
за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл. 99,
ал. 3 от ЗЗД до ответника е било изпратено от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД уведомително
писмо с Изх.№ УПЦ-П-ИАМ/3141786 от 04.05.2018 г. за станалата продажба, чрез
Български пощи с известие за доставяне на посочения в договора за кредит адрес
на длъжника. Видно от известието за доставяне, писмото е получено лично от
ответника на 10.05.2018 г.
От ЧГД № 1428/2018 г. по описа на РС Провадия е видно,
че по него е издадена заповед за изпълнение № 947/05.11.2018г. за следните
суми: в размер на 500 лв.
(петстотин лева)
– задължение по Договор за паричен заем № 3141786 от 01.02.2018 г. сключен
между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и Н.С.С.,
като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Изи Асет
Мениджмънт“ АД в полза на Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата на
Приложение № 1/01.07.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 16.11.2010 г., законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящото
заявление в съда – 01.11.2018 г., до окончателното погасяване на дълга; в размер на 68,82 лв. (шестдесет и осем лева
и 82 ст.) представляваща договорна лихва за периода от 05.03.2018 г. до
01.09.2018 г.; в размер на 9 лв. (девет
лева) представляваща такса разходи; в
размер на 402,15 лв. (четиристотин и два лева и 15 ст.) представляваща неустойка за неизпълнение на договорно
задължение за периода от 05.03.2018 г. до 01.09.2018 г.; в размер на 19,15 лв. (деветнадесет лева и 15 ст.) представляваща
обезщетение за забава за периода от 06.03.2018 г. до 01.11.2018 г.; в размер на 75 лева (седемдесет и пет
лева), представляваща сторени в заповедното производство разноски за
заплатена държавна такса – 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение – 50.00 лв.,
на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.
Заповедта
е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.1 ГПК, поради това на
основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК на заявителя са дадени указания да предяви
иск за установяване на вземането си в 1-месечен срок от съобщението, което той
е сторил.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявен е
установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, с искане да бъде
прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумите описани в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение
издадена по ч.гр.д. № 1428/2018 г. по описа на ПРС.
Искът е допустим, доколкото е предявен по реда на чл.
415 от ГПК от заявителя срещу длъжника в преклузивния едномесечен срок от
уведомяването му за подаденото възражение.
Ищецът следва да докаже, че между цедента
и ответника е сключен процесния договор за кредит, с посочените в исковата
молба условия, че цедента е изправна страна по него, цедирането на вземането.
Ответникът
следва да докаже, наличието на неравноправни клаузи в процесния договор;
обстоятелството, че процесния договор са сключени поради крайна нужда при явно
неизгодни условия.
От представените
по делото доказателства безспорно се установи, че е налице облигационна връзка
между ответникът в качеството му на заемополучател по процесния договор за заем
и „Изи Асет Мениджмънт“ АД. Установи се, че кредиторът е изпълнил задълженията
си по договора като е представил на ответника сума в размер на 500 лева в заем
в деня на подписване на договора за кредит – 31.01.2018г., доказателство, за
което е самия договор за кредит, имащ силата и на разписка.
Съдът не споделя
становището на процесуалния представител на ответника, посочени в отговора на
исковата молба, тъй като същите не кореспондират с наличния по делото
доказателствен материал. Безспорно установено по делото е наличието на сключен
между страните договор за заем, както и, че „Изи Асет Мениджмънт“ АД е изпълнил
задължението си по сключения договор.
Съдът изцяло кредитира и
заключението по допуснатата и назначена ССЕ.
Предвид гореизложеното
предявените искове са основателни и следа да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора, доказателствата за
заплатените разноски по делото и направеното искане, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК ответникът следва да заплати на
ищеца направените от последния разноски
по делото. Претендираните разноски от ищецът са следните: по 64,96 лева –
държавна такса в исковото и заповедното производство, възнаграждение на особен
представител – 300,00 лева, 350 лева юрисконсултско възнаграждение, което съдът
по заповедното производство е определил на 50 лева, а по исковото определя на
основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП в размер на 300 лева
предвид ниската правна сложност по делото, малкия материален интерес,
неявяването на юрисконсулт на ищеца в единственото съдебно заседание по делото
и представеното писмено становище. Съобразно това на ищецът следа да се
присъдят разноски в размер на 75,00 лева по заповедното производство и в размер
на 639,96 лева в исковото производство.
Воден от
гореизложеното Провадийският районен съдът
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 вр.
415 от ГПК съществуването на вземанията на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ************, към Н.С.С., с
ЕГН: ********** ***, за които е издадена Заповед № 947/05.11.2018г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1428/2018г.
на РС Провадия за следните парични вземания, като същият дължи заплащането на следните суми: в размер на 500 лв. (петстотин лева) – задължение по
Договор за паричен заем № 3141786 от 01.02.2018 г. сключен между „Изи Асет
Мениджмънт“ АД и Н.С.С., като
впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Изи Асет
Мениджмънт“ АД в полза на Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата на
Приложение № 1/01.07.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 16.11.2010 г., законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящото
заявление в съда – 01.11.2018 г., до окончателното погасяване на дълга; в размер на 68,82 лв. (шестдесет и осем
лева и 82 ст.) представляваща договорна лихва за периода от 05.03.2018 г.
до 01.09.2018 г.; в размер на 9 лв.
(девет лева) представляваща такса разходи; в размер на 402,15 лв. (четиристотин и два лева и 15 ст.) представляваща неустойка за неизпълнение на договорно
задължение за периода от 05.03.2018 г. до 01.09.2018 г.; в размер на 19,15 лв. (деветнадесет лева и 15 ст.) представляваща
обезщетение за забава за периода от 06.03.2018 г. до 01.11.2018 г.
ОСЪЖДАНазифе С.С., с
ЕГН: ********** ***
да заплати на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ************, сумата от 75,00 лева по заповедното производство по ч.гр.д.1428/2018 на РС Провадия
и в размер на 639,96 лева в
настоящото исково производство, на
основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК.
Решението може да се обжалва пред
Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………..