Решение по дело №519/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 април 2012 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20111200100519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

841

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.29

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

като разгледа докладваното от съдията

Васка Динкова Халачева

Търговско дело

номер

20145100900005

по описа за

2014

година

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

С молба вх.№ 3090/26.09.2014 г., депозирана от Ферди Адем Мехмед ,в качеството му на управител на „Бускар” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Глухар, общ.Кърджали, е направено искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените им суми по т.д. № 5/ 2014 г. по описа на настоящия съд.

С решение № 125/05.06.2014 г., постановено по настоящото търговско дело, Кърджалийският окръжен съд е уважил частично предявената от ищеца "БУСКАР" ЕООД против „ТИТАН-КЛИНЪР” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, бул.”България” № 97, искова претенция, като е осъдил ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 28 808 лв., с ДДС, съставляваща неизпълнено задължение по сключен договор за покупко-продажба на МПС- автобус –марка „Мерцедес”, модел С405N, шаси № WОВ35742013071391, първа регистрация от 16.02.1992 г., с фактура № 95/27.02.2009 г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 21.02.2014 г. до окончателното й изплащане, сумата в размер на 8 875.33 лв., съставляваща лихва за забавено плащане на главницата от 28 808 лв., за периода от 21.02.2011 г. до 21.02.2014 г., както и сумата в размер на 3 349.16 лв., съставляваща направени в производството разноски. В останалата й част исковата претенция е била отхвърлена. Решението е влязло в сила на 18.07.2014 г.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1, във връзка с чл.405, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл.І и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "БУСКАР" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Глухар, общ.Кърджали против „ТИТАН-КЛИНЪР” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, бул.”България” № 97, за сумата в размер на 28 808 лв., с ДДС, съставляваща неизпълнено задължение по сключен договор за покупко-продажба на МПС- автобус –марка „Мерцедес”, модел С405N, шаси № WОВ35742013071391, първа регистрация от 16.02.1992 г., с фактура № 95/27.02.2009 г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 21.02.2014 г. до окончателното й изплащане, за сумата в размер на 8 875.33 лв., съставляваща лихва за забавено плащане на главницата от 28 808 лв., за периода от 21.02.2011 г. до 21.02.2014 г., както и сумата в размер на 3 349.16 лв., съставляваща направени в производството разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: