№ 4855
гр. София, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110124608 по описа за 2022 година
Предмет на делото са предявени от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК
*********, чрез юрисконсулт Ц. П., искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79
ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД срещу Г. Г. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. София,
ж.к. Дружба 1, бл. 98, вх. Б, ет. 6, ап. 33, за признаване за установено, че се дължат сумите: 8
889,79 /осем хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 79 стотинки/ лева, представляваща
главница по договор за потребителски паричен кредит № 2144300/16.02.2016г., сключен с
УниКредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с
договор за цесия, ведно със законна лихва от 03.11.2021г. до изплащане на вземането, 626,69
/шестстотин двадесет и шест лв. и 69 стотинки/ лева - договорна лихва за периода от
21.02.2018г. до 19.10.2018 г., 2 415,56 /двe хиляди четиристотин и петнадесет лева и 56
стотинки/ лева - обезщетение за забава за периода от 22.02.2018г. до 02.11.2021г., за които
суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 62982/2021г. на СРС, 70 състав.
Претендират се разноските в заповедното дело: държавна такса в размер на 238,64 /двеста
тридесет и осем лева и 64 стотинки/ и 50,00 лева възнаграждение на юрисконсулт. Относно
разноските в исковото следва да се отбележи, че реално не е приложен списък, а е направено
изреждане на различни титули за плащане без цифровото им изражение. Така съдът приема,
че в исковото са сторени разноски в размер на 238,64 лева държавна такса и 50,00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията,
редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните
последици от неупражняването на права. От друга страна заявените претенции са вероятно
1
основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на
осн. 239, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе без да мотивира акта си по същество.
Въз основа на горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79
ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, че Г. Г. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ж.к.
Дружба 1, бл. 98, вх. Б, ет. 6, ап. 33, ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с
ЕИК *********, следните суми : 8 889,79 /осем хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и
79 стотинки/ лева, представляваща главница по договор за потребителски паричен кредит №
2144300/16.02.2016г., ведно със законна лихва от 03.11.2021г. до изплащане на вземането,
626,69 /шестстотин двадесет и шест лв. и 69 стотинки/ лева - договорна лихва за периода от
21.02.2018г. до 19.10.2018 г., 2 415,56 /двe хиляди четиристотин и петнадесет лева и 56
стотинки/ лева - обезщетение за забава за периода от 22.02.2018г. до 02.11.2021г., за които
суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 62982/2021г. на СРС, 70 състав.
ОСЪЖДА Г. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД
сторени в заповедното производство разноски: 238,64 /двеста тридесет и осем лева и 64
стотинки/ и 50,00 /петдесет/ лева възнаграждение на юрисконсулт.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД сторени в исковото производство разноски: 238,64 /двеста тридесет и
осем лева и 64 стотинки/ и 50,00 /петдесет/ лева възнаграждение на юрисконсулт.
Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2