Р Е Ш Е Н И Е
21.07.2020 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
2020
28.05.
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Р. Цветанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
2072 ГР. 2019
дело № по описа за година.
В.С.В. *** е предиявил иск по чл.32 ал.2 от ЗС срещу
Й.С.В..Твърдят, че са съсобственици при
квоти по ½ ид.ч. на УПИ ІV-1892 в кв.34 по плана на
с.СапаревоПретендират реално разпределение на дворното място.Да им се присъдят деловодни
разноски.
Ответника не оспорва иска.
Съдът като прецени събраните
по делото писмени доказателства,прие за установена следната фактическа
обстановка :
По делото е приложен нотариален акт за дарение № 32 т ІІ
д.210/06г,скица ,у-е за данъчна
оценка,,у-е за наследници,нот.акт № 195 т ІІІ д.505/17г,заключение на вещо лице.е
Горното се установи по
несъмнен начин от събраните по делото доказателства и техническа експертиза,ведно с
допълненията й.
Искът по чл.32 ал.2 от ЗС
има за предмет осъществяване на съдебна администрация на граждански
правоотношения между съсобственици по повод служене с обща вещ,по отношение на
която не е формирана обща воля за начина
на ползване.Решението няма сила на пресъдено нещо.Съдът съобразява правата
на съсобствениците-в случая равни касаещи спорното дворно място ,подобренията
,осъществени и ползвани от отделните съсобственици в него.Съгласно чл.38 от ЗС при сгради етажна собственост,както е в случая
общи части на всички е дворът и
всичко,което по предназначение служи за
общо ползване.
Доколкото чл.42 ЗС е
специален по отношение на чл.32 ал.2 ЗС и касае общи части В СГРАДА ЕТАЖНА
СОБСТВЕНОСТ,то досежно претенцията за реално разпределение на дворното
място-обща част на страните,искът се явява допустим и основателен. Съгласно
решение №1410/95г. ВС искът за реално разпределение на ползване може да бъде
предявен и от мнозинството на
съсобствениците,защото това е достатъчна индиция за липсата на възможност да се
формира извънсъдебно решение за служене
с общата вещ.
Видно от варинат 1 по
скицата към заключението на вещото лице и двете страни ще ползват еднаква площ
от дворното място по 285 кв.м.Всеки има отделен вход.Сйъобразено е с
изградените навеси в имота.
Разноските остават за
страните както са направени.
ПОРАДИ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ СЪДЪТ
РЕШИ :
РАЗПРЕДЕЛЯ между `В.С.В. ЕГН
*********** *** и Й.С.В. ЕГН ********** *** ползването на поземлен имот УПИ
ІVІ1892 в кв.34 по плана на с.Сапаревос площ 570 кв.м.при съседи:УПИ
ІІІ-1893,ХІV-1883,V-1891 улица с о.т.108-110 по вариант І от заключението на
вещото лице
инж. Й.А. ,от ищеца ще се ползват 285 кв.м.оцветени с червен цвят ,ответника ще
ползва 285кв.м.оцветени с син цвят.
Скицата към
вариант І от заключението на съдебно-техническата експертиза ,изготвена от
вещото лице инж.А. , подписани от районния съдия ,представляват неразделна част
от настоящото решение.
Решението подлежи на
обжалване пред КОС в 2 седмичен срок от получаване на съобщението ,че е
изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :