Присъда по дело №4965/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 55
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Яна Дичева Атанасова - Митева
Дело: 20222120204965
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 55
гр. Бургас, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА -

МИТЕВА
при участието на секретаря М. Д. К.
и прокурора Б. Н. К.
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120204965 по описа за 2022
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Г. Ч. – **********, със средно специално
образование, неженен, работи като охрана, осъждан, с ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че от месец септември на 2020г. до месец март на 2021г.
включително в гр. Бургас, след като бил осъден с Определение за одобряване на
съдебна спогодба № 874 по гр. дело № 8313/2019г. по описа на Районен съд- гр.
Бургас, в сила от 30.01.2020г., да издържа свой низходящ - дъщеря си Д. Й. Ч., родена
на *****., чрез заплащането на месечна издръжка в размер на 175,00 лева месечно,
чрез нейната майка и законен представител Т. П. А., съзнателно не изпълнил това
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 /седем/ месечни
вноски, равняващи се на сумата от 1 225,00 лева, платими в гр. Бургас - престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО на основание чл.183, ал.1, вр. чл.58а, ал.4,
вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК го ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на
300,00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Г. Ч. – **********, със средно специално
образование, неженен, работи като охрана, осъждан, с ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че от месец септември 2020 г. до месец март 2021г. включително в
град Бургас, при условията на реална съвкупност с деянието по т.1, след като бил
осъден с Определение за одобряване на съдебна спогодба № 874 по гр.дело №
1
8313/2019г. по описа на Районен съд- гр. Бургас, в сила от 30.01.2020г., да издържа
свой низходящ - дъщеря си П. Й. Ч., родена на ****, чрез заплащането на месечна
издръжка в размер на 175,00 лева месечно, чрез нейната майка и законен представител
Т. П. А., съзнателно не изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 7 /седем/ месечни вноски, равняващи се на сумата от 1 225,00 лева,
платими в гр. Бургас - престъпление по чл.183, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ПОРАДИ
КОЕТО на основание чл.183, ал.1, вр. чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Й. Г. Ч., ЕГН:
**********, едно общо наказание измежду определените по-горе такива в размер на
най-тежкото от тях, а именно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /ТРИСТА/
ЛЕВА.

Присъдата може да се обжалва и/или протестира в петнадесетдневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 55/22.03.2023 година по НОХД №4965/2022г. на
БРС.

Бургаска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по Досъдебно производство
№113/ 2021г. по описа на 02 РУ на МВР-Бургас, пр.пр. № 13419/2020г. по описа на Районна
прокуратура - гр.Бургас, с който е повдигнато обвинение срещу Й. Г. Ч., *****, с ЕГН:
**********, за това че:
от месец септември на 2020г. до месец март на 2021г. включително в гр.Бургас, след
като бил осъден с Определение за одобряване на съдебна спогодба № 874 по гр. дело
№ 8313/2019г. по описа на Районен съд- гр.Бургас, в сила от 30.01.2020г., да издържа
свой низходящ - дъщеря си Д. Й. Ч., родена на *****., чрез заплащането на месечна
издръжка в размер на 175,00 лева месечно, чрез нейната майка и законен представител
Т. П. А., съзнателно не изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 7 /седем/ месечни вноски, равняващи се на сумата от 1 225,00 лева,
платими в гр.Бургас - престъпление по чл.183, ал.1 от НК и
от месец септември 2020г. до месец март 2021г. включително в град Бургас, при
условията на реална съвкупност с деянието по т.1, след като бил осъден с
Определение за одобряване на съдебна спогодба № 874 по гр.дело № 8313/2019г. по
описа на Районен съд- гр.Бургас, в сила от 30.01.2020г., да издържа свой низходящ -
дъщеря си П. Й. Ч., родена на ****, чрез заплащането на месечна издръжка в размер
на 175,00 лева месечно, чрез нейната майка и законен представител Т. П. А.,
съзнателно не изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 7 /седем/ месечни вноски, равняващи се на сумата от 1 225,00 лева, платими в
гр.Бургас - престъпление по чл.183, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда
на глава XXVII НПК, като при условията на чл.371, т.2 НПК подсъдимият призна изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, с оглед на което съдът на основание чл.372, ал.4 НПК
обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания,
без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение досежно
фактическата обстановка, изнесена в обвинителния акт. Счита, че подсъдимият следа да
бъде признат за виновен за извършване на деянието, във връзка с което му е повдигнато
обвинение, като на същия се наложи наказание „Пробация“.
Защитникът на подсъдимия и самият подсъдим молят съда да вземе предвид
заплащането на сумите за издръжка в хода на съдебното производство, както и
обстоятелството, че евентуалното налагане на наказание „Пробация“ ще възпрепятства Ч. да
упражнява трудовата си дейност. По тези съображения се моли за налагане спрямо него на
наказание „Глоба“.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по
отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл.13 и чл.18 НПК,
намери за установено следното:

1
От фактическа страна:
Подсъдимият Й. Г. Ч. е ******, с ЕГН: **********.
Свидетелката Т. А. живеела на семейни начала с обвиняемия Й. Г. Ч. до 2014г. От
съвместното им съжителство се родили децата Д. Й. Ч., родена на *****., и П. Й. Ч., родена
на ****
С Определение за одобряване на съдебна спогодба №874 по гр.д. № 8313/30.01.2020г.
на Бургаски районен съд, в сила от 30.01.2020г., подсъдимият Ч. бил осъден да заплаща на
детето си - Д. Й. Ч., чрез нейната майка и законен представител Т. П. А., месечна издръжка в
размер на 175,00 лева до настъпване на основания за изменение или прекратяване на
издръжката. Със същото определение, в сила от 30.01.2020г., обвиняемият Ч. бил осъден да
заплаща и на детето си П. Й. Ч., чрез нейната майка и законен представител Т. П. А.,
месечна издръжка в размер на 175,00 лева до настъпване на основания за изменение или
прекратяване на издръжката. Издръжките били платими по банковата сметка на майката,
която заедно с децата останала да живее в ******.
Въпреки одобрената и влязла в сила спогодба подсъдимият. Ч. не плащал издръжка
на децата си. Именно поради това на 12.05.2020г. Т. А., чрез адвокат С.К., сезирала РП -
Бургас относно неплатената издръжка. Било образувано Досъдебно производство Пор. №
1139/2020г. по описа на РП- Бургас. С постановление на прокурор от 07.07.2020г.
досъдебното производство било прекратено, тъй като Й. Ч. бил изпълнил задълженията си,
поради което била приложена разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
Подсъдимият Ч. изплатил издръжката за двете си деца в пълен размер за периода от
месец февруари 2020г. до месец юли на 2020г. (включително). След тази дата той направил
следните плащания:
на 30.09.2020г. сумата от 250,00 лева по сметката на Т. А. с основание: „издръжка деца
за месец август 2020г.“ и
на 22.12.2020г. сумата от 100,00 лева по сметката на Т. А. с основание: „издръжка 2
деца за м. септември 2020г.“
Тези вноски покрили задълженията на подсъдимия за издръжка на децата му за месец
август на 2020г.
На 09.02.2021г. лично обвиняемият Ч. наредил сумата от 70,00 лева по сметката на Т.
А.. Като основание отново било посочено: „издръжка 2 деца за м. октомври 2020г.“. На
12.03.2021г. по сметката на Т. А. била преведена и сумата от 100,00 лева, с посочено
основание „издръжка две деца за месец ноември 2020г.“. На 17.03.2021г. по сметката на Т.
А. била преведена отново сумата от 100 лева, с посочено основание „издръжка две деца за м.
декември 2020г.“. Тези вноски обаче били недостатъчни да покрият размера на определената
със съдебна спогодба издръжка.
Въпреки че подсъдимият Й. Ч. бил запознат със задълженията си да заплаща на
децата си месечна издръжка, в периода от м. септември на 2020г. до месец март на 2021г.
(включително), обвиняемият съзнателно не изпълнил тези свои задължения в размер на
повече от две месечни вноски, а именно: 7 / седем/ месечни вноски по отношение на Д. Ч.,
всяка на стойност от 175,00 лева /сто седемдесет и пет лева/, или общо сумата от 1 225, 00
лева / хиляда двеста двадесет и пет лева/, и 7 / седем/ месечни вноски по отношение на П. Ч.,
всяка на стойност от 175, 00 лева / сто седем и пет лева/, или общо сумата от 1 225,00 лева
/хиляда двеста двадесет и пет лева/, които били платими по местоживеене на майката в
гр.Бургас.

По доказателствата:
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за несъмнено установена от
2
събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства,
подкрепящи самопризнанието на подсъдимия, с което същият признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно: свидетелските показания
на Т. П. А. /л.46 от ДП/, С. Й. Ч. /л.151-152 от делото/ и Б. Ж. Б. /л. 153 от ДП/, от писмени
доказателства по делото: Определение за одобряване на съдебна спогодба №874 по гр.д. №
8313/30.01.2020г. на Бургаски районен съд, в сила от 30.01.2020г./л.37-38 от ДП/,
удостоверение за раждане на Д. Й. Ч. /л.15 и л.73 от ДП/, удостоверение за раждане на П. Й.
Ч. /л.16 и л.74 от ДП/, постановление за пекратяване на наказателното производство от
07.07.2020г. /л.25 от ДП/, платежни документи /л.26-41 и л.53-68 от ДП/, Справка от
Агенция по вписванията във връзка с притежавани недвижими имоти /л.84-85 от ДП/,
Справка от Регистър на осигурените лица, отнасяща се за Й. Г. Ч. /л.78-79 от ДП/, писмо изх.
№92-13-1/29.03.2021г от ТД на НАП гр.Бургас /л.76-77 от ДП/, писмо с рег.№10-02-02-
52971/16.03.2021г. от Агенция по заетостта, Дирекция „Бюро по труда“ гр.Бургас /л.82 от
ДП/, както и всички други писмени доказателства, събрани в хода на наказателното
производство.
Съдът намира, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята съвкупност и
поотделно категорично установяват описаната фактическа обстановка в нейната пълнота и
цялост, поради което изцяло основава на тях своите фактически изводи.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.2 НПК, за да постанови осъдителна присъда,
съдът следва да установи по несъмнен начин както авторството на лицето, обвинено в
извършване на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на
престъплението.
Непосредствен обект на престъплението по чл.183 НК са обществените отношения, в
рамките на които се изпълняват задълженията на определени от закона лица да осигуряват
средства за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се
издържат от собственото си имущество. В конкретния случай задължението на подсъдимия
Ч. произтича от Семейния кодекс, като той е дължал издръжка на ненавършилите
пълнолетие свои деца, независимо дали последните имат възможност сами да се издържат.
Престъплението по чл.183 НК е продължено престъпление, което се осъществява с
едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период
от време. Непосредствен обект на посегателство на престъплението по чл.183, ал.1 НК,
съответно на наказателноправна защита, са обществените отношения в семейството, в
конкретния случай породените във връзка с дължимата от родителя издръжка спрямо
неговите непълнолетни низходящи, за задоволяване на техните ежедневни потребности.
Укоримостта в поведението на дееца по този престъпен състав е именно съзнателното
неизпълнение на задължението в размер на две или повече месечни вноски. Тези
обществени отношения се характеризират не само с правопораждащия ги факт, но и със
своите страни и предмет.
От обективна страна в конкретния случай е налице влязло в сила съдебно решение, с
което деецът е осъден да издържа своите низходящи - Определение за одобряване на
съдебна спогодба №874 по гр.д. № 8313/30.01.2020г. на Бургаски районен съд, в сила от
30.01.2020г.
Изпълнителното деяние на посоченото престъпление се изразява в бездействие -
неизпълнение на задължението за издръжка в размер на две или повече месечни вноски. Ч.
не е изпълнил задължението си в размер на по 7 месечни вноски за издръжка на всяко от
децата си - Д. Й. Ч. и П. Й. Ч., за периода от месец септември на 2020г. до месец март на
3
2021г. включително. Тук следва да се отбележи, че издръжката служи за задоволяване на
бъдещи нужди на лицето, на което се дължи, поради което същата е изискуема от началото
на месеца, за която се дължи (в този смисъл и Определение №9 от 4.II.1977г. по н.д. №
54/77г., I н.о.).
Налице е и особеният субект на престъплението - лице, което е осъдено да издържа
свой низходящ.
От субективна страна деянията са извършени от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като Ч. е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
настъпването им, което е обективирано в неговото поведение. Подсъдимият съзнателно не е
изпълнил алименти /неплащане на издръжка на низходящи/, като е изградил представи за
наличието на съответното задължение за плащане на издръжка и за това за какъв период от
време не е внесъл дължимите суми. Същият много добре е знаел, че е осъден да плаща така
посочената издръжка с Определение за одобряване на съдебна спогодба №874 по гр.д. №
8313/30.01.2020г. на Бургаски районен съд, в сила от 30.01.2020г., но съвсем съзнателно е
предприел пасивно поведение, като не е направил месечни плащания в тази връзка.
Следва да се посочи, че липсват основания да се приеме, че в конкретния случай
липсва обществена опасност на извършеното и същото не съставлява престъпление (т.е. за
приложение на чл.9, ал.2 НК), тъй като не се установиха никакви изключителни
обстоятелства, които да са създали обективна невъзможност за подсъдимия да изпълнява
задълженията си. Не се установяват и други обстоятелства, които да сочат, че деянието е
малозначително или че степента му на обществена опасност е явно незначителна.
На следващо място следва да се отбележи, че в практиката си ВКС последователно
застъпва, че за реализиране на състава на чл.183, ал.1 НК от обективна и субективна страна
са без значение трудовият статус и получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка
родител; здравословното му състояние; ново семейно или фактическо съжителстване на
бившите съпрузи; наличието на други деца; поведението и финансовите възможности на
родителя, комуто са възложени родителските права; предварителна уговорка с него да не се
плаща издръжка и др. /виж Решение №188/04.07.2011г. на ВКС по н.д. № 1157/2011г., III
н.о., НК, докладчик съдията Севдалин Мавров/.
С оглед горното съдът счита, че на основание чл.303 НПК следва да признае
подсъдимия за виновен по обвинението – неплащането на издръжка по отношение на децата
му - Д. Й. Ч. и П. Й. Ч..

По наказанието:
За престъплението, в което подсъдимият беше признат за виновен, законът
предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година или „Пробация“.
При индивидуализацията на наказателната отговорност на подсъдимия съдът
определи наказанието при прилагане на чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ НК, тъй като
намери, че в случая са налице многобройни смекчаващи отговорността на дееца
обстоятелства.
Като единствено отегчаващо отговорността на подсъдимия Ч. обстоятелство, съдът
отчете констатираното неплащане на издръжка за втори път. Установи се обаче наличие и на
многобройни смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства, каквото безспорно се явява
заплащането на дължимите суми за издръжка от страна на бащата в хода и на двете
наказателни производства. В същото време неплатените в конкретния случай вноски са
малко на брой – едва 7, а видно от предпроцесуалното поведение на подсъдимия, същият е
заплащал за известен период дължимата издръжка на децата си. Ч. е също така на
сравнително млада възраст, като демонстрира и добро процесуално поведение.
4
Отделно от горното, БРС намери, че подсъдимият е лице с ниска степен на
обществена опасност. Действително, същият е осъждан, но видно от справката му за
съдимост, е изтърпял наложените му наказания, а с оглед отсъствието на нови осъждания и
данни за извършени противообществени прояви, може да се заключи, че не е лице с
изградени престъпни навици. Тъкмо напротив, видно от наличните по делото справки от
НОИ, същият упражнява трудова дейност, по който начин очевидно реализира доходи.
С оглед на така изложеното съдът призна подсъдимия Й. Г. Ч. за виновен в това, че
от месец септември на 2020г. до месец март на 2021г. включително в гр.Бургас, след като
бил осъден с Определение за одобряване на съдебна спогодба № 874 по гр. дело №
8313/2019г. по описа на Районен съд- гр. Бургас, в сила от 30.01.2020г., да издържа свой
низходящ - дъщеря си Д. Й. Ч., родена на *****., чрез заплащането на месечна издръжка в
размер на 175,00 лева месечно, чрез нейната майка и законен представител Т. П. А.,
съзнателно не изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 7 /седем/ месечни вноски, равняващи се на сумата от 1 225,00 лева, платими в гр.
Бургас - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, поради което на основание чл.183, ал.1, вр.
чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК го осъди на наказание „Глоба“ в размер на
300,00 /триста/ лева.
БРС призна подсъдимия Ч. за виновен и в това, че от месец септември 2020 г. до
месец март 2021г. включително в град Бургас, при условията на реална съвкупност с
деянието по т.1, след като бил осъден с Определение за одобряване на съдебна спогодба №
874 по гр.дело № 8313/2019г. по описа на Районен съд- гр. Бургас, в сила от 30.01.2020г., да
издържа свой низходящ - дъщеря си П. Й. Ч., родена на ****, чрез заплащането на месечна
издръжка в размер на 175,00 лева месечно, чрез нейната майка и законен представител Т. П.
А., съзнателно не изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 7 /седем/ месечни вноски, равняващи се на сумата от 1 225,00 лева, платими в гр.
Бургас - престъпление по чл.183, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, поради което на основание
чл.183, ал.1, вр. чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК го осъди на наказание „Глоба“ в
размер на 300,00 /триста/ лева.
Накрая съдът наложи на основание чл.23, ал.1 от НК на Й. Г. Ч. едно общо наказание
измежду определените по-горе такива в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание
„Глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лева.
Настоящият състав счита, че така индивидуализираното наказание в най-голяма
степен би постигнало целите, заложени в закона и би допринесло за поправяне и
превъзпитание на подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, като
същевременно ще въздейства предупредително върху Ч. и възпитателно и предупредително
върху другите членове на обществото. При извършване на преценка в тази връзка съдът
отчете също така, че налагането на наказания „Пробация“ или „Лишаване от свобода“ би
могло да възпрепятства подсъдимия да реализира доходи и съответно да заплаща дължимата
на децата си издръжка, както и да полага дължимата по отношения на тях грижа в
качеството си на техен родител.

По делото няма приложени веществени доказателства и сторени разноски, във връзка
с които съдът да дължи произнасяне.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.



5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни